原告:博某某農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司程委信用社。(以下簡稱信用社。)
住所地:博某某程委鎮(zhèn)。
負(fù)責(zé)人:賈金榜,系該單位主任。
委托代理人:楊軍超,河北言復(fù)律師事務(wù)所律師。
被告:劉全開。
委托代理人:董倩,系被告劉全開之妻。
被告:劉某進(jìn)。
原告博某某農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司程委信用社訴被告劉全開、劉某進(jìn)借款合同糾紛一案。本院受理后由審判員呂學(xué)軍獨任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告博某某農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司程委信用社委托代理人楊軍超、法定代表人賈金榜、被告劉全開委托代理人董倩到庭參加訴訟,被告劉某進(jìn)經(jīng)合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年02月28日原告博某某農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司程委信用社與被告簽訂借款合同,合同約定被告劉全開向原告程委信用社借款7萬元用于購進(jìn)銅桿,借款期限為一年,自2014年2月28日至2015年2月27日止,借款實際發(fā)放日期為2014年3月8日,約定貸款利率為月8.5‰。同日,原告博某某農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司程委信用社與被告劉某進(jìn)簽訂保證合同,保證期間為主合同項下債務(wù)履行期限屆滿之日后兩年;保證方式為連帶責(zé)任保證;擔(dān)保的范圍包括本息,違約金及實現(xiàn)債權(quán)的費用。2015年02月25日,原告程委信用社與被告劉全開、劉某進(jìn)簽訂借款展期協(xié)議,約定展期金額為7萬元,展期期限357日,展期后的貸款月利率為8.5‰,被告劉全開若未按約定償還借款本息,原告有權(quán)在原利率基礎(chǔ)上加收30%作為罰息利率;保證人承諾繼續(xù)連帶擔(dān)保。另查,被告劉全開一直結(jié)息至2015年3月底。原告方當(dāng)庭表示放棄要求被告承擔(dān)違約責(zé)任,要求按原合同支付本金及利息即可。以上事實有原告程委信用社營業(yè)執(zhí)照及負(fù)責(zé)人身份證明一份、借款借據(jù)一份、農(nóng)戶借款申請書一份、個人借款合同一份、保證合同一份、保證承諾書一份、借款展期協(xié)議一份、被告劉全開、劉某進(jìn)身份證復(fù)印件各一份。
另查明,被告劉全開提供了其給案外人劉俊紅賬戶存款的憑證,用以說明此款實際使用人為劉俊紅。
還查明,原告在與二被告簽訂合同時名稱為博某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社程委信用社,后于2014年1月3日通過河北省農(nóng)村信用社批準(zhǔn),改為博某某農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司程委信用社。
本院認(rèn)為,原告博某某農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司程委信用社與被告劉全開簽訂的借款合同、與被告劉某進(jìn)簽訂的保證合同,是在自愿基礎(chǔ)上達(dá)成,依法應(yīng)予保護(hù)。被告劉全開應(yīng)該償還所欠債務(wù)本息,被告劉某進(jìn)應(yīng)對債務(wù)本息承擔(dān)無限連帶責(zé)任。借款逾期前,原告博某某農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司程委信用社與被告劉全開、劉某進(jìn)簽訂借款展期協(xié)議,屬于對合同的變更,合法有效,因被告劉某進(jìn)作為擔(dān)保人亦在借款展期協(xié)議上簽字確認(rèn),故保證責(zé)任在保證期間內(nèi)。綜上原告要求被告劉全開、劉某進(jìn)負(fù)連帶責(zé)任給付原告借款7萬元本息及訴訟費用的訴訟請求,予以支持。原告博某某農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司程委信用社當(dāng)庭表示放棄違約金,無違法定,予以準(zhǔn)許。至于被告劉全開抗辯所述此款屬于案外人劉俊紅使用,屬于劉全開與劉俊紅之間經(jīng)濟往來,不影響本案中各方當(dāng)事人權(quán)利義務(wù),故不予采納。綜上依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條,《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零九條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條,判決如下:
一、被告劉全開于本判決生效后十日內(nèi)償還原告博某某農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司程委信用社本金7萬元,并從2015年4月1日起按照月息8.5‰支付利息至還清之日止。
二、被告劉某進(jìn)對以上債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1750元,減半收取875元由被告劉全開、劉某進(jìn)共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日之內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 呂學(xué)軍
書記員:王子微
成為第一個評論者