原告：博某某太行汽車運輸有限公司。
法定代表人：薛擁軍，任經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李興成，男，該公司職工。
原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，博某某太行汽車運輸有限公司職工。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉城市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司。
負責(zé)人：張波，任經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張紅云，山西海雙龍律師事務(wù)所律師。

原告博某某太行汽車運輸有限公司（以下簡稱博愛太行汽運公司）、王某某訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉城市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司（以下簡稱人保晉城開發(fā)區(qū)公司）保險糾紛一案，本院于2016年8月19日立案后，依法適用普通程序，于2016年10月17日公開開庭進行了審理。原告博愛太行汽運公司委托訴訟代理人李興成、原告王某某、被告人保晉城開發(fā)區(qū)公司委托訴訟代理人張紅云到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告博愛太行汽運公司、王某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告立即支付二原告保險理賠款26500元；2、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2013年12月27日，侯某某乘坐程某某駕駛的掛重型半掛牽引車與馬某某駕駛的重型特殊貨車相撞，造成侯某某與馬某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故，經(jīng)交警大隊認定，程某某承擔(dān)該事故的全部責(zé)任。在侯某某住院期間，二原告墊付了醫(yī)療費及其他費用共計15000元。二原告的車輛在被告處加入有交強險、車損險、商業(yè)三者險、不計免賠等險種。原告的車損以及侯某某的醫(yī)療費、住院伙食補助費等損失在被告處進行了理賠。侯某某于2015年1月9日向博某某人民法院提起了訴訟，要求對其人身損害進行賠償，訴訟期間經(jīng)鑒定，侯某某構(gòu)成了兩處十級傷殘，因程序問題，殘疾賠償方面法院不予處理。后侯某某又于2016年1月4日再次向博某某人民法院提起訴訟，要求賠償殘疾方面的損失。訴訟過程中，二原告和侯某某經(jīng)法院主持調(diào)解達成調(diào)解意見，共計賠償侯某某殘疾方面的損失25500元。調(diào)解書二原告已履行完畢。二原告向被告理賠時，被告拒絕理賠。原告主張的保險理賠款為調(diào)解書的25500元加上本次起訴的交通費1000元。
被告人保晉城開發(fā)區(qū)公司辯稱，事故發(fā)生后，原告就其損失已向我公司申請理賠，現(xiàn)請求駁回原告訴請。如果法院審理判決，因侯某某在2015年向博某某人民法院起訴時，就其傷殘已經(jīng)過法庭辯論，是因其未繳納訴訟費而未判決，故其傷殘賠付標準應(yīng)參照2015年度的標準進行計算，精神損害撫慰金本案不予賠償。訴訟費與鑒定費依據(jù)保險合同約定，保險公司不承擔(dān)。請求法院對原告起訴賠償費用核實。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：2013年12月27日，在沁陽市境內(nèi)，案外人程某某駕駛掛號半掛貨車（車載案外人侯某某）與案外人馬某某駕駛的貨車相撞，造成案外人侯某某與案外人馬某某受傷，兩車損壞的交通事故，經(jīng)交警大隊認定，案外人程某某承擔(dān)該事故的全部責(zé)任。半掛貨車實際所有人為原告王某某，原告王某某與原告博愛太行汽運公司系掛靠關(guān)系。在案外人侯某某住院期間，二原告墊付了醫(yī)療費及其他費用共計15000元。二原告的車輛在被告處投有車上人員責(zé)任險。案外人侯某某于2015年1月9日對二原告、被告及中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司運城市分公司向博某某人民法院提起了訴訟，要求對其人身損害進行賠償，訴訟期間經(jīng)鑒定，案外人侯某某構(gòu)成了兩處十級傷殘，因案外人侯某某對新增訴訟請求殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、鑒定費、精神損害撫慰金等未繳納訴訟費問題，法院對上述新增訴訟請求不予處理。后案外人侯某某又于2016年1月4日再次向博某某人民法院對本案原告博愛太行汽運公司、王某某提起訴訟，要求賠償傷殘方面的損失。訴訟過程中，二原告和案外人侯某某經(jīng)法院主持調(diào)解達成調(diào)解意見，共計賠償案外人侯某某殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、鑒定費等共計25500元。二原告就上述費用向被告理賠時，被告拒絕理賠。
另查明，案外人侯某某xxxx年xx月xx日出生，河南省焦作市人，兄弟姐妹二人，其母年滿75周歲。2014年河南省農(nóng)村居民人均純收入9416.10元/年，農(nóng)村居民人均年生活消費支出6438.12元/年。原、被告雙方的保險合同《機動車車上人員責(zé)任保險條款》第七條第一項、第三項約定“下列損失和費用，保險人不負責(zé)賠償：（一）精神損害賠償；（三）仲裁或者訴訟費用以及其他相關(guān)費用”。

本院認為，原告博愛太行汽運公司、王某某在被告人保晉城開發(fā)區(qū)公司投有車上人員責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期間，被告應(yīng)當(dāng)按照保險合同約定在賠償范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張的案外人侯某某的殘疾賠償金，結(jié)合其出生年月及定殘時間，應(yīng)計算19年，按照2014年河南省農(nóng)村居民人均純收入計算為9416.1*19年*0.11=19679.6元，本院予以支持。原告主張的被扶養(yǎng)人生活費，被扶養(yǎng)人年滿75周歲，應(yīng)計算5年，按照2014年河南省農(nóng)村居民人均年生活消費支出計算為6438.12*5*0.11/2=1770元，本院予以支持。原告主張的精神損害撫慰金、鑒定費、交通費，根據(jù)原、被告雙方保險合同《機動車車上人員責(zé)任保險條款》的約定，被告不負責(zé)賠償，原告主張本院不予支持。
綜上所述，原告主張的案外人侯某某的殘疾賠償金19679.6元，被扶養(yǎng)人生活費1770元，共計21449.6元，本院予以支持。原告主張的其他費用，于法無據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十五條、第二十八條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉城市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告博某某太行汽車運輸有限公司、王某某保險理賠款21449.6元。
案件受理費465元，由原告博某某太行汽車運輸有限公司、王某某負擔(dān)93元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉城市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司負擔(dān)372元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在接到判決之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省晉城市中級人民法院。

審判長 宋金蓮
人民陪審員 車慧琴
人民陪審員 陳梁鵬

書記員： 張學(xué)毅