原告南某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住北京市延慶縣。委托代理人呂鴻明,懷來(lái)縣物資局退休干部,現(xiàn)住河北省懷來(lái)縣。被告楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省滄州市。被告孫某增,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省滄州市。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司,住所地,河北省滄州市運(yùn)河區(qū)御河路16號(hào)。負(fù)責(zé)人黃玉璋,經(jīng)理。委托代理人鄭福祥,河北華研律師事務(wù)所律師。
原告南某某與被告楊某某、孫某增、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院審查受理后,依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告南某某及其委托代理人呂鴻明,被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司的委托代理人鄭福祥到庭參加了訴訟,被告楊某某、孫某增經(jīng)依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告南某某訴稱,2014年10月31日00時(shí)15分,原告南某某駕駛摩托車(chē)由東向西行駛至456縣道東花園鎮(zhèn)西榆林路段,撞到前方同向被告楊某某駕駛的因故障停放路邊的冀J×××××/冀JNQ**掛號(hào)車(chē)尾部,造成摩托車(chē)受損,南某某受傷的交通事故。經(jīng)懷來(lái)縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,楊某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任,南某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任。因被告楊某某所駕車(chē)輛在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保保險(xiǎn),原告因事故受傷,為維護(hù)原告合法權(quán)益,現(xiàn)訴至法院,請(qǐng)求法院判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。被告楊某某、孫某增辯稱,冀J×××××/冀JNQ**掛號(hào)車(chē)是我們合伙買(mǎi)的,掛靠興達(dá)汽車(chē)運(yùn)輸公司,我們共同承擔(dān)賠償責(zé)任,車(chē)有保險(xiǎn),所有費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司辯稱,冀J×××××/冀JNQ**掛號(hào)車(chē)在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn),我公司同意根據(jù)保險(xiǎn)合同及相關(guān)法律規(guī)定對(duì)原告損失進(jìn)行賠償,超出強(qiáng)險(xiǎn)限額部分最高按事故責(zé)任比例30%承擔(dān)賠償責(zé)任。另外,原告南某某是河北懷來(lái)縣農(nóng)民,不能確定其在北京長(zhǎng)期居住,故應(yīng)以河北農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金。經(jīng)審理查明,2014年10月31日00時(shí)15分,原告南某某駕駛無(wú)牌號(hào)摩托車(chē)由東向西行駛至456縣道東花園鎮(zhèn)西榆林路段,撞到前方同向被告楊某某駕駛的因故障停放路邊的冀J×××××/冀JNQ**掛號(hào)車(chē)尾部,造成雙方車(chē)輛受損,南某某受傷的交通事故,經(jīng)懷來(lái)縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,楊某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任,南某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任。原告南某某傷后經(jīng)懷來(lái)同濟(jì)醫(yī)院(住院20天)、王家樓衛(wèi)生院治療,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)56410.46元、鑒定2924元,需二次手術(shù)費(fèi)8000元。被告楊某某為原告南某某墊付各項(xiàng)費(fèi)用20000元。2015年9月20日,經(jīng)懷來(lái)司法鑒定中心鑒定,原告南某某的傷情為:1、依據(jù)GB18667-2002《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》標(biāo)準(zhǔn)4.10.i之規(guī)定,右脛骨平臺(tái)骨折,右外踝骨折內(nèi)固定術(shù)后,右膝、踝關(guān)節(jié)活動(dòng)功能受限評(píng)為十級(jí)傷殘。2、休治期:六個(gè)月。3、護(hù)理期:住院期間兩個(gè)人,出院后一個(gè)人三個(gè)月。4、營(yíng)養(yǎng)期:2個(gè)月。5、適時(shí)行右脛、腓骨內(nèi)固定物取出術(shù)。原告南某某系中材科技風(fēng)電葉片股份有限公司職工,月平均工資3373.36元。南某某騎行摩托車(chē)因事故致?lián)p,花費(fèi)修理費(fèi)1960元。另查明,冀J×××××/冀JNQ**掛號(hào)車(chē)系被告楊某某、孫某增所有,該車(chē)在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬(wàn)的商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。又查明,原告南某某于2013年4月9日到北京市延慶縣康莊鎮(zhèn)居住工作至今。上述事實(shí)有雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述及道路交通事故認(rèn)定書(shū)、懷來(lái)縣同濟(jì)醫(yī)院、王家樓衛(wèi)生院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、清單,鑒定意見(jiàn)書(shū)及票據(jù),二次手術(shù)費(fèi)證明、戶籍地派出所及村委會(huì)證明,勞動(dòng)合同書(shū)、租房證明、暫住證及工資收入證明,車(chē)損修理費(fèi)票據(jù)、墊付收條、保險(xiǎn)單、行車(chē)本等證據(jù)在案佐證。
本院認(rèn)為,1、本次交通事故有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述及交警部門(mén)的道路交通事故認(rèn)定書(shū)予以證實(shí),本院對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)予以確認(rèn)?!吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定,“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足的部分,機(jī)動(dòng)車(chē)與機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的,由有過(guò)錯(cuò)一方承擔(dān)賠償責(zé)任,雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?!北景钢?,楊某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任,因此被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司應(yīng)根據(jù)上述法律規(guī)定,在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)對(duì)原告的賠償責(zé)任,交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足的部分,由被告楊某某、孫某增對(duì)原告的損失承擔(dān)30%的賠償責(zé)任,并由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)向原告支付保險(xiǎn)賠償金。2、原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失,因其事發(fā)時(shí)在北京市延慶縣康莊鎮(zhèn)工作并居住,其殘疾賠償金應(yīng)按照北京市城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。結(jié)合相關(guān)證據(jù)參照《河北省2015年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》及《北京市2015年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算為:⑴醫(yī)療費(fèi)56410.46元⑵營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元⑶住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元⑷護(hù)理費(fèi)13000元⑸二次手術(shù)費(fèi)8000元⑹誤工費(fèi)20240.16元(3373.36元×6月)⑺殘疾賠償金87820元(即43910元×20年×10%)⑻被撫養(yǎng)人生活費(fèi)5979.8元[﹙8248×3×10%÷2﹚+﹙8248×7×10%÷4﹚+﹙8248×16×10%÷4﹚](9)精神撫慰金1000元(10)交通費(fèi)300元(11)鑒定費(fèi)2924元(12)車(chē)輛修理費(fèi)1960元,以上合計(jì)200034.42元。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)股份有限公司滄州中心支公司辯稱的原告南某某的殘疾賠償金應(yīng)該依據(jù)其戶籍地農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的抗辯意見(jiàn),不符合實(shí)際情況,本院不予采信。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告南某某經(jīng)濟(jì)損失121960元。二、被告楊某某、孫某增賠償原告南某某其余經(jīng)濟(jì)損失78074.42元的30%,計(jì)23422.3元,并由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)向原告支付保險(xiǎn)賠償金。三、原告南某某在取得上述賠償款后返還被告楊某某墊付款20000元。以上一、二項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1716元,由原告南某某承擔(dān)1201元,由被告楊某某、孫某增承擔(dān)515元。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 韓玉成
審判員 侯寶蕓
審判員 馮境濤
書(shū)記員:高紅梅
成為第一個(gè)評(píng)論者