原告：南通銀月亮供應(yīng)鏈管理有限公司，住所地江蘇省南通市。
　　法定代表人：何建梅，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：孫鵬飛，北京市煒衡(南通)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：陳艷麗，北京市煒衡(南通)律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海文峰千家惠超市發(fā)展有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：顧斌，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：趙水平，江蘇信陽(yáng)光律師事務(wù)所律師。
　　原告南通銀月亮供應(yīng)鏈管理有限公司與被告上海文峰千家惠超市發(fā)展有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2018年11月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年12月12日、2019年1月18日組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行證據(jù)交換，后本案依法轉(zhuǎn)為普通程序，于2019年3月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人孫鵬飛、被告委托訴訟代理人趙水平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告南通銀月亮供應(yīng)鏈管理有限公司訴稱(chēng)：原、被告之間存在合作關(guān)系，由原告向被告的賣(mài)場(chǎng)出售食品，被告定期向原告支付貨款。截至原告起訴時(shí)止，原告向被告銷(xiāo)售進(jìn)口食品的8162廠編項(xiàng)下自2016年7月25日至2017年9月25日賬期經(jīng)雙方確認(rèn)的供貨金額為人民幣149,334.48元，被告回款65,229.62元，尚有貨款84,104.86元未付；銷(xiāo)售國(guó)產(chǎn)食品的8161廠編項(xiàng)下自2016年7月25日至2018年9月25日賬期經(jīng)雙方確認(rèn)的供貨金額為3,980,653.92元，被告回款3,162,026.04元，尚有貨款818,627.88元未支付。上述兩個(gè)廠編項(xiàng)下被告共計(jì)欠付貨款902,732.74元。為此，原告訴請(qǐng)法院判令被告支付上述貨款并支付逾期付款利息損失。審理中，原告根據(jù)雙方當(dāng)事人的對(duì)賬情況，變更其訴請(qǐng)的貨款金額為656,956.91元，并明確逾期付款利息損失的計(jì)算期間為，其中貨款65,981.30元自2017年9月26日起算，590,975.61元自2018年9月26日起算，均按同期銀行貸款利率計(jì)算至實(shí)際給付之日。
　　被告上海文峰千家惠超市發(fā)展有限公司辯稱(chēng)：原、被告之間于2018年之前的貨款已結(jié)清。廠編8161項(xiàng)下的欠付貨款金額應(yīng)為110,658.76元，以開(kāi)票金額減去付款金額、應(yīng)扣費(fèi)用、退貨金額、庫(kù)存金額后得出。由于尚未終止合作，付款條件未成就，利息損失亦不應(yīng)支付。廠編8162項(xiàng)下的欠付貨款應(yīng)為37,090.30元，計(jì)算方式和未付款原因同上。此外，除雙方當(dāng)事人已確認(rèn)的扣費(fèi)外，還要扣除相應(yīng)費(fèi)用和實(shí)際發(fā)生的退貨，相應(yīng)的貨款53,354.54元應(yīng)從原告訴請(qǐng)的貨款中扣除。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
　　2016年4月21日，原、被告雙方簽訂廠商編號(hào)為“8161”的《買(mǎi)賣(mài)合同》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)8161合同)，約定，原告商品送達(dá)到被告指定收貨地時(shí)距該商品保質(zhì)期到期日的時(shí)限不得少于保質(zhì)期的三分之二，進(jìn)口食品送達(dá)時(shí)該商品距其保質(zhì)期到期日的時(shí)限不得少于保質(zhì)期的二分之一，生鮮食品應(yīng)于生產(chǎn)當(dāng)日送達(dá)被告指定送貨地；交貨實(shí)行送貨制，即原告應(yīng)按訂單所規(guī)定的時(shí)間自費(fèi)將商品運(yùn)至訂單指定的交貨地點(diǎn)交予被告；凡因質(zhì)量問(wèn)題或經(jīng)原告同意可以退換貨的商品或因銷(xiāo)售不佳被告不再陳列銷(xiāo)售之商品，被告以負(fù)數(shù)訂單或退貨單的書(shū)面形式通知原告，被告有權(quán)暫停支付該批退貨商品的價(jià)款，并直接扣款；被告的付款條件系按個(gè)別廠商另行約定，被告給付貨款方式系按個(gè)別到期日為原則，每月定期支付并將貨款匯入雙方約定的銀行賬戶(hù)或以支票支付，被告依市場(chǎng)推廣服務(wù)協(xié)議書(shū)的各項(xiàng)折扣及其他費(fèi)用，一律于進(jìn)貨計(jì)算被告實(shí)際應(yīng)付款項(xiàng)時(shí)即予扣除；被告實(shí)際應(yīng)付之款項(xiàng)，系指依本合同規(guī)定的商品之價(jià)格于扣除各項(xiàng)折扣、費(fèi)用后之凈額，且被告得以保留以應(yīng)付貨款沖抵原告依其他約定應(yīng)付被告的其他各項(xiàng)費(fèi)用的權(quán)利，當(dāng)原告應(yīng)付被告的金額高于被告應(yīng)付原告貨款時(shí)，則應(yīng)被告的選擇，可由被告自行從下次匯款支付額中扣除上述金額，或由原告以支票方式將上述金額在被告提出要求30天內(nèi)支付給被告以沖抵該賬號(hào)負(fù)數(shù)款；原告應(yīng)依廠商請(qǐng)款須知規(guī)定的對(duì)賬流程進(jìn)行對(duì)賬作業(yè)，對(duì)賬完畢后原告應(yīng)將按照國(guó)家稅法規(guī)定開(kāi)立的增值稅發(fā)票以及已蓋章確認(rèn)的對(duì)賬確認(rèn)單、發(fā)票清單等賬務(wù)憑證，于被告指定的時(shí)間及地點(diǎn)送達(dá)，如原告未能正確開(kāi)立符合國(guó)家稅法規(guī)定的增值稅發(fā)票或未能完整提供蓋章確認(rèn)的以上對(duì)賬所需的相關(guān)清單而造成的付款延誤，責(zé)任應(yīng)由原告自負(fù)，被告將在原告正確發(fā)票和所有確認(rèn)的清單送達(dá)后的最近一次付款日付款；原告保證配合被告依約付款的承諾，及依照被告財(cái)務(wù)制度的付款日?qǐng)?zhí)行，當(dāng)被告發(fā)生超過(guò)雙方約定的期限支付貨款時(shí)，原告應(yīng)及時(shí)以書(shū)面提醒被告，若原告未盡到提醒責(zé)任的，視為原告同意被告的行為；雙方確認(rèn)截止本合同簽訂日，已經(jīng)由原告實(shí)際支付被告并已開(kāi)具正確含稅增值稅專(zhuān)用發(fā)票，且雙方約定的付款賬期已屆滿(mǎn)的供貨，被告已向原告全部結(jié)算并將相應(yīng)貨款支付完畢，如原告認(rèn)為被告還有遺漏未支付的貨款，需在五日內(nèi)提供相應(yīng)送貨單及含稅增值稅專(zhuān)用發(fā)票以便雙方核對(duì)，如原告五日之內(nèi)未提出相應(yīng)主張，則視為雙方針對(duì)本合同簽訂日之前實(shí)際交付被告并已開(kāi)具含稅增值稅專(zhuān)用發(fā)票，且雙方約定付款賬期已屆滿(mǎn)的貨款結(jié)算不存在爭(zhēng)議，被告將不再保留已確認(rèn)部分的相應(yīng)送貨單證、退貨通知單、促銷(xiāo)推廣確認(rèn)單、費(fèi)用確認(rèn)書(shū)等憑證，如被告在本合同簽訂后就上述已結(jié)算貨款的供貨辦理退貨的，按照本合同相應(yīng)條款執(zhí)行，所有結(jié)算過(guò)程中的退貨及費(fèi)用扣款情況，原告亦無(wú)任何異議；雙方確認(rèn)歷年合作中已發(fā)生的退貨金額、扣款金額均合法、有效并無(wú)異議，雙方均不得就已結(jié)算部分，再提出任何權(quán)利主張(繼續(xù)產(chǎn)生的退貨和已確認(rèn)的應(yīng)扣款項(xiàng)，但實(shí)際未扣除的情況除外)；合同有效期為2016年1月1日至2016年12月31日，每年需簽新年度的合同，是否續(xù)簽應(yīng)提前通知，本合同到期后，如被告繼續(xù)向原告發(fā)出訂單而且原告繼續(xù)依照訂單交貨，則本合同將繼續(xù)有效，并對(duì)雙方產(chǎn)生約束力直至被雙方重新簽訂的新年度合同取代或任一方書(shū)面通知解除合同時(shí)為止。
　　2017年2月23日，原、被告雙方簽訂廠商編號(hào)為“8162”的《買(mǎi)賣(mài)合同》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)8162合同)，該合同有效期為2017年1月1日至2017年12月31日，其余內(nèi)容與8161合同相同。
　　雙方當(dāng)事人還簽訂《自營(yíng)供應(yīng)商服務(wù)協(xié)議書(shū)》、《促銷(xiāo)服務(wù)各項(xiàng)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》作為上述合同的附件。其中，《自營(yíng)供應(yīng)商服務(wù)協(xié)議書(shū)》涉及以下內(nèi)容：“退貨”一欄進(jìn)行了“可”的勾選；賬期為月結(jié)30天?！洞黉N(xiāo)服務(wù)各項(xiàng)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》涉及以下內(nèi)容：季節(jié)性商品推廣費(fèi)為每月每店100元、倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)為每店200元、B2B使用費(fèi)為3,600元。
　　審理中，雙方當(dāng)事人一致確認(rèn)，根據(jù)供應(yīng)商對(duì)賬系統(tǒng)，原告針對(duì)8161合同的實(shí)際供貨總金額為3,980,653.92元，原告的開(kāi)票總金額為3,822,384元；原告針對(duì)8162合同的實(shí)際供貨總金額為149,334.48元，原告的開(kāi)票總金額為147,501.15元。被告稱(chēng)，開(kāi)票金額為原告實(shí)際供貨金額扣除票折和目標(biāo)獎(jiǎng)勵(lì)后的金額，即在雙方確認(rèn)兩項(xiàng)扣費(fèi)后被告應(yīng)向原告支付的貨款。原告當(dāng)即表示，同意按開(kāi)票金額(即8161合同按3,822,384元、8162合同按147,501.15元)主張貨款。審理中，雙方進(jìn)一步確認(rèn)，8161合同項(xiàng)下，尚有1,800元供貨、11,080.35元退貨未經(jīng)對(duì)賬；8162合同項(xiàng)下，尚有12,991元供貨、25,465.23元退貨未經(jīng)對(duì)賬，且雙方確認(rèn)前述開(kāi)票金額中確認(rèn)的扣費(fèi)不變。
　　結(jié)合以上雙方當(dāng)事人確認(rèn)的未對(duì)賬供貨及退貨情況，在扣除雙方確認(rèn)的2項(xiàng)扣費(fèi)外，原告于8161合同項(xiàng)下的供貨金額共計(jì)3,813,103.65元，于8162合同項(xiàng)下的供貨金額共計(jì)135,026.92元。
　　雙方當(dāng)事人確認(rèn)，被告針對(duì)8161合同的付款金額共計(jì)3,162,026.04元，針對(duì)8162合同的付款金額共計(jì)65,229.62元。
　　除此之外，原告于審理中確認(rèn)，針對(duì)8161合同還同意以下扣費(fèi)：海報(bào)宣傳費(fèi)51,600元、新店開(kāi)幕費(fèi)1,500元、B2B使用費(fèi)3,600元、降價(jià)補(bǔ)差費(fèi)582元。針對(duì)8162合同還同意以下扣費(fèi)：B2B使用費(fèi)3,600元。
　　2018年1月25日，原告在被告發(fā)送的《往來(lái)賬項(xiàng)詢(xún)證函》上蓋章確認(rèn)，函件內(nèi)容涉及，截止2017年12月31日，欠被告應(yīng)付貨款(含費(fèi)用)為24,889.08元，待結(jié)算款(未開(kāi)票)為542,229.05元。
　　2018年8月15日，原告向被告發(fā)送《終止合作通知函》，以被告“違反約定多扣費(fèi)用、拖欠貨款”為由，表明就8161廠編不再續(xù)約并終止相應(yīng)的合作關(guān)系。
　　認(rèn)定以上事實(shí)的依據(jù)為：8161合同、8162合同及相應(yīng)的《自營(yíng)供應(yīng)商服務(wù)協(xié)議書(shū)》《促銷(xiāo)服務(wù)各項(xiàng)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》《往來(lái)賬項(xiàng)詢(xún)證函》《終止合作通知函》；雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述。以上書(shū)證，經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，其真實(shí)性及證明力可予確認(rèn)，可以作為認(rèn)定本案相關(guān)事實(shí)的依據(jù)。
　　本院認(rèn)為，依法成立的合同，受法律保護(hù)，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。
　　首先，就涉案合同的履行情況，原告已就其履行供貨義務(wù)的事實(shí)提供相應(yīng)證據(jù)，審理中，雙方當(dāng)事人對(duì)于原告的供貨金額、被告的付款金額、原告確認(rèn)的扣費(fèi)金額均達(dá)成一致。其中，原告就8161合同的供貨金額為3,813,103.65元，被告的付款金額為3,162,026.04元，原告針對(duì)該份合同確認(rèn)的扣費(fèi)包括海報(bào)宣傳費(fèi)51,600元、新店開(kāi)幕費(fèi)1,500元、B2B使用費(fèi)3,600元、降價(jià)補(bǔ)差費(fèi)582元，據(jù)此，被告的欠款金額為593,795.61元。原告就8162合同的供貨金額為135,026.92元，被告的付款金額為65,229.62元，原告針對(duì)該份合同確認(rèn)的扣費(fèi)為B2B使用費(fèi)3,600元，據(jù)此，被告的欠款金額為66,197.30元。以上欠款共計(jì)659,992.91元。
　　其次，以上系雙方當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的事項(xiàng)，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于，被告主張的其余扣費(fèi)項(xiàng)目及退貨的理由能否成立，本院分析如下：
　　1、除原告確認(rèn)的扣費(fèi)外，被告主張的扣費(fèi)還包括：8161合同還應(yīng)扣除季節(jié)性商品推廣費(fèi)21,000元、市場(chǎng)推廣費(fèi)22,500元、倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)7,500元、缺貨罰款3,986元、上一年度應(yīng)付費(fèi)用24,889.08元；8162合同還應(yīng)扣除74,157.60元，含季節(jié)性商品推廣費(fèi)、倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)、B2B使用費(fèi)、門(mén)店市場(chǎng)推廣費(fèi)、進(jìn)場(chǎng)渠道費(fèi)。被告就其主張的上述扣費(fèi)，所提供的證據(jù)包括涉案合同、自營(yíng)供應(yīng)商服務(wù)協(xié)議書(shū)、促銷(xiāo)服務(wù)各項(xiàng)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，以及被告自行制作的清單、海報(bào)、費(fèi)用發(fā)票及簽收單等。但就上述的服務(wù)項(xiàng)目，被告未能就其已實(shí)際提供相應(yīng)服務(wù)的事實(shí)進(jìn)行舉證。被告雖向本院提供了扣費(fèi)發(fā)票，但僅憑被告單方開(kāi)具發(fā)票并交付的行為，無(wú)法證明被告已提供了促銷(xiāo)服務(wù)或者相關(guān)費(fèi)用已實(shí)際發(fā)生。因此，本院對(duì)被告主張的上述扣費(fèi)難以采信。
　　2、從原告于2018年1月25日在被告發(fā)送的《往來(lái)賬款詢(xún)證函》上蓋章確認(rèn)的事實(shí)來(lái)看，其對(duì)于截止2017年12月31日，欠被告應(yīng)扣應(yīng)付貨款(含費(fèi)用)24,889.08元、待結(jié)算款(未開(kāi)票)為542,229.05元的事實(shí)雖予以確認(rèn)，但原告在本案中所確認(rèn)的扣費(fèi)金額已遠(yuǎn)高于上述金額。鑒于在本案審理過(guò)程中，雙方當(dāng)事人對(duì)于涉案賬目已進(jìn)行整體結(jié)算，所結(jié)算內(nèi)容已涵蓋上述詢(xún)證函所涉之事項(xiàng)，故不宜截取詢(xún)證函的內(nèi)容作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。本院依據(jù)上述查明并經(jīng)雙方當(dāng)事人確認(rèn)的金額，所認(rèn)定被告的欠款金額為659,992.91元，現(xiàn)原告按656,956.91元主張權(quán)利，本院予以支持。
　　3、本案中，被告主張尚有庫(kù)存產(chǎn)品53,354.54元須向原告退貨。對(duì)此，本院認(rèn)為，原、被告雙方于涉案合同到期后未進(jìn)行續(xù)簽，此后雙方當(dāng)事人已于2018年終止交易，雙方的合同關(guān)系已實(shí)際解除。且在被告拖欠貨款的情況下，原告曾于2018年8月15日向被告發(fā)送《終止合作通知函》。在此情況下，無(wú)證據(jù)表明被告曾就庫(kù)存產(chǎn)品退貨事宜與原告進(jìn)行過(guò)溝通。涉案合同對(duì)商品送達(dá)時(shí)的保質(zhì)期以及退貨條件均有明確約定，合同的終止履行系由于被告違約行為所致，對(duì)于被告在目前情況下的退貨主張已不再適用。加之被告稱(chēng)，其庫(kù)存產(chǎn)品分置于各門(mén)店和倉(cāng)庫(kù)，考慮到該些庫(kù)存產(chǎn)品為食品，多數(shù)產(chǎn)品已屆保質(zhì)期，作為導(dǎo)致合同解除的違約方，被告要求守約方承擔(dān)退貨的法律后果，既無(wú)法律依據(jù)，亦有悖常理。據(jù)此，本院對(duì)被告要求退貨的抗辯主張不予支持。
　　綜上，原告要求被告支付貨款的訴請(qǐng)有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。被告逾期付款，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，原告所主張利息損失的起算時(shí)間符合合同約定，故本院對(duì)原告要求被告承擔(dān)利息損失的訴訟請(qǐng)求亦予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百五十九條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海文峰千家惠超市發(fā)展有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告南通銀月亮供應(yīng)鏈管理有限公司貨款656,956.91元；
　　二、被告上海文峰千家惠超市發(fā)展有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告南通銀月亮供應(yīng)鏈管理有限公司利息損失(分別以590,975.61元為基數(shù)，自2018年9月26日起，參照中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算至590,975.61元償清之日；以65,981.30元為基數(shù)，自2017年9月26日起，參照中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算至65,981.30元償清之日)。
　　負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)10,369.57元，由被告上海文峰千家惠超市發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：郭??巍

書(shū)記員：徐慧莉