原告：南通沿江管業(yè)有限公司。住所地：江蘇省如皋市長(zhǎng)江鎮(zhèn)（如皋港區(qū)）鼎盛路88號(hào)。
法定代表人：李兵，董事長(zhǎng)。
委托代理人：沈志成、保堅(jiān)，江蘇通成律師事務(wù)所律師。
被告：江蘇熔盛重工有限公司。住所地：江蘇省如皋市長(zhǎng)江鎮(zhèn)（如皋鎮(zhèn)）疏港路1號(hào)。
法定代表人：陳強(qiáng)，董事長(zhǎng)。
委托代理人：張靜，女，漢族，1974年5月10日出生。

原告南通沿江管業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱管業(yè)公司）與被告江蘇熔盛重工有限公司（以下簡(jiǎn)稱熔盛公司）船舶物料與備品供應(yīng)合同糾紛一案，原告管業(yè)公司于2014年7月10日向本院提起訴訟，因被告住所地在本院轄區(qū)范圍內(nèi)，依據(jù)民事訴訟法的規(guī)定由本案管轄。本院于2014年7月16日受理該案后，由代理審判員陳榮審理適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理。被告于同年8月7日提出管轄權(quán)異議，認(rèn)為該案應(yīng)由南通市中級(jí)人民法院審理。本院經(jīng)審查依法駁回被告管轄權(quán)異議。被告遂向湖北省高級(jí)人民法院提起上訴，湖北省高級(jí)人民法院作出（2014）鄂民四終字第00184號(hào)民事裁定書駁回被告就管轄權(quán)異議的上訴。本案適用程序后變更為普通程序，由審判員汪朝清擔(dān)任審判長(zhǎng)，與代理審判員任妮娜、陳榮組成合議庭進(jìn)行審理。本案于2014年11月25日公開開庭進(jìn)行了審理，原告管業(yè)公司委托代理人保堅(jiān)，被告熔盛公司委托代理人張靜到庭參與訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告管業(yè)公司訴稱：原、被告于2010年1月開始發(fā)生業(yè)務(wù)關(guān)系，雙方先后簽訂多份合同，合同約定由原告為被告制作船用管子、管附件及提供其他勞務(wù)（另行主張，本案暫未納入）。合同簽訂后，原告認(rèn)真履行合同義務(wù)。至2014年6月，雙方發(fā)生的船用管子及管附件費(fèi)用總額合計(jì)人民幣（以下均為人民幣）56071709.06元，已付40610799.02元，被告仍欠原告制作的船用管子及管附件款項(xiàng)為15460910.04元（另原、被告發(fā)生的其他勞務(wù)費(fèi)已超31999019.59元，但被告僅向原告支付了30798044.5元）。期間原告多次催要，但被告仍未付款。為維護(hù)自身合法權(quán)益，原告遂向法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判令：1、被告立即支付原告15460910.04元；2、被告向原告承擔(dān)違約金損失50萬(wàn)元（暫算至2014年6月30日）。案件受理后，經(jīng)原、被告核對(duì)賬目，原告向法院申請(qǐng)將訴訟請(qǐng)求變更為：1、判令被告立即支付貨款及外協(xié)加工費(fèi)、勞務(wù)費(fèi)（截止2014年10月31日）共計(jì)16032649.52元；2、判令被告承擔(dān)違約金損失暫定為50萬(wàn)元；3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告熔盛公司辯稱：一、根據(jù)原告發(fā)票開具的情況，截止2014年11月20日，我方確認(rèn)原告應(yīng)收賬款總額為14719349.51元。對(duì)原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)總金額16032649.52元，其中需扣除質(zhì)保金116550元；剩余外協(xié)加工費(fèi)質(zhì)保金1185245.04元及勞務(wù)費(fèi)（含工程承攬費(fèi)）質(zhì)保金11504.97元，均未到期，未達(dá)到支付條件。二、對(duì)原告主張的違約金我方起算時(shí)間和金額均不予認(rèn)可。三、對(duì)于我方認(rèn)可的應(yīng)付賬款總額中，包含6333298.97元商業(yè)承兌匯票，具體票據(jù)的票號(hào)、金額及到期日情況如下：票號(hào)：21134830，金額1963346.49元，到期日為2012年12月30日；票號(hào)：21134932，金額633768.57元，到期日為2013年4月30日；票號(hào)：22560517，金額285882.63元，到期日為2013年6月6日；票號(hào)：21135312，金額100萬(wàn)元，到期日為2013年10月30日；票號(hào)：21136978，金額2450301.28元，到期日2013年6月30日。我方要求原告返還上述票據(jù)原件。
原告管業(yè)公司為支持其訴訟請(qǐng)求，在舉證期限內(nèi)向本院提交了以下證據(jù)：
第一組證據(jù)：原告營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件，證明原告訴訟主體適格。
第二組證據(jù)：被告營(yíng)業(yè)執(zhí)照工商登記材料、被告組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件，證明被告訴訟主體適格。
第三組證據(jù)：雙方簽訂的船用管子合同、雙方結(jié)算單、發(fā)票，證明原、被告雙方之間存在制作加工船用管子合同關(guān)系，雙方發(fā)生船用管子各項(xiàng)費(fèi)用總額為28086879.77元。原告已開具正式發(fā)票給被告。被告也將發(fā)票入賬至稅務(wù)機(jī)關(guān)認(rèn)證、抵扣稅。同時(shí)證明被告存在延遲付款的違約行為。
第四組證據(jù)：雙方簽訂的船用管附件合同、提貨單及入庫(kù)單、發(fā)票，證明原、被告雙方之間存在制作船用管附件合同關(guān)系，雙方發(fā)生船用管附件費(fèi)用總額為27984829.29元。原告已開具正式發(fā)票給被告。被告也將發(fā)票入賬至稅務(wù)機(jī)關(guān)認(rèn)證、抵扣稅。被告存在延遲付款的違約行為。
第五組證據(jù)：收款記賬憑據(jù)，證明原告收到被告支付的船用管子及附件款項(xiàng)為40610799.02元。另原告在向被告提供其他勞務(wù)費(fèi)用超過(guò)31999019.59元（還有的未結(jié)算）的情況下，被告僅支付了勞務(wù)費(fèi)30798044.5元。
第六組證據(jù)：違約責(zé)任計(jì)算明細(xì)，證明被告應(yīng)承擔(dān)的違約金數(shù)額。
被告熔盛公司對(duì)原告提交的全部證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議。
本院認(rèn)證認(rèn)為：原告提交的所有證據(jù)均具有表面真實(shí)性，且相互印證，形成證據(jù)鏈。被告對(duì)原告所提交證據(jù)真實(shí)性也均予以認(rèn)可。因此本院對(duì)原告所提交的證據(jù)予以采信，可作為查明案件事實(shí)的依據(jù)。
被告熔盛公司在舉證期限內(nèi)未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證和認(rèn)證，結(jié)合庭審調(diào)查，本院查明以下案件事實(shí)：
2010年1月起，原、被告開始建立船用管子制作加工及提供勞務(wù)等業(yè)務(wù)關(guān)系，雙方先后簽訂多份合同，約定由原告依據(jù)被告要求為其制作船用管子、管附件及提供外協(xié)加工、勞務(wù)等；同時(shí)約定被告若未及時(shí)支付款項(xiàng)，按遲延金額每日萬(wàn)分之一的標(biāo)準(zhǔn)支付違約金。合同簽訂后，原告依約履行合同義務(wù)，被告未按約支付相應(yīng)款項(xiàng)。本案審理過(guò)程中，經(jīng)原、被告雙方核對(duì)賬目，截止2014年10月31日，被告尚欠原告貨款、外協(xié)加工費(fèi)及勞務(wù)費(fèi)合計(jì)16032649.52元。原告同意扣除其中質(zhì)保金116550元，以后也不再主張；剩余外協(xié)加工費(fèi)質(zhì)保金1185245.04元及勞務(wù)費(fèi)（含工程承攬費(fèi)）質(zhì)保金11504.97元，均未到期，未達(dá)到支付條件。對(duì)該未到期的質(zhì)保金，原告表示將另行主張。被告確認(rèn)尚欠原告各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)14719349.51元。同時(shí)，在該被告認(rèn)可的應(yīng)付賬款總額中，包含6333298.97元共5張商業(yè)承兌匯票，其票號(hào)、金額及到期日分別為票號(hào)：21134830，金額1963346.49元，到期日為2012年12月30日；票號(hào)：21134932，金額633768.57元，到期日為2013年4月30日；票號(hào)：22560517，金額285882.63元，到期日為2013年6月6日；票號(hào)：21135312，金額100萬(wàn)元，到期日為2013年10月30日；票號(hào)：21136978，金額2450301.28元，到期日2013年6月30日。截止2014年10月31日，該5張商業(yè)承兌匯票按日萬(wàn)分之一的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算違約金為336953.66元。其中票號(hào)為21135312及21136978的承兌匯票原告已退還給被告。原告庭審中表示在被告向其支付所欠款項(xiàng)后，同意將剩余商業(yè)承兌匯票退還給被告。

本院認(rèn)為，本案應(yīng)為船舶物料與備品供應(yīng)合同糾紛。原、被告簽訂的船用管子加工制作等合同系雙方真實(shí)意思表示，且內(nèi)容不違反法律禁止性規(guī)定，應(yīng)當(dāng)合法有效，對(duì)合同雙方均有約束力，雙方均應(yīng)按約履行。原告已經(jīng)履行了合同約定的加工制作管子及提供勞務(wù)等合同義務(wù)，被告則應(yīng)按合同約定支付相應(yīng)款項(xiàng)。庭審時(shí)，原、被告雙方經(jīng)賬目核對(duì)，確認(rèn)截止2014年10月31日被告尚欠原告貨款、外協(xié)加工費(fèi)及勞務(wù)費(fèi)（含工程承攬費(fèi)）合計(jì)16032649.52元。原告同意扣除其中的質(zhì)保金116550元，之后也不再主張。剩余外協(xié)加工費(fèi)質(zhì)保金1185245.04元及勞務(wù)費(fèi)（含工程承攬費(fèi)）質(zhì)保金11504.97元，均未到期，未達(dá)到支付條件。故被告需支付原告各項(xiàng)費(fèi)用本金合計(jì)14719349.51元。因被告未按合同約定支付款項(xiàng)，依據(jù)合同法第一百零七條的規(guī)定應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。關(guān)于違約金的標(biāo)準(zhǔn)，原、被告雙方所簽訂合同約定為按遲延支付款項(xiàng)日萬(wàn)分之一計(jì)算。庭審時(shí)查明總價(jià)6333298.97元的5張商業(yè)承兌匯票截止2014年10月31日違約金金額為336953.66元，被告其余所欠款項(xiàng)8386050.54元的違約金按日萬(wàn)分之一標(biāo)準(zhǔn)自起訴之日起計(jì)算至10月31日，金額為93923.76元。2014年11月1日起，被告所承擔(dān)的違約金以14719349.51元為本金，按日萬(wàn)分之一的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至判決指定的支付之日止。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十八條，判決如下：

被告江蘇熔盛重工有限公司在本判決生效后二十日內(nèi)一次性向原告南通沿江管業(yè)有限公司支付所欠各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)14719349.51元及違約金（截止2014年10月31日違約金金額為430877.42元；2014年11月1日起，以14719349.51元為本金，按日萬(wàn)分之一的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算違約金至判決指定的支付之日止）。
如被告未按本院指定期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)117566元及保全費(fèi)5000元，由被告江蘇熔盛重工有限公司負(fù)擔(dān)。原告預(yù)交的訴訟費(fèi)，本院不予退還，由被告江蘇熔盛重工有限公司一并支付給原告南通沿江管業(yè)有限公司。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省高級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，匯款湖北省高級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行武漢市東湖支行，戶名：湖北省財(cái)政廳非稅收入財(cái)政專戶，賬號(hào)：05×××69-1。銀行憑據(jù)用途欄注明“湖北省高級(jí)人民法院”。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 汪朝清
代理審判員 任妮娜
代理審判員 陳榮

書記員： 褚棋