原告：南通凱某針織品有限公司，住所地江蘇省南通市。
　　法定代表人：周魏巍，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：沈波，上海市滬北律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：毛辰煒，上海市滬北律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海艾某服飾有限公司，住所地中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)金滬路XXX號(hào)XXX樓。
　　法定代表人：呂益遜，總經(jīng)理。
　　原告南通凱某針織品有限公司與被告上海艾某服飾有限公司加工合同糾紛一案，本院于2019年6月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年7月4日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人毛辰煒到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告南通凱某針織品有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告支付加工費(fèi)人民幣(以下幣種同)1,134,078元及逾期利息17,677.44元(按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率，自2019年1月21日起暫計(jì)至今，并計(jì)算至實(shí)際清償之日止)；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年11月，原、被告訂立《加工合作合同》，約定原告成為被告的長(zhǎng)期服裝供應(yīng)商，按照被告的需求為其加工生產(chǎn)成衣制品。雙方的具體合作方式為先訂立《成衣制造合同》，原告按照被告的要求加工相應(yīng)數(shù)量的成衣制品；原告將成衣制品交付至被告指定倉(cāng)庫(kù)，被告驗(yàn)收合格后入庫(kù)；原告按照被告的要求開(kāi)具每次加工金額的發(fā)票用以結(jié)算。合同簽訂后，雙方按約履行，直至2018年7月至10月期間，被告先后向原告下單加工服裝，原告也按時(shí)按約將服裝加工完畢后送至被告指定倉(cāng)庫(kù)，但被告拖欠部分加工費(fèi)未付。2019年1月，雙方簽訂《和解協(xié)議書》及《付款協(xié)議》，確認(rèn)未付加工費(fèi)為1,134,078元，被告承諾自2019年1月起在每個(gè)月的20日按約陸續(xù)支付相應(yīng)款項(xiàng)。但之后，被告分文未付，故原告起訴至法院，希望判如所請(qǐng)。
　　被告上海艾某服飾有限公司未到庭應(yīng)訴答辯及舉證、質(zhì)證。
　　經(jīng)審理查明：自2014年起，原、被告簽訂了《加工合作合同》的框架協(xié)議，被告委托原告加工生產(chǎn)服裝類產(chǎn)品，雙方開(kāi)始建立加工業(yè)務(wù)往來(lái)關(guān)系。其中，自2018年7月至10月期間，雙方發(fā)生了十多筆加工款，原告均已開(kāi)具增值稅專用發(fā)票，但被告未及時(shí)結(jié)清加工費(fèi)?！都庸ず献骱贤返?2.3條載明，雙方如無(wú)另行書面約定，被告將在原告開(kāi)具發(fā)票之日起60天將相應(yīng)款項(xiàng)支付至原告指定銀行賬戶。2019年1月12日，原告與被告簽訂《和解協(xié)議書》，該協(xié)議第一條約定，涉案欠款經(jīng)雙方確認(rèn)后的最終金額及該款項(xiàng)的付款方案以附件《付款協(xié)議》為準(zhǔn)；第三條約定，如被告有任何一期未按上述第一條履行，則原告有權(quán)要求被告一次性支付所有欠款，并按中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算自該欠款欠付之日起至實(shí)際支付之日止的利息?！陡犊顓f(xié)議》載明被告確認(rèn)尚欠原告加工費(fèi)1,134,078元未支付，該款按照如下方式支付：自2019年1月起，每個(gè)自然月的20日前，被告向原告支付相應(yīng)金額加工費(fèi)；其中1月份為189,013元，3至12月均為94,506.50元，合計(jì)1,134,078元。原、被告均在上述協(xié)議及附件上加蓋了公章。此后，被告未按此協(xié)議履行付款義務(wù)，故形成本案糾紛。
　　以上事實(shí)，由原告提供的《加工合作合同》、《和解協(xié)議書》及附件《付款協(xié)議》、增值稅專用發(fā)票，原告的當(dāng)庭陳述等為證。經(jīng)審查，上述證據(jù)符合法律規(guī)定的證據(jù)條件，故本院將其作為定案證據(jù)予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。原、被告之間簽訂的《加工合作合同》、《和解協(xié)議》及《付款協(xié)議》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，當(dāng)事人理應(yīng)恪守。原告已按約履行了相應(yīng)的加工合同義務(wù)，被告未按期付款，顯屬違約。根據(jù)《和解協(xié)議書》第三條，被告第一期即未按約履行，原告主張被告一次性支付所有加工費(fèi)1,134,078元并自第一筆款項(xiàng)的支付之日的次日即2019年1月21日起，以中國(guó)人民銀行公布的同期同類貸款基準(zhǔn)利率標(biāo)準(zhǔn)起算逾期利息，具有事實(shí)依據(jù)及法律依據(jù)，本院予以支持。
　　被告無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為其放棄了對(duì)原告所主張之事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行辯駁的權(quán)利，由此產(chǎn)生的不利法律后果，應(yīng)由被告自行承擔(dān)。
　　綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海艾某服飾有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告南通凱某針織品有限公司加工費(fèi)1,134,078元；
　　二、被告上海艾某服飾有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告南通凱某針織品有限公司逾期利息(以1,134,078元為基數(shù)，按中國(guó)人民銀行公布的同期同類貸款基準(zhǔn)利率，自2019年1月21日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止)。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)15,165元、減半收取計(jì)7,582.50元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5,000元，合計(jì)12,582.50元，由被告上海艾某服飾有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：蔡文霞

書記員：梁??潔