南通中廈建筑工程總承包有限公司
尚正軍（河北碩琨律師事務(wù)所）
河北眾盈房地產(chǎn)開發(fā)有限公司

原告南通中廈建筑工程總承包有限公司。
法定代表人施善高，董事長。
委托代理人尚正軍，河北碩琨律師事務(wù)所律師。
被告河北眾盈房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
法定代表人劉貴，董事長。
原告南通中廈建筑工程總承包有限公司與被告河北眾盈房地產(chǎn)開發(fā)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院受理后依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告南通中廈建筑工程總承包有限公司委托代理人尚正軍到庭參加訴訟，被告河北眾盈房地產(chǎn)開發(fā)有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。原被告雙方簽訂施工協(xié)議后，因?yàn)楸桓嬖驅(qū)е鹿こ桃恢蔽茨荛_工，雙方協(xié)商解除協(xié)議，被告也出具證明承諾于2014年5月26日之前將100萬元保證金全部返還給原告，意思表示真實(shí)，被告應(yīng)當(dāng)如約履行，而被告僅僅返還了40萬元，尚欠原告的保證金60萬元應(yīng)當(dāng)返還給原告。原告主張被告逾期還款利息，不違反法律規(guī)定，予以支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?及有關(guān)民事法律政策之規(guī)定，判決如下:
被告河北眾盈房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效之日起三日給付原告南通中廈建筑工程總承包有限公司保證金60萬元及利息（以60萬元為基數(shù)，從2014年5月26日起按人民銀行同期貸款利率計(jì)算至本判決指定的履行之日止）。
案件受理費(fèi)10360元，因簡(jiǎn)易程序減半收取5180元，由被告河北眾盈房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)（收款單位:滄州市中級(jí)人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行滄州北環(huán)支行，賬號(hào):50×××85），逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。原被告雙方簽訂施工協(xié)議后，因?yàn)楸桓嬖驅(qū)е鹿こ桃恢蔽茨荛_工，雙方協(xié)商解除協(xié)議，被告也出具證明承諾于2014年5月26日之前將100萬元保證金全部返還給原告，意思表示真實(shí)，被告應(yīng)當(dāng)如約履行，而被告僅僅返還了40萬元，尚欠原告的保證金60萬元應(yīng)當(dāng)返還給原告。原告主張被告逾期還款利息，不違反法律規(guī)定，予以支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?及有關(guān)民事法律政策之規(guī)定，判決如下:

被告河北眾盈房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效之日起三日給付原告南通中廈建筑工程總承包有限公司保證金60萬元及利息（以60萬元為基數(shù)，從2014年5月26日起按人民銀行同期貸款利率計(jì)算至本判決指定的履行之日止）。
案件受理費(fèi)10360元，因簡(jiǎn)易程序減半收取5180元，由被告河北眾盈房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：李俊紅

書記員：高鐸洋