原告：南某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省巨鹿縣。委托訴訟代理人：郭志敏，河北同欣律師事務(wù)所律師，一般代理。委托訴訟代理人：邢煥景，系原告南某某妻子。被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省廣宗縣。委托訴訟代理人：李彬，河北齊心律師事務(wù)所律師，一般代理。被告：胡聚會(huì)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邢臺(tái)縣。委托訴訟代理人：翟記輝，河北領(lǐng)途律師事務(wù)所律師，一般代理。被告：馮深山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邢臺(tái)市橋西區(qū)。

南某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求事項(xiàng)：請(qǐng)求人民法院依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)285924.76元。事實(shí)和理由：2015年5月，被告吳某某雇傭原告到其承攬的邢臺(tái)縣會(huì)寧鎮(zhèn)東良舍村觀邸小區(qū)一棟別墅內(nèi)工地干活，2015年5月21日，原告在工作過(guò)程中，從進(jìn)行作業(yè)的建筑物上掉落到了地下室，傷情嚴(yán)重。原告先后三次在冀中能源邢臺(tái)礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院和邢臺(tái)市第三醫(yī)院治療。2016年1月14日，河北省眼科司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告眼部的損傷經(jīng)鑒定為8級(jí)傷殘，后期醫(yī)療費(fèi)為6000元至8000元，誤工期為120日，護(hù)理期和營(yíng)養(yǎng)期均為45日；2016年1月18日，邢臺(tái)正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告右額頂顳顱骨缺損鑒定為10級(jí)傷殘，輕度構(gòu)音障礙經(jīng)鑒定為10級(jí)傷殘。被告吳某某作為原告的雇主，對(duì)原告在工作中受到的傷害理應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告共花去醫(yī)藥費(fèi)165407.06元，被告陸續(xù)支付了50000元醫(yī)藥費(fèi)，還讓他弟弟吳少作在醫(yī)院照顧了幾天，之后便不再支付任何費(fèi)用。原告家人多次找被告要求其支付醫(yī)藥費(fèi)等費(fèi)用，還讓朋友從中協(xié)調(diào)，但被告都說(shuō)沒(méi)有錢(qián)，不肯再付。原告只好起訴，要求被告賠償醫(yī)藥費(fèi)115407.06元(165407.06元-50000元)，此外，被告還應(yīng)賠償原告后期醫(yī)療費(fèi)8000元、鑒定費(fèi)2860元、誤工費(fèi)28000元、護(hù)理費(fèi)10300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5150元、交通費(fèi)2000元、傷殘賠償金88408元、精神撫慰金20000元，共計(jì)285924.76元。請(qǐng)人民法院查明事實(shí)，依法作出公正判決，維護(hù)原告合法權(quán)益。被告吳某某辯稱，原告受傷時(shí)間是2015年5月21日，最后一次墊付醫(yī)藥費(fèi)時(shí)間為2015年6月8日，從2015年7月6日第一次出院后從未找過(guò)吳某某協(xié)商過(guò)此事。到2016年10月12日才起訴立案，已經(jīng)超過(guò)了一年的訴訟時(shí)效。吳某某也是提供勞務(wù)的一方，胡聚會(huì)才是接受勞務(wù)的一方，因此吳某某作為被告不適格，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。原告自身也存在過(guò)錯(cuò)，沒(méi)有佩戴安全帽和安全帶，沒(méi)有采取相應(yīng)的安全措施，未注意自身安全義務(wù)，加上自身患有低血糖癥狀，才導(dǎo)致傷害的發(fā)生。另外，答辯人已經(jīng)為原告墊付了65080元，應(yīng)從原告的損失中扣除。被告胡聚會(huì)辯稱，原告與胡聚會(huì)之間沒(méi)有直接的法律關(guān)系，胡聚會(huì)和吳某某之間是發(fā)包人和承包人關(guān)系，由于胡聚會(huì)不懂得建筑相關(guān)事項(xiàng)，在建設(shè)樓房時(shí)無(wú)償委托好友馮深山幫忙看管工地，并負(fù)責(zé)與吳某某結(jié)算工程款。由于工程量比較小，且馮深山說(shuō)與吳某某非常熟悉，所以沒(méi)有簽訂施工合同。但是在該工程開(kāi)工之前吳某某針對(duì)該工程的圖紙已經(jīng)做了相應(yīng)的預(yù)算，預(yù)算中包括該工程的管理費(fèi)，吳某某支出的工程款中也包括了吳某某的管理費(fèi)。所以吳某某與胡聚會(huì)之間不是其答辯中所稱的勞務(wù)關(guān)系。在本案中原告非常清楚其雇主是誰(shuí)，在原告起訴時(shí)也未將胡聚會(huì)列為被告，吳某某為了混淆本案事實(shí)和法律關(guān)系，將胡聚會(huì)追加為被告是明顯錯(cuò)誤的，胡聚會(huì)不應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)責(zé)任。被告馮深山辯稱，當(dāng)時(shí)胡聚會(huì)要建房，讓我給他幫忙找人，我就找了吳某某，問(wèn)他干不干，他說(shuō)干，就拿圖紙給了吳某某。經(jīng)過(guò)討價(jià)還價(jià)，最終定價(jià)30萬(wàn)，純包工，不包料。我沒(méi)有拿吳某某的錢(qián)，只是介紹人，所以不承擔(dān)責(zé)任。另外，吳某某干完活的部分，已經(jīng)支付完了。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.原告證人李明哲、吳志、張靈珍、邢秋輝的證人證言，因證人出庭明確表示吳某某與原告之間是雇傭關(guān)系，在南某某出事后是吳某某聯(lián)系相關(guān)住院事宜且出了部分醫(yī)藥費(fèi)，原告也承認(rèn)吳某某在出事后為其墊付醫(yī)藥費(fèi)，故對(duì)吳某某與南某某系雇傭關(guān)系的證人證言予以認(rèn)定。證人證明雙方于2016年就賠償費(fèi)用進(jìn)行調(diào)解，雖沒(méi)有成功，但可以證明原告一直向被告主張權(quán)利，原告起訴時(shí)沒(méi)有超過(guò)訴訟時(shí)效；2.事故發(fā)生現(xiàn)場(chǎng)照片24張，被告因該照片是復(fù)印件不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，這些照片無(wú)法證明原被告之間有雇傭關(guān)系以及原告損失，故不予認(rèn)定；3、錄音光盤(pán)一張，因原告未能提交錄音的原件載體，該光盤(pán)屬于復(fù)印件，本院不予認(rèn)定；4、河北省眼科醫(yī)院票據(jù)，被告有異議，認(rèn)為無(wú)關(guān)聯(lián)性，本院經(jīng)審查認(rèn)為屬于鑒定結(jié)論所述后續(xù)治療費(fèi)用，且已經(jīng)實(shí)際發(fā)生，本院予以認(rèn)定；5、四份鑒定意見(jiàn)書(shū)，被告有異議，但未在本院指定期間申請(qǐng)重新鑒定，本院予以認(rèn)定；6、被告證人張瑞陽(yáng)、張春生證言，因證人未明確表示吳某某與南某某之間不是雇傭關(guān)系，且對(duì)一些細(xì)節(jié)問(wèn)題本身并不清楚，故對(duì)其吳某某與南某某不是雇傭關(guān)系的證言不予認(rèn)定。但是二證人均證實(shí)工地上確實(shí)為工人配備了安全帽、安全帶等安全設(shè)施，原告未盡到注意義務(wù)。本院對(duì)原告未盡安全注意義務(wù)導(dǎo)致?lián)p傷，應(yīng)負(fù)一定責(zé)任的說(shuō)法予以認(rèn)定；7、原告對(duì)被告購(gòu)買(mǎi)白蛋白的單價(jià)有異議，認(rèn)為每瓶400元，而不是被告所說(shuō)的480元，本院認(rèn)為被告未提供相關(guān)證明白蛋白單價(jià)的證據(jù)，故本院按原告認(rèn)可的價(jià)格予以認(rèn)定；8、工程開(kāi)始時(shí)馮深山給吳某某的圖紙，吳某某認(rèn)為該證據(jù)沒(méi)有其簽名，不予認(rèn)可，本院經(jīng)審查認(rèn)為雖然該圖紙無(wú)吳某某簽名，但吳某某為胡聚會(huì)所有房屋施工是事實(shí)，因此，不能否認(rèn)其承包關(guān)系的存在；9、工程開(kāi)始時(shí)鉛筆書(shū)寫(xiě)的單價(jià)表格，被告吳某某不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，被告雖然不認(rèn)可該兩份證據(jù)，但是又表示單價(jià)表格表述內(nèi)容的工程款實(shí)際是支付干活人員的工資，可以認(rèn)定吳某某對(duì)該單價(jià)表格是知情的，因此對(duì)該證據(jù)予以認(rèn)定。
原告南某某與被告吳某某、被告胡聚會(huì)、被告馮深山提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月12日立案后，依法適用普通程序開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告南某某及其訴訟代理人郭志敏、邢煥景、被告吳某某及其訴訟代理人李彬，被告馮深山、被告胡聚會(huì)訴訟代理人翟記輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，工地上為工人配備了安全帽、安全帶等安全設(shè)施，原告本人未盡到注意義務(wù)，按規(guī)定佩戴安全帽、安全帶，對(duì)自己的損失應(yīng)負(fù)一定的責(zé)任。本院經(jīng)審理認(rèn)為應(yīng)負(fù)20%為宜。被告馮深山作為該工程的介紹人，雖然平時(shí)也到工地上查看，但未從中牟利，不應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)責(zé)任。被告吳某某雖然不承認(rèn)是原告南某某的雇主，但是本人承認(rèn)邀請(qǐng)南某某來(lái)工作，出事后又為其墊付醫(yī)藥費(fèi)、安排人員照顧，且有證人證明由吳某某為其發(fā)工資。因此，可以認(rèn)定吳某某是其雇傭者，理應(yīng)為原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒于原告自身存在過(guò)錯(cuò)，可以減輕其賠償責(zé)任，應(yīng)負(fù)80%責(zé)任為宜。被告胡聚會(huì)作為工程發(fā)包人，應(yīng)核實(shí)被告吳某某是否有相關(guān)建筑資質(zhì)，是否具備建筑條件，但是由于其未嚴(yán)格審查把關(guān)，將工程承包給無(wú)資質(zhì)的吳某某，應(yīng)對(duì)原告的損傷承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告損失認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)，原告承認(rèn)被告為其墊付50000元醫(yī)療費(fèi)，經(jīng)核實(shí)，被告為其墊付醫(yī)療費(fèi)實(shí)際數(shù)額為63879元，因此，原告實(shí)際醫(yī)療費(fèi)為165407.06元+13879元=179286.06元；2、后期治療費(fèi)，因是未發(fā)生費(fèi)用，可待實(shí)際發(fā)生后另行主張起訴，本院不予支持；3、鑒定費(fèi)2860元；4、誤工費(fèi)，原告主張誤工費(fèi)按每月3500元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，因其無(wú)固定工作，不能證明其有固定收入，且未證明最近三年的平均收入，應(yīng)按農(nóng)林牧副漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，日工資為54元（19779÷365），誤工日期為236天（2015.05.21-2016.01.17），合計(jì)損失為54×236=12744元；5、護(hù)理費(fèi)，應(yīng)按居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)計(jì)算，每日33543÷365=92元，合計(jì)92×（58+45）=9476元；6、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，50元×58天=2900元；7、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，30元×（58+45）天=3090元；8、交通費(fèi)，酌定2000元；9、殘疾賠償金，11051元×20年×（30%+2%+2%）=75146.8元；10、精神撫慰金，酌定給付15000元為宜。以上各項(xiàng)損失合計(jì)302502.86元，其中原告南某某自行承擔(dān)302502.86×20%=60500.57元，被告吳某某、胡聚會(huì)承擔(dān)302502.86×80%=242002.29元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第八條、第十六條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條、第十七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告吳某某于判決生效后十日內(nèi)賠償原告南某某醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金共計(jì)242002.29元（含已墊付醫(yī)療費(fèi)63879元）；二、被告胡聚會(huì)對(duì)上述給付款項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；三、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5590元，由原告南某某承擔(dān)840元，被告吳某某、胡聚會(huì)承擔(dān)4750元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　劉喜慶
審判員　　徐延革
審判員　　?！》?/p>

書(shū)記員：康蕊