原告：南皮縣通暢汽車運輸隊，住所地：河北省南皮縣北街村。
統(tǒng)一社會信用代碼：92130927MA09937660。
負責人：孫會云，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張微，河北浮陽律師事務(wù)所律師。
被告：英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司，住所地：滄州市高新區(qū)河工大科技園1#樓A區(qū)。
統(tǒng)一社會信用代碼：911309000967457437。
負責人：范國義，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:楊壽強，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。

原告南皮縣通暢汽車運輸隊與被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司保險合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人張微及被告的委托訴訟代理人楊壽強到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告車輛損失99120元；2、訴訟費由被告承擔。事實與理由：2018年3月19日，原告為自己所有的冀Ｊ×××××號貨車在被告處投有車輛損失險等并繳納了相應(yīng)的保險費用，2018年8月11日23時，原告方司機張金生駕駛該車在邯鄲-臨清72公里200米處與杜建光駕駛冀Ｄ×××××號重型貨車發(fā)生交通事故，造成該車輛損壞，此事故經(jīng)邱縣公安交警大隊處理認定張金生負此次事故的次要責任，事故發(fā)生后原告及時通知了被告，但被告卻對原告的車損等不予賠償，現(xiàn)依法起訴，望人民法院依法查清事實，判令所求。
被告辯稱，涉案事故車輛在我公司投保219520元的車損險一份及不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。需要核實該車輛行駛證、營運證、駕駛?cè)藛T駕駛證以及從業(yè)資格證。在無拒賠免賠的情形下，對原告合理合法損失在扣除事故對方車輛交強險賠償限額后結(jié)合事故責任比例依法承擔。訴訟費、鑒定費不予承擔。
經(jīng)審理查明，2018年8月11日23時許，杜建光駕駛冀Ｄ×××××號車輛沿邯鄲-臨清由西向東行駛至邯鄲-臨清72公里200米左轉(zhuǎn)彎掉頭時，與沿邯臨路由西向東行駛的張金生駕駛的冀Ｊ×××××號車輛發(fā)生碰撞，造成兩車損壞。經(jīng)河北省邱縣公安交通警察大隊認定，杜建光負此次事故的主要責任，張金生負次要責任。
另查明，原告系冀Ｊ×××××號車輛的所有權(quán)人，該車在被告處投有限額為219520元的車輛損失險，并投保了不計免賠。事故發(fā)生在保險期間。
經(jīng)原告申請，本院依法委托河北天元保險公估有限公司對原告的冀Ｊ×××××號車輛車損進行了鑒定。經(jīng)鑒定，該車車損為88955元，原告支付公估費4500元。原告還支付施救費5665元。

本院認為，原告的所有冀Ｊ×××××號車輛在被告處投保了車輛損失險，雙方之間形成保險合同關(guān)系，該合同系雙方真實意思表示，符合法律規(guī)定，本院對此予以認定。按照合同約定，原告車輛發(fā)生事故后，被告應(yīng)當在保險限額內(nèi)給予賠償。被告主張對于原告損失應(yīng)扣除對方車輛交強險應(yīng)承擔的部分后按責任比例賠付，本院認為，原告在被告處投保了商業(yè)險，發(fā)生合同約定情形，被告應(yīng)依據(jù)合同履行相應(yīng)的義務(wù)即賠付原告保險理賠金，故對被告此辯稱本院不予支持，被告在賠付原告后，可向相關(guān)責任方追償。對于原告主張的車輛損失，被告雖對車損鑒定持有異議，但經(jīng)本院釋明后其并未在限定的期間內(nèi)申請鑒定人出庭，而該鑒定報告系經(jīng)法定程序由有相應(yīng)資質(zhì)的鑒定人員依法作出，故本院對該評估報告予以認定。施救費為實際發(fā)生的必要、合理的費用，故本院對此予以認定。鑒定費為確定保險標的的損失程度所支付的必要、合理費用，被告依法應(yīng)予賠付。綜上，被告應(yīng)賠付原告保險理賠款共計99120元（88955+4500+5665）。依照《中華人民共和國保險法》第十條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠付原告南皮縣通暢汽車運輸隊保險理賠款共計99120元。（限判決生效后十日內(nèi)履行完畢）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2278元，減半收取1139元，由被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 李文慧

書記員： 李靈