南皮縣某某五金有限公司
王德海（河北宏天律師事務(wù)所）
祁某某
李振岐（河北宏天律師事務(wù)所）
潘靜（河北宏天律師事務(wù)所）

原告南皮縣某某五金有限公司。
法定代表人劉培然，該公司經(jīng)理。
委托代理人王德海，河北宏天律師事務(wù)所律師。
被告祁某某，女，住南皮縣。
委托代理人李振岐，河北宏天律師事務(wù)所律師。
委托代理人潘靜，河北宏天律師事務(wù)所律師
原告南皮縣某某五金有限公司與被告祁某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，被告祁某某與原、被告的委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，勞動(dòng)者的合法權(quán)益受法律保護(hù)。被告祁某某在下班途中受傷，經(jīng)勞動(dòng)部門認(rèn)定為工傷，勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為捌級(jí)傷殘、停工留薪期為8個(gè)月，應(yīng)當(dāng)按照《工傷保險(xiǎn)條例》享受法律規(guī)定的工傷待遇。被告要求被告給付一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性就業(yè)補(bǔ)助金、停工留薪期間的工資應(yīng)予支持。被告主張一次性醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性就業(yè)補(bǔ)助金按照河北省2012年上一年度職工月平均工資計(jì)算，即每月3013，83元，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。被告的工資為1500元，低于滄州市地區(qū)工資的60%，因此被告主張的一次性傷殘補(bǔ)助金應(yīng)按照3013.83元×60%=1808.3元計(jì)算。被告受傷前的工資為每月1500元，因此停工留薪期間的工資，應(yīng)按照本人的工資計(jì)算。被告因內(nèi)固定物斷裂導(dǎo)致第二次住院，該住院與第一次住院具有關(guān)聯(lián)性，原告對(duì)被告支出的費(fèi)用應(yīng)予給付。被告因此事故共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)68818.06元，原告已給付醫(yī)療費(fèi)20051.59元，原告應(yīng)再給付被告48766.47元。被告沒有提交證據(jù)證明其需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，因此對(duì)被告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予支持。被告主張的交通費(fèi)過高，本院酌定為500元。被告主張的后續(xù)復(fù)查費(fèi)、后續(xù)復(fù)查交通費(fèi)沒有提交證據(jù)不予支持。原告主張?jiān)谠娴谝淮巫≡簳r(shí)支付了全部的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，被告沒有提出異議，因此被告主張第一次住院期間的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)不予支持。原告主張?jiān)诒桓娴谝淮巫≡簳r(shí)派人進(jìn)行了全部護(hù)理，但是被告僅認(rèn)可原告派人護(hù)理15天，原告沒有提交相應(yīng)的證據(jù)，因此本院認(rèn)定，在被告第一次住院期間原告僅派人護(hù)理15天。
根據(jù)上述認(rèn)定，被告的相應(yīng)損失包括:①、一次性傷殘補(bǔ)助金1808.3元×11個(gè)月=19891.3元；②、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金3013.83元×20個(gè)月=60276.6元；③、一次性就業(yè)補(bǔ)助金3013.83元×8個(gè)月=24110.64元；④、停工留薪期工資1500元×8個(gè)月=12000元；⑤、醫(yī)療費(fèi)48766.47元；⑥、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)35元×38天=1330元；⑦、護(hù)理費(fèi)34.06元×88天＋35.62元×24天＋37.16元×14天=4372.4元；⑧、鑒定費(fèi)1200元；⑨、交通費(fèi)500元；以上共計(jì)172447.41元，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十三條 ?、《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條 ?、第三十條 ?、第三十三條 ?、第三十七條 ?、第六十四條 ?、《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十四條之規(guī)定，判決如下:
原告南皮縣某某五金有限公司于判決生效后十日內(nèi)賠償被告各項(xiàng)損失172447.41元。
案件受理費(fèi)10元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀及上訴費(fèi)，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，勞動(dòng)者的合法權(quán)益受法律保護(hù)。被告祁某某在下班途中受傷，經(jīng)勞動(dòng)部門認(rèn)定為工傷，勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為捌級(jí)傷殘、停工留薪期為8個(gè)月，應(yīng)當(dāng)按照《工傷保險(xiǎn)條例》享受法律規(guī)定的工傷待遇。被告要求被告給付一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性就業(yè)補(bǔ)助金、停工留薪期間的工資應(yīng)予支持。被告主張一次性醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性就業(yè)補(bǔ)助金按照河北省2012年上一年度職工月平均工資計(jì)算，即每月3013，83元，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。被告的工資為1500元，低于滄州市地區(qū)工資的60%，因此被告主張的一次性傷殘補(bǔ)助金應(yīng)按照3013.83元×60%=1808.3元計(jì)算。被告受傷前的工資為每月1500元，因此停工留薪期間的工資，應(yīng)按照本人的工資計(jì)算。被告因內(nèi)固定物斷裂導(dǎo)致第二次住院，該住院與第一次住院具有關(guān)聯(lián)性，原告對(duì)被告支出的費(fèi)用應(yīng)予給付。被告因此事故共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)68818.06元，原告已給付醫(yī)療費(fèi)20051.59元，原告應(yīng)再給付被告48766.47元。被告沒有提交證據(jù)證明其需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，因此對(duì)被告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予支持。被告主張的交通費(fèi)過高，本院酌定為500元。被告主張的后續(xù)復(fù)查費(fèi)、后續(xù)復(fù)查交通費(fèi)沒有提交證據(jù)不予支持。原告主張?jiān)谠娴谝淮巫≡簳r(shí)支付了全部的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，被告沒有提出異議，因此被告主張第一次住院期間的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)不予支持。原告主張?jiān)诒桓娴谝淮巫≡簳r(shí)派人進(jìn)行了全部護(hù)理，但是被告僅認(rèn)可原告派人護(hù)理15天，原告沒有提交相應(yīng)的證據(jù)，因此本院認(rèn)定，在被告第一次住院期間原告僅派人護(hù)理15天。
根據(jù)上述認(rèn)定，被告的相應(yīng)損失包括:①、一次性傷殘補(bǔ)助金1808.3元×11個(gè)月=19891.3元；②、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金3013.83元×20個(gè)月=60276.6元；③、一次性就業(yè)補(bǔ)助金3013.83元×8個(gè)月=24110.64元；④、停工留薪期工資1500元×8個(gè)月=12000元；⑤、醫(yī)療費(fèi)48766.47元；⑥、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)35元×38天=1330元；⑦、護(hù)理費(fèi)34.06元×88天＋35.62元×24天＋37.16元×14天=4372.4元；⑧、鑒定費(fèi)1200元；⑨、交通費(fèi)500元；以上共計(jì)172447.41元，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十三條 ?、《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條 ?、第三十條 ?、第三十三條 ?、第三十七條 ?、第六十四條 ?、《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十四條之規(guī)定，判決如下:

原告南皮縣某某五金有限公司于判決生效后十日內(nèi)賠償被告各項(xiàng)損失172447.41元。
案件受理費(fèi)10元，由原告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：鄭金紅
審判員：楊書才
審判員：楊衛(wèi)星

書記員：寧玉輝