原告：南皮縣華越汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司。住址河北省南皮縣南皮鎮(zhèn)泊鹽路電視臺(tái)西側(cè)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
法定代表人：王榮芬，該公司總經(jīng)理。聯(lián)系。
委托訴訟代理人：張海濱，男，該公司職員。聯(lián)系。
委托訴訟代理人：宮經(jīng)亮，河北經(jīng)航律師事務(wù)所律師。聯(lián)系、。
被告：孫某財(cái)。男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省南皮縣。聯(lián)系、。
被告：趙紅某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省南皮縣。聯(lián)系、。

原告南皮縣華越汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司與被告孫某財(cái)、被告趙紅某追償權(quán)糾紛一案，本院于2019年1月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告連帶償付原告為其代償銀行借款本息款項(xiàng)41678.75元，并向原告交納代償款項(xiàng)的約定賠償金；2、訴訟費(fèi)用，由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年5月6日，被告在原告處以86000元的價(jià)款購(gòu)買(mǎi)野馬牌SQJ6461B多用途乘用車(chē)一輛。購(gòu)車(chē)價(jià)款中的60000元，是在原告提供保證金的擔(dān)保下，被告在中國(guó)工商銀行股份有限公司滄州開(kāi)發(fā)區(qū)支行辦理信用卡分期貸款取得的。自2017年9月起，被告不再按借款合同約定償還該銀行借款本息。自2017年12月29日至2018年8月1日期間，為防止該銀行向原告行使權(quán)利，原告多次為被告代償其欠該銀行借款本息合計(jì)41678.75元。依據(jù)原、被告在《信用卡分期付款購(gòu)車(chē)合同》中的約定，被告除應(yīng)向原告償付墊付款項(xiàng)外，還應(yīng)向原告交納原告墊付款額每日千分之四的賠償金。
被告未向本院提出答辯意見(jiàn)。
本院經(jīng)審理采信原告提供證據(jù)和認(rèn)定事實(shí)如下：
1、原告于2018年9月5日向本院主張本案訴訟權(quán)利。本院先以訴調(diào)333號(hào)訴前民事案件編號(hào)登記，本案經(jīng)本院調(diào)解無(wú)效后，本院又以（2019）冀0927民初71號(hào)民事案件立案登記。本院經(jīng)向被告依法履行送達(dá)程序后，被告對(duì)原告就本案主張事實(shí)未提出抗辯意見(jiàn)。該事實(shí)以原告起訴狀和本院民事案件登記冊(cè)和登記表相佐證予以證實(shí)。
2、原告提供的《信用卡分期付款購(gòu)車(chē)合同》載明：甲方：南皮縣華越汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司.乙方：孫某財(cái)、趙紅某；……品牌：野馬牌.規(guī)格型號(hào)：SQJ6461B.車(chē)價(jià)：86000（元）.分期金額：60000（元）.分期年限：3年；乙方需按時(shí)足額歸還銀行分期本金及手續(xù)費(fèi)，如乙方未能按時(shí)足額償還銀行分期還款本息，甲方為避免銀行行使權(quán)利給甲方造成損失，有權(quán)為乙方墊款代交，乙方需及時(shí)歸還甲方墊款，并每日按甲方墊款款額的千分之四向甲方交納賠償金……甲方：南皮縣華越汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司（加蓋公章）.乙方：孫某財(cái)、趙紅某（手書(shū)簽字）.簽字時(shí)間：2016年5月6日”。
3、原告提供的《牡丹信用卡專(zhuān)項(xiàng)分期付款合同》載明：“甲方：中國(guó)工商銀行股份有限公司滄州開(kāi)發(fā)區(qū)支行.乙方：孫某財(cái)；……透支額度金額不超過(guò)人民幣陸萬(wàn)元……將上述資金一次性劃入以下指定商戶(hù)賬戶(hù)（賬號(hào)04×××00,2396.戶(hù)名：南皮縣華越汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司）……分期償還共分36起，首期償還的金額為人民幣1880元，以后每期償還的金額為人民幣1832元；乙方每期應(yīng)還款項(xiàng)應(yīng)自透支次月起于每月的25日前償還；……甲方：中國(guó)工商銀行股份有限公司滄州開(kāi)發(fā)區(qū)支行（加蓋公章）.乙方：孫某財(cái)、趙紅某（簽字并按指紋）……證件號(hào)碼：.聯(lián)系人：孫某財(cái).電話(huà)：130××××6766.……2016年5月6日”。
4、原告提供的《權(quán)益轉(zhuǎn)讓通知書(shū)》載明：“南皮縣華越汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司：孫某財(cái)（身份證證件號(hào)碼：）于2016年5月6日向我行申請(qǐng)辦理信用卡專(zhuān)項(xiàng)分期付款陸萬(wàn)元整，用以支付購(gòu)買(mǎi)家庭自用車(chē)款項(xiàng)。由于孫某財(cái)自2017年9月起未再按合同約定歸還分期付款本息，拖欠的分期付款本息共計(jì)41678.75元由南皮縣華越汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司分叁次墊付歸還我行，直至全部分期付款本息結(jié)清。我行現(xiàn)將此筆分期付款的這部分債權(quán)共計(jì)41678.75元轉(zhuǎn)讓給南皮縣華越汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司，由南皮縣華越汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司自行追償。特此通知。中國(guó)工商銀行股份有限公司滄州開(kāi)發(fā)區(qū)支行（加蓋公章）.二0一八年八月十六日”。
5、原告提供的《結(jié)婚證》（復(fù)印件）載明：“持證人趙紅某.登記日期：1986年11月26日.結(jié)婚證號(hào)：BJ130927-2016-000377.姓名：趙紅某.性別：女.國(guó)籍：中國(guó).出生日期：1962年4月10日.身份證號(hào)碼：.姓名：孫某財(cái).性別：男.國(guó)籍：中國(guó).出生日期：1964年9月2日，身份證號(hào)碼：”。
6、從上述《信用卡分期付款購(gòu)車(chē)合同》關(guān)于“甲方（原告）為避免銀行行使權(quán)利給甲方造成損失，有權(quán)為乙方（被告）墊款代交，乙方需及時(shí)歸還甲方墊款，并每日按甲方墊款款額的千分之四向甲方交納賠償金”的約定內(nèi)容可以看出，被告償付原告代償案涉借款本息款項(xiàng)的約定期限不明，原告也未就自己由于為被告代償案涉借款本息款項(xiàng)后造成經(jīng)濟(jì)損失多少的待證事實(shí)提供相關(guān)證據(jù)加以證明。該事實(shí)以原告提供的《信用卡分期付款購(gòu)車(chē)合同》和原告委托訴訟代理人在本案庭審中的相關(guān)陳述為證。

本院認(rèn)為，根據(jù)原告提供上述列舉證據(jù)和認(rèn)定事實(shí)，原告關(guān)于自己為被告代償其所欠案涉銀行借款本息41678.75元的主張事實(shí)，本院予以釆信。原告向被告訴訟主張案涉代償款項(xiàng)的追償權(quán)，合法有據(jù)，本院予以支持。原告向被告主張案涉代償款項(xiàng)的賠償金，應(yīng)依法以原告因代償款項(xiàng)造成實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失的額度為限，原告未就自己因代償款項(xiàng)造成實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失的待證事實(shí)提供相關(guān)證據(jù)加以證明，可酌定參照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期銀行貸款利息利率作為計(jì)算依據(jù)。在《信用卡分期付款購(gòu)車(chē)合同》中，原、被告對(duì)何時(shí)由被告償付原告案涉代償款項(xiàng)的期限約定不明，致使本案計(jì)算被告因違約過(guò)錯(cuò)給原告造成經(jīng)濟(jì)損失（賠償金）的時(shí)間節(jié)點(diǎn)難以確定，可酌定以原告向本院提起訴訟的時(shí)間作為計(jì)算該損失的時(shí)間節(jié)點(diǎn)。在原告處購(gòu)買(mǎi)案涉汽車(chē)和以案涉銀行借款作為購(gòu)車(chē)部分價(jià)款來(lái)源的行為，發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間和由二被告共同所為，二被告應(yīng)對(duì)原告為其代償款項(xiàng)及其由本院酌定原告的經(jīng)濟(jì)損失負(fù)連帶清償責(zé)任。原告關(guān)于要求被告按原告為被告代償款項(xiàng)金額交納每日千分之四的賠償金（與違約金不同）的訴訟請(qǐng)求，不符合相關(guān)“賠償金”的適用規(guī)則，且于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第六十二條、第一百零七條和第一百一十三條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、在本判決生效后十日內(nèi)，被告孫某財(cái)、趙紅某償付原告南皮縣華越汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司為其代償欠銀行借款本息41678.75元及其給向原告造成的經(jīng)濟(jì)損失（以代償款額41678.75元為基數(shù)，自2018年9月5日原告起訴之日起至本判決確定的履行期限屆滿(mǎn)之日止，按中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期銀行貸款利息利率計(jì)算）；
二、駁回原告南皮縣華越汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)421元，由被告孫某財(cái)和被告趙紅某共同負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向河北省滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀（和繳納上訴費(fèi)），并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 劉志祥

書(shū)記員： 王璐