原告南皮縣冀滄汽車運輸隊。
企業(yè)代碼L3719421-9。
法定代表人回志偉。
地址滄州市南皮縣南皮鎮(zhèn)北環(huán)路。
委托代理人尹玉偉，河北建平律師事務所律師。
被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。
法定代表人李振波，該公司經(jīng)理。
地址石家莊市橋西區(qū)裕華西路15號萬象天成商務廣場A座13層。
被告委托代理人于肖飛。

原告南皮縣冀滄汽車運輸隊訴被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司保險合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告南皮縣冀滄汽車運輸隊委托代理人尹玉偉，被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司委托代理人于肖飛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，原告南皮縣冀滄汽車運輸隊為其冀J×××××、冀J×××××掛重型半掛車在被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司處投保車輛損失險，機動車第三者責任險，火災、爆炸、自燃損失險，不計免賠險等。保險期間為2012年8月3號至2013年8月2號止，其中車輛損失險限額為90000元，機動車第三者責任險限額為50000元，火災、爆炸、自燃損失險限額78120元。2012年11月13日6時許，原告司機呂建國駕駛原告所有的冀J×××××、冀J×××××掛重型半掛車，沿京昆高速公路由西向東行駛至374KM＋300M處時，與前方魯P×××××號車發(fā)生追尾事故，造成車輛及路產(chǎn)以及貨物損壞，冀J×××××、冀J×××××掛重型半掛車駕駛人呂建國受傷的交通事故。此事故經(jīng)山西省公安廳交通警察總隊高速公路管理處一支隊三大隊作出第121113號道路交通事故認定書，認定呂建國負事故全部責任。事故發(fā)生后，原告賠償路產(chǎn)損失18480元，支付施救費28000元，支付高速公路9平方米聲屏障損失12500元，二次施救費17000元，另支付查勘費600元，清障費600元，原告車輛司機呂建國受傷在山西省太舊縣醫(yī)院治療，花去醫(yī)藥費1411.05元，后隨車返滄后在滄州中西醫(yī)結合醫(yī)院住院10天，花去醫(yī)藥費4668.35元。原告由其司機呂建國本人委托河北信德保險公估有限公司作出的信02滄縣2013030公估報告，結論為更換部件費用54977元，修理工時費4200元，殘值作價1500元，本車車損金額共計57677元，公估費2900元。被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司對此公估報告結論不認可，但經(jīng)本院釋明，被告未在本院指定的舉證期限內(nèi)提交書面重新鑒定的申請。原、被告雙方就損失問題不能達成一致，以致成訴，原告要求被告支付原告各項損失150000元；訴訟費由被告承擔。

本院認為，原告南皮縣冀滄汽車運輸隊在被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保車輛損失險，機動車第三者責任險，火災、爆炸、自燃損失險，不計免賠險，原、被告雙方之間形成保險合同關系，是雙方真實意思表示，本院對此予以認定。原告當庭提交事故認定書、聲屏障9平米恢復款12500元票據(jù)、查勘費600元票據(jù)、清障費600元票據(jù)，原、被告質證無異議，本院對此予以認定。關于原告提交河北信德保險公估有限公司作出的信02滄縣2013030公估報告，鑒定結論車輛損失57677元，被告質證稱車損數(shù)額過高，但經(jīng)本院釋明，未在法庭規(guī)定期限內(nèi)提交重新鑒定的申請，視為放棄權利，因此本院對原告主張的車輛損失數(shù)額予以認定。另有鑒定費2900元，是為查明和確定保險事故發(fā)生的原因以及保險標的損失程度所支付的必要的、合理的費用，依法應由被告承擔。原告主張路產(chǎn)損失18480元，被告質證稱不認可，本院認為，原告提交的山西省高速公路管理處出具的路產(chǎn)損失賠償憑證和公路賠償通知書足以證實路產(chǎn)損失實際發(fā)生的真實性和合法性，本院依法予以認定。原告就本次事故花費現(xiàn)場施救費用28000元，二次施救費用17000元，被告質證稱現(xiàn)場施救費用過高，二次施救費用不承擔，但原告提交的發(fā)票證實該費用的實際發(fā)生，且被告沒有提交證據(jù)證實其主張，故該費用本院依法予以認定。原告主張司機呂建國花費的在山西省太舊縣醫(yī)院醫(yī)藥費1411.05元，滄州中西醫(yī)結合醫(yī)院住院10天花費醫(yī)藥費4668.35元，住院伙食補助費500元、誤工費1264元、護理費1083.3元，被告質證稱，對山西省醫(yī)藥費、伙食補助費，誤工費，護理費認可無異議，對此本院予以認定。關于交通費1000元，被告質證稱請法院酌定，本院酌定交通費每天20元計算，呂建國住院10天為200元。對于滄州中西醫(yī)結合醫(yī)院醫(yī)藥費4668.35元，被告雖質證不認可，但該費用是原告司機呂建國在山西省太舊縣醫(yī)院出院返滄后于同一天住進的滄州中西醫(yī)結合醫(yī)院，應認定為呂建國實際發(fā)生的費用，被告應予賠償，本院對此予以認定。被告主張因本次事故為雙方事故，應當扣除另一車輛交強險財產(chǎn)無責限額100元，本院對此予以支持。被告主張免賠30%沒有法律依據(jù)，本院不予認可。綜上，本院認定原告的損失146783.7元，未超出原告投保的車輛損失險和機動車第三者責任險限額，被告應予賠付。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第四十九條、《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條之規(guī)定，判決如下：

被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司賠償原告各項損失共計146783.7元。限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應加倍向原告支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3300元，由原告負擔72元，由被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司公司負擔3228元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　張德山 人民陪審員　　宮業(yè)勝 人民陪審員　　武興忠

書記員：姚國彥