南某某
梁麗英(河北四明律師事務(wù)所)
石家莊市公共交通總公司
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司
史妍妍(河北凌眾律師事務(wù)所)
原告南某某。
委托代理人梁麗英,河北四明律師事務(wù)所律師。
被告石家莊市公共交通總公司。地址河北省石家莊橋西區(qū)建設(shè)南大街88號(hào)。
負(fù)責(zé)人周二煥,該公司現(xiàn)
負(fù)責(zé)人。
委托代理劉金超,該公司員工。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司。地址石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)保險(xiǎn)大廈。
負(fù)責(zé)人丁萍,該公司經(jīng)理。
委托代理人史妍妍,河北凌眾律師事務(wù)所律師。
原告南某某訴被告石家莊市公共交通總公司(以下簡(jiǎn)稱公交公司)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案受理后,依法由審判員關(guān)琳琳獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告南某某委托代理人梁麗英、被告公交公司委托代理人劉金超、被告保險(xiǎn)公司委托代理人史妍妍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,交警部門作出的事故認(rèn)定,當(dāng)事人均無(wú)異議,經(jīng)審查該認(rèn)定程序合法,所作結(jié)論具有事實(shí)與法律依據(jù),本院采納。本次交通事故原告造成下列損失:1.醫(yī)療費(fèi)。原告南某某主張醫(yī)療費(fèi)7063.8元,二被告對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議,但主張扣除15%非醫(yī)保用藥,于法無(wú)據(jù),本院不予以采納。原告主張醫(yī)療費(fèi)7063.8元,本院依法采信;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元。被告提出異議,主張每天按50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,與法無(wú)據(jù),本院不予支持。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)20天Ⅹ100元/天=2000元,本院予以采信;3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元。被告提出異議,結(jié)合原告?zhèn)?,本院酌定?000元;4、原告主張誤工費(fèi)11247元。二被告對(duì)原告主張其誤工標(biāo)準(zhǔn)提出異議認(rèn)可參照批發(fā)零售業(yè)97.8元/天,原告當(dāng)庭予以認(rèn)可,本院予以采納。二被告對(duì)原告主張誤工期限115天提出異議,結(jié)合原告?zhèn)?、就醫(yī)治療及醫(yī)院診斷病歷,本院依法酌定90天。即97.8元/天X90天=8802元;5、原告主張護(hù)理費(fèi)2100元。二被告對(duì)原告護(hù)理時(shí)間認(rèn)可,對(duì)護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)提出異議,原告主張住院期間由其丈夫馬雪剛護(hù)理,原告提交其馬雪剛夫妻關(guān)系證明及藁城區(qū)鑫泰汽車修理廠職工誤工證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照組織機(jī)構(gòu)代碼、工資表證明馬雪剛?cè)掌骄べY標(biāo)準(zhǔn)為105元/天,本院予以采納。即105元/天X20天=2100元;6、病歷取證費(fèi)15天。原告主張于法無(wú)據(jù),本院不予支持。7、原告主張交通費(fèi)1000元,本院予以采納;8、原告主張公估費(fèi)200元。未提交相關(guān)證據(jù),本院不予采納;9、原告主張財(cái)產(chǎn)損失2310元。二被告提交異議,但逾期未向本院提交重新鑒定申請(qǐng),視為對(duì)該損失的認(rèn)可,原告主張本院予以采信;10、原告主張施救費(fèi)500元。本院予以采納。以上共計(jì)24775.8元。
被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元,在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)11902元,在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告2000元。剩余部分由被告公交公司按照事故全部責(zé)任承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、施救費(fèi)873.8元。以上共計(jì)24775.8元。被告公交為原告南某某墊付醫(yī)療費(fèi)2036.41元應(yīng)予返還。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司賠償原告南某某各項(xiàng)損失共計(jì)23902元,本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、被告石家莊市公共交通總公司賠償原告南某某各項(xiàng)損失共計(jì)873.8元,本判決生效后五日內(nèi)履行。
三、原告南某某返還被告石家莊市公共交通總公司墊付款2036.41元。本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)用419元,適用簡(jiǎn)易程序減半收取209元,保全費(fèi)320元,由被告石家莊市公共交通總公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,同時(shí)交納上訴費(fèi),上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院,如在上訴期屆滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)并提交交費(fèi)收據(jù)原件的,按自動(dòng)撤回上訴處理(收款單位:河北省石家莊市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶,賬號(hào):62×××47,開(kāi)戶銀行:河北銀行華興支行)。
本院認(rèn)為,交警部門作出的事故認(rèn)定,當(dāng)事人均無(wú)異議,經(jīng)審查該認(rèn)定程序合法,所作結(jié)論具有事實(shí)與法律依據(jù),本院采納。本次交通事故原告造成下列損失:1.醫(yī)療費(fèi)。原告南某某主張醫(yī)療費(fèi)7063.8元,二被告對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議,但主張扣除15%非醫(yī)保用藥,于法無(wú)據(jù),本院不予以采納。原告主張醫(yī)療費(fèi)7063.8元,本院依法采信;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元。被告提出異議,主張每天按50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,與法無(wú)據(jù),本院不予支持。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)20天Ⅹ100元/天=2000元,本院予以采信;3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元。被告提出異議,結(jié)合原告?zhèn)?,本院酌定?000元;4、原告主張誤工費(fèi)11247元。二被告對(duì)原告主張其誤工標(biāo)準(zhǔn)提出異議認(rèn)可參照批發(fā)零售業(yè)97.8元/天,原告當(dāng)庭予以認(rèn)可,本院予以采納。二被告對(duì)原告主張誤工期限115天提出異議,結(jié)合原告?zhèn)椤⒕歪t(yī)治療及醫(yī)院診斷病歷,本院依法酌定90天。即97.8元/天X90天=8802元;5、原告主張護(hù)理費(fèi)2100元。二被告對(duì)原告護(hù)理時(shí)間認(rèn)可,對(duì)護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)提出異議,原告主張住院期間由其丈夫馬雪剛護(hù)理,原告提交其馬雪剛夫妻關(guān)系證明及藁城區(qū)鑫泰汽車修理廠職工誤工證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照組織機(jī)構(gòu)代碼、工資表證明馬雪剛?cè)掌骄べY標(biāo)準(zhǔn)為105元/天,本院予以采納。即105元/天X20天=2100元;6、病歷取證費(fèi)15天。原告主張于法無(wú)據(jù),本院不予支持。7、原告主張交通費(fèi)1000元,本院予以采納;8、原告主張公估費(fèi)200元。未提交相關(guān)證據(jù),本院不予采納;9、原告主張財(cái)產(chǎn)損失2310元。二被告提交異議,但逾期未向本院提交重新鑒定申請(qǐng),視為對(duì)該損失的認(rèn)可,原告主張本院予以采信;10、原告主張施救費(fèi)500元。本院予以采納。以上共計(jì)24775.8元。
被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元,在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)11902元,在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告2000元。剩余部分由被告公交公司按照事故全部責(zé)任承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、施救費(fèi)873.8元。以上共計(jì)24775.8元。被告公交為原告南某某墊付醫(yī)療費(fèi)2036.41元應(yīng)予返還。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司賠償原告南某某各項(xiàng)損失共計(jì)23902元,本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、被告石家莊市公共交通總公司賠償原告南某某各項(xiàng)損失共計(jì)873.8元,本判決生效后五日內(nèi)履行。
三、原告南某某返還被告石家莊市公共交通總公司墊付款2036.41元。本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)用419元,適用簡(jiǎn)易程序減半收取209元,保全費(fèi)320元,由被告石家莊市公共交通總公司承擔(dān)。
審判長(zhǎng):關(guān)琳琳
書記員:張世龍
成為第一個(gè)評(píng)論者