原告：南漳縣財政局。住所地：南漳縣城關鎮(zhèn)鳳山路**號，確認送達地址同住所地。統(tǒng)一社會信用代碼：11420624011191332Q。
法定代表人：朱志雄，系該局局長。
委托訴訟代理人：王新元，男，系該局干部，代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：劉波，湖北水鏡律師事務所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
被告：盛立成，男，生于1963年1月16日，漢族，住湖北省谷城縣。
被告：李某，女，生于1976年6月29日，漢族，住湖北省襄陽市樊城區(qū)。
委托訴訟代理人：盛立成，系李某的丈夫。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。

原告南漳縣財政局與被告盛立成、李某因保證合同糾紛一案，于2018年11月14日向本院起訴，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告南漳縣財政局的委托訴訟代理人王新元、劉波，被告盛立成、被告李某的委托訴訟代理人盛立成到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告南漳縣財政局向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令被告盛立成、李某清償借款本金1998906.55元，從2016年12月1日起至清償完畢日止按中國人民銀行同期貸款利率計算支付利息；2、本案的訴訟費由被告承擔。事實與理由：2016年6月1日，原告與中國郵政儲蓄銀行股份有限公司湖北省分公司（以下簡稱郵政銀行）和南漳成運石材有限公司（以下簡稱成運石材公司）簽訂了《委托貸款借款合同》，合同約定原告委托郵政銀行向成運石材公司發(fā)放貸款200萬元，貸款期限至2016年11月30日，并明確約定了各方的權(quán)利、義務。2016年6月1日，南漳縣公證處出具原告、郵政銀行、成運石材公司委托貸款借款合同強制執(zhí)行效力公證書。2016年5月31日日，被告盛立成、李某與原告及成運石材公司簽訂《保證合同》，合同約定被告盛立成、李某為成運石材公司的借款200萬元提供連帶保證責任。合同簽訂后，原告于2016年6月1日委托郵政銀行向成運石材公司發(fā)放借款200萬元，成運石材公司收到貸款后，應于2016年11月30日償還到期借款，但逾期后原告從成運石材公司的賬戶余額中扣還借款本金1093.45元，其他未按合同約定予以償還。
被告承認原告提出的全部訴訟請求。

本院認為，當事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。被告承認原告的訴訟請求，不違反法律規(guī)定。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款的規(guī)定,判決如下：

被告盛立成、李某在本判決生效后十日內(nèi)對南漳成運石材有限公司應償還原告南漳縣財政局借款本金1998906.55元，并從2016年12月1日起至借款還清之日止，以實際欠款1998906.55元為基數(shù)，按中國人民銀行同期貸款利率計算支付利息，承擔連帶清償責任，代為清償后，有權(quán)向南漳成運石材有限公司追償。
若未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費22790元，減半收取11395元，由被告盛立成、李某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員 周文瑜

書記員： 陳制