南漳縣融騰小額貸款有限責(zé)任公司
劉濤（湖北思揚律師事務(wù)所）
襄陽渤天新型環(huán)保建材有限公司
袁明某

原告:南漳縣融騰小額貸款有限責(zé)任公司（以下簡稱:融騰貸款公司）。
住所地:南漳縣九集鎮(zhèn)涌泉木林村三組。
法定代表人:陳洪勇，任公司董事長。
委托訴訟代理人:劉濤，湖北思揚律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
被告襄陽渤天新型環(huán)保建材有限公司（以下簡稱:渤天環(huán)保公司）。
住所地:南漳縣九集鎮(zhèn)泉水堰村民委員會。
法定代表人:袁明某，該公司經(jīng)理。
被告:袁明某，自由職業(yè)。
原告融騰貸款公司與被告渤天環(huán)保公司、袁明某為借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告融騰貸款公司的委托訴訟代理人劉濤到庭參加了訴訟，被告渤天環(huán)保公司、袁明某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告融騰貸款公司訴稱，請求法院依法判決:1、渤天環(huán)保公司立即向我公司償還借款1631750元，并支付借款利息（按照月息2.05%的標(biāo)準(zhǔn)，自借款之日起計算至還清全部借款之日止）；2、袁明某對上述借款本息承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任；3、本案訴訟費及律師代理費由兩被告承擔(dān)。
被告渤天環(huán)保公司、袁明某未答辯。
本院認(rèn)為，被告渤天環(huán)保公司向原告借款，應(yīng)當(dāng)按照雙方的約定償還借款本息。
原告要求被告渤天環(huán)保公司償還下欠的借款本金和利息，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
被告渤天環(huán)保公司約定向原告借款150萬元，原告預(yù)先在本金中扣除了利息，原告只能按實際借款數(shù)額1432500元要求被告自借款之日即2013年8月7日起返還借款并計算利息。
原、被告在借條中約定的借款利率為月利率1.5%符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
被告已償還的437500元按每筆還款時先付清截止還款日的利息，下余部分償還本金的方法分筆計算后，截止2014年4月10日被告最后一次還款之后尚下欠本金1156226.31元，利息已償還至2014年4月10日。
因此，被告渤天環(huán)保公司還應(yīng)向原告償還下欠借款本金1156226.31元和自2014年4月11日起的利息，利息按月利率1.5%計算至借款清償之日止。
原告要求被告按2014年5月29日雙方簽訂的借款合同約定的借款本金數(shù)1631750元償還，因原告未按該借款合同向被告實際支付貸款，原告的該主張本院不予支持。
被告袁明某于2013年8月7日與原告簽訂了保證合同，合同約定的保證期間為自借款之日起至借款期滿之后六個月止，被告在保證期滿后于2014年5月29日又與原告簽訂了一份保證合同，為渤天環(huán)保公司的該筆借款承擔(dān)連帶責(zé)任保證。
因此，原告請求袁明某對渤天環(huán)保公司下欠的借款本息承擔(dān)連帶償還責(zé)任，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十三條 ?、第十六條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告襄陽渤天新型環(huán)保建材有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告南漳縣融騰小額貸款有限責(zé)任公司償還下欠的借款本金1156226.31元，并按月利率1.5%的標(biāo)準(zhǔn)支付自2014年4月11日起至1156226.31元借款付清之日止的相應(yīng)利息，被告袁明某對借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
若未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費19486元，由原告南漳縣融騰小額貸款有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)4280元，被告襄陽渤天新型環(huán)保建材有限公司負(fù)擔(dān)15206元，被告袁明某對襄陽渤天新型環(huán)保建材有限公司應(yīng)負(fù)擔(dān)的訴訟費承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費。
可直接交襄陽市中級人民法院，其訴訟費收費賬戶:開戶行為中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，賬號為17×××56，戶名為湖北省襄陽市中級人民法院。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費的，按自動撤訴處理。

本院認(rèn)為，被告渤天環(huán)保公司向原告借款，應(yīng)當(dāng)按照雙方的約定償還借款本息。
原告要求被告渤天環(huán)保公司償還下欠的借款本金和利息，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
被告渤天環(huán)保公司約定向原告借款150萬元，原告預(yù)先在本金中扣除了利息，原告只能按實際借款數(shù)額1432500元要求被告自借款之日即2013年8月7日起返還借款并計算利息。
原、被告在借條中約定的借款利率為月利率1.5%符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
被告已償還的437500元按每筆還款時先付清截止還款日的利息，下余部分償還本金的方法分筆計算后，截止2014年4月10日被告最后一次還款之后尚下欠本金1156226.31元，利息已償還至2014年4月10日。
因此，被告渤天環(huán)保公司還應(yīng)向原告償還下欠借款本金1156226.31元和自2014年4月11日起的利息，利息按月利率1.5%計算至借款清償之日止。
原告要求被告按2014年5月29日雙方簽訂的借款合同約定的借款本金數(shù)1631750元償還，因原告未按該借款合同向被告實際支付貸款，原告的該主張本院不予支持。
被告袁明某于2013年8月7日與原告簽訂了保證合同，合同約定的保證期間為自借款之日起至借款期滿之后六個月止，被告在保證期滿后于2014年5月29日又與原告簽訂了一份保證合同，為渤天環(huán)保公司的該筆借款承擔(dān)連帶責(zé)任保證。
因此，原告請求袁明某對渤天環(huán)保公司下欠的借款本息承擔(dān)連帶償還責(zé)任，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。

根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十三條 ?、第十六條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告襄陽渤天新型環(huán)保建材有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告南漳縣融騰小額貸款有限責(zé)任公司償還下欠的借款本金1156226.31元，并按月利率1.5%的標(biāo)準(zhǔn)支付自2014年4月11日起至1156226.31元借款付清之日止的相應(yīng)利息，被告袁明某對借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
若未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費19486元，由原告南漳縣融騰小額貸款有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)4280元，被告襄陽渤天新型環(huán)保建材有限公司負(fù)擔(dān)15206元，被告袁明某對襄陽渤天新型環(huán)保建材有限公司應(yīng)負(fù)擔(dān)的訴訟費承擔(dān)連帶責(zé)任。

審判長：周蘭英
審判員：山仲悅
審判員：溫楚權(quán)

書記員：陳楊