原告南漳縣永昌建筑安裝工程有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱永昌建筑公司），住所地南漳縣城關(guān)鎮(zhèn)南背村1組。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
法定代理人杜某，該公司經(jīng)理。
委托代理人敖明海，湖北君諧律師事務(wù)所律師。
被告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住南漳縣。

原告永昌建筑公司與被告楊某某為房屋買賣合同糾紛一案，本院于2016年11月3日受理后，依法組成合議庭，于2016年12月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告法定代理人及其委托代理人、被告均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：被告原居住地被征收后，由當(dāng)?shù)卣o予了補(bǔ)償和安置。原告在武安鎮(zhèn)××村安置區(qū)承建了建房工程，被告自愿在安置小區(qū)購買了一套A型房屋，總價(jià)款為135845.60元，已付40000元，下欠95845.60元未予支付。原、被告之間形成了買賣關(guān)系，被告應(yīng)當(dāng)按時(shí)履行支付房款義務(wù)。現(xiàn)原告要求被告支付下欠房款的證據(jù)充分，理由正當(dāng)，依法應(yīng)予支持。被告抗辯其購房與原告無關(guān)及當(dāng)?shù)卣磳⒄魇昭a(bǔ)償款全部付清，不予支付原告下欠房款的抗辯理由不能成立。原告要求被告從2014年起至付清之日止按中國人民銀行公布的同期貸款利率支付利息的請(qǐng)求不當(dāng)，應(yīng)從其主張之日起計(jì)算利息。經(jīng)調(diào)解雙方當(dāng)事人未能達(dá)成協(xié)議，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條《中華人民共和國民法通則》第八十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告楊某某于本判決生效后二十日內(nèi)支付原告南漳縣永昌建筑安裝工程有限責(zé)任公司欠房款95845.60元。并從2016年11月3日起至付清之日止按中國人民銀行公布的同期貸款利率支付利息。
二、駁回原告南漳縣永昌建筑安裝工程有限責(zé)任公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2196元，由楊某某負(fù)擔(dān)1500元，南漳縣永昌建筑安裝工程有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)696元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院

審　判　長(zhǎng)　　徐振華 審　判　員　　李雙貴 人民陪審員　　王群英

書記員：楊毅