南漳縣恒祥絲綢染織廠
尹欣鳴（湖北水鏡律師事務(wù)所）
閆某某

原告:南漳縣恒祥絲綢染織廠。
住所地:湖北省南漳縣城關(guān)鎮(zhèn)水鏡路175號。
代表人:南漳縣恒祥絲綢染織廠破產(chǎn)清算管理人。
負責人:楊傳斌。
委托訴訟代理人:尹欣鳴，湖北水鏡律師事務(wù)所律師。
原告閆某某。
原告南漳縣恒祥絲綢染織廠與被告閆某某返還原物糾紛一案，本院于2016年7月11日立案后，依法適用普通程序，于同年10月11日公開開庭進行了審理。
原告南漳縣恒祥絲綢染織廠的委托訴訟代理人尹欣鳴到庭參加了訴訟；被告閆某某經(jīng)本院依法公告?zhèn)髌眰鲉疚吹酵⒓釉V訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告南漳縣恒祥絲綢染織廠向本院提出訴訟請求:判令被告立即騰退其占用南漳縣恒祥絲綢染織廠二車間西南角的一間房屋（面積32平方米）。
事實和理由:南漳縣恒祥絲綢染織廠于2008年4月被南漳縣人民法院宣告破產(chǎn)。
被告占用原告房屋，現(xiàn)需變現(xiàn)資產(chǎn)以安置職工，但被告拒絕騰退。
被告閆某某未作答辯。
本院認為，原告南漳縣恒祥絲綢染織廠系爭議房屋的合法所有權(quán)人，其物權(quán)應(yīng)該受到法律保護。
被告閆某某無正當合法理由占用原告房屋，其行為屬于無權(quán)占有，原告作為權(quán)利人請求騰退房屋，符合相關(guān)法律關(guān)于返還原物的規(guī)定，故本院對原告的訴訟請求予以支持。
被告閆某某，若與原告有其他出資購房等債權(quán)糾紛，也與本案的物權(quán)保護無直接的關(guān)聯(lián)，系不同的法律關(guān)系，受不同的法律規(guī)范約束，故在本案中不予處理。
本院依照《中華人民共和國物權(quán)法》第三十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
閆某某于本判決生效后十日內(nèi)向南漳縣恒祥絲綢染織廠返還其占用的該廠二車間西南角的一間房屋（面積約32平方米、西鄰學府路）。
案件受理費80元，由閆某某負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費。
可直接交襄陽市中級人民法院，襄陽市中級人民法院訴訟費收費賬戶為:開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，賬號:17×××56，戶名:湖北省襄陽市中級人民法院。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費的，按自動撤訴處理。

本院認為，原告南漳縣恒祥絲綢染織廠系爭議房屋的合法所有權(quán)人，其物權(quán)應(yīng)該受到法律保護。
被告閆某某無正當合法理由占用原告房屋，其行為屬于無權(quán)占有，原告作為權(quán)利人請求騰退房屋，符合相關(guān)法律關(guān)于返還原物的規(guī)定，故本院對原告的訴訟請求予以支持。
被告閆某某，若與原告有其他出資購房等債權(quán)糾紛，也與本案的物權(quán)保護無直接的關(guān)聯(lián)，系不同的法律關(guān)系，受不同的法律規(guī)范約束，故在本案中不予處理。

本院依照《中華人民共和國物權(quán)法》第三十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
閆某某于本判決生效后十日內(nèi)向南漳縣恒祥絲綢染織廠返還其占用的該廠二車間西南角的一間房屋（面積約32平方米、西鄰學府路）。
案件受理費80元，由閆某某負擔。

審判長：王明斌
審判員：羅學斌
審判員：竇賢武

書記員：陶軍翼