原告：南漳縣勞動保障監(jiān)察局，住所地：南漳縣城關(guān)鎮(zhèn)玉印路。統(tǒng)一社會信用代碼：12420624420512184J。法定代表人：范國良，該局局長。委托訴訟代理人：谷紅斌，南漳縣勞動保障監(jiān)察局副局長。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。委托訴訟代理人：劉濤，湖北思揚律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。被告：湖北九康糧油有限公司，住所地：南漳縣涌泉工業(yè)園農(nóng)產(chǎn)品精深加工園。統(tǒng)一社會信用代碼：914206247220983100。法定代表人：楊萍，該公司總經(jīng)理。

原告南漳縣勞動保障監(jiān)察局向本院提出訴訟請求：1.請求依法判決被告立即償還原告借款38萬元及自2016年10月5日起至實際清償完畢之日止，按年利率6%的標準支付資金占用期間的利息；2.本案訴訟費用及律師代理費由被告承擔(dān)。事實與理由：2016年1月，因被告湖北九康糧油有限公司無力發(fā)放農(nóng)民工工資，向原告南漳縣勞動保障監(jiān)察局（原名稱為南漳縣××保障監(jiān)察大隊）申請借款38萬元，約定借款期限為8個月。原告南漳縣勞動保障監(jiān)察局于2016年2月4日向被告湖北九康糧油有限公司交付了38萬元借款。該借款到期后，經(jīng)原告南漳縣勞動保障監(jiān)察局多次催要無果，遂產(chǎn)生糾紛，為依法保護原告南漳縣勞動保障監(jiān)察局的合法財產(chǎn)權(quán)益，故提起訴訟。被告九康糧油有限公司辯稱：1.不同意支付利息及律師代理費用。2.38萬元借款并非用于發(fā)放員工工資。原告為證明其主張向法庭舉證：1.原告事業(yè)單位法人證書、組織機構(gòu)碼證、南漳縣編委文件、被告單位工商部門公布信息各1份。擬證明原、被告均符合主體資格。被告質(zhì)證無異議。2.欠薪明細表9份、借條1份、銀行轉(zhuǎn)賬憑證34份。擬證明2016年1月，因被告無力發(fā)放農(nóng)民工工資，經(jīng)過協(xié)商，2016年2月4日，由被告向原告出具借條借到現(xiàn)金38萬元，約定借款期限為8個月。同日，原告從銀行以轉(zhuǎn)賬的方式支付了被告拖欠的農(nóng)民工工資。被告質(zhì)證有異議，被告提出農(nóng)民工非被告公司的員工，而是施工隊的員工。3.催告函及其送達回證、限期改正通知書及其送達回證各1份。擬證明借款到期后原告多次向被告催要的情況。被告質(zhì)證無異議。4.原告與湖北思揚律師事務(wù)所簽訂的委托代理合同、湖北思揚律師事務(wù)所給原告出具的增值稅普通發(fā)票一份。擬證明原告主張被告支付律師代理費的證據(jù)。被告對證據(jù)的真實性無異議，對證明的內(nèi)容有異議。對以上被告沒有異議的證據(jù)，本院予以確認。對證據(jù)2，被告提出異議，本院經(jīng)審查認為，原告舉證的借條、欠薪明細表以及34份南漳縣國庫集中支付憑證能夠形成證據(jù)鏈，證明原告向被告履行了借款38萬元的義務(wù)，本院予以認定。本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年1月，被告湖北九康糧油有限公司無資金發(fā)放承建其廠房的施工隊的農(nóng)民工工資，向原告南漳縣勞動保障監(jiān)察局（原名稱為南漳縣××保障監(jiān)察大隊，2017年3月16日經(jīng)南漳縣機構(gòu)編制委員會批準更名為現(xiàn)名稱）借款人民幣38萬元，約定借款期限為8個月。被告湖北九康糧油有限公司于2016年2月4日向原告南漳縣勞動保障監(jiān)察局出具一份借條，內(nèi)容為“今借到南漳縣××保障監(jiān)察大隊代施工方支付農(nóng)民工工資應(yīng)急周轉(zhuǎn)金38萬元，用于解決我公司代施工方支付農(nóng)民工工資，此款借用8個月，如有資金到位，馬上償還，到期如不償還，我公司及法定代表人愿依拒不支付勞動報酬之責(zé)承擔(dān)法律責(zé)任”。同日，南漳縣勞動保障監(jiān)察局向在湖北九康糧油有限公司施工廠房工程的34名農(nóng)民工采用銀行轉(zhuǎn)賬方式支付了38萬元借款。該借款到期后，南漳縣勞動保障監(jiān)察局于2016年12月書面向被告進行催收，被告未歸還，為此，原告訴至本院。原告為了追回欠款，實際已支付律師費3000元。
原告南漳縣勞動保障監(jiān)察局與被告湖北九康糧油有限公司（以下簡稱九康糧油公司）借款合同糾紛一案，本院于2018年1月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行審理。原告委托訴訟代理人谷紅斌、劉濤，被告九康糧油公司法定代表人楊萍到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。貸款人應(yīng)按照約定的日期和數(shù)額提供借款，借款人有義務(wù)按照約定的日期償還借款及利息。原告請求被告償還借款本金380000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告請求被告支付逾期資金占用費，因被告湖北九康糧油有限公司逾期未償還借款，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定，借貸雙方既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。故原告請求被告支付借款本金380000元并自2016年10月5日起至實際清償完畢之日止按年利率6%支付資金占用期間利息的請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告請求被告支付律師代理費，無法律依據(jù)，本院不予支持。經(jīng)調(diào)解，雙方當事人不能達成一致協(xié)議。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北九康糧油有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告南漳縣勞動保障監(jiān)察局欠款380000元，并自2016年10月5日起至實際清償之日止，以本金380000元為基數(shù)，按年利率6%的標準支付資金占用期間的利息。二、駁回原告南漳縣勞動保障監(jiān)察局的其他訴訟請求。如被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費7000元，減半收取3500元，由湖北九康糧油有限公司負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)當在提交上訴狀時預(yù)交上訴狀受理費?？芍苯咏幌尻柺兄屑壢嗣穹ㄔ海湓V訟費收費賬戶：開戶行為中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，賬號為17×××56，戶名為湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費的，按自動撤訴處理。

審判員　　劉紅英

書記員：陳制