原告：南木(上海)融資租賃有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：李佳，董事長。
　　委托訴訟代理人：陶平，上海申浩律師事務所律師。
　　被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省六安市。
　　原告南木(上海)融資租賃有限公司與被告王某某融資租賃合同糾紛一案，本院于2018年8月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告南木(上海)融資租賃有限公司的委托訴訟代理人陶平到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院依法傳票傳喚未到庭應訴，本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告南木(上海)融資租賃有限公司向本院提出訴訟請求：1、被告向原告支付租金人民幣156,620.14元；2、被告向原告支付自2018年3月15日起至實際清償之日止，以156,620.14元為基數(shù)，按照年利率24%計算的逾期利息；3、被告向原告支付律師費16,700元。
　　事實與理由：2017年12月14日，原告與被告簽訂《車輛融資租賃合同》，合同約定，原告向被告提供購車融資租賃款156,600元(含車險押金2,000元)，每月租金2,020.14元，合同租賃期限為3個月。2017年12月15日，原告向被告發(fā)放了154,600元。后被告僅支付了兩個月租金，尚欠156,620.14元，已構成違約。依照雙方簽訂的《車輛融資租賃合同》(通用條款)第十條第2、3項約定，被告應按租賃車輛總額的10%支付違約金、承擔日0.4%遲延履行利息及原告為實現(xiàn)合同目的所產生的律師費。原告認為，被告未按約履行還款義務，已構成嚴重違約。鑒于此，原告根據(jù)合同約定依法向本院提起訴訟。
　　原告為證明其訴請，提供以下證據(jù)材料：
　　證據(jù)1、《車輛融資租賃合同》及附件，證明原告為被告提供了購車融資租賃款156,600元，被告逾期還款已構成違約；
　　證據(jù)2、放款憑證，證明2017年12月15日，原告向被告放款153,800元、GPS費用800元；
　　證據(jù)3、律師費發(fā)票、合同，證明原告為實現(xiàn)合同權利支付律師費16,700元。
　　被告王某某未到庭應訴，亦未提供證據(jù)。
　　根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院確認如下事實：2017年12月14日，原告與被告簽訂編號為CDXXXXXXXXXXXX《車輛融資租賃合同》一份，約定：被告以售后回租租賃模式租賃原告汽車一輛(發(fā)動機號為XXXXXXXXX，車架號為LSGZR5354JH004206)，車輛融資總額為156,600元，租賃期限為3個月，起租日自原告按本合同約定交付租賃車輛之日起計算，每期還款租金2,020.14元；若被告逾期支付任一期租金，應向原告按日支付當期應付款項百分之零點4的逾期利息，還有權要求被告支付全部到期和未到期租金、留購價款、逾期利息及其他為實現(xiàn)本合同項下權利而支付的一切費用。2018年3月14日合同到期，原告經(jīng)多次催討未果。原告為追討本案欠款，聘請律師并支付律師費16,700元。另，原告與被告確認所留地址為各自住所地址，若本合同履行過程中發(fā)生任何糾紛，則前述地址視為法院郵寄法律文書的法定送達地址。
　　另查明，本院于2018年8月7日向合同約定的司法送達地址寄送相關法律文書，被告王某某于2018年8月8日本人簽收。
　　本院認為，原告與被告簽訂的《車輛融資租賃合同》是當事人真實意思表示，內容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應屬有效，當事人均應恪守。原告依約履行了合同義務，被告未按合同約定履行按時給付租金的義務，顯屬違約，應承擔相應的違約責任，現(xiàn)合同已到期，原告有權要求被告支付全部未付租金，并要求被告支付逾期利息。對于逾期利息的計算，合同約定利率為4‰/天，原告將其調整為按照年利率24%計算，于法不悖，本院予以支持。原告為收回租金等款項，委托律師代理并實際支付律師費16,700元，該金額未超過律師收費的有關標準且有合同依據(jù)，原告要求被告賠償該項費用，本院予以支持。被告經(jīng)本院依法傳票傳喚無正當理由未到庭應訴，應視為其放棄在庭審中享有的抗辯權利。
　　綜上所述，對原告的訴訟請求本院予以全部支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百四十八條、《最高人民法院關于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告王某某應于本判決生效之日起十日內支付原告南木(上海)融資租賃有限公司全部未付租金156,620.14元；
　　二、被告王某某應于本判決生效之日起十日內支付原告南木(上海)融資租賃有限公司自2018年3月15日起至實際清償之日止的逾期利息(以全部未付租金156,620.14元為基數(shù)，按年利率24%，以實際逾期天數(shù)計算)；
　　三、被告王某某應于本判決生效之日起十日內賠償原告南木(上海)融資租賃有限公司律師費損失16,700元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費5,040元，減半收取計2,520元，由被告王某某負擔，被告王某某應于本判決生效之日起七日內向本院繳納。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。
　　

審判員：陸劍平

書記員：楊雯娟