南時天
方芳（黑龍江凌云律師事務所）
張某某
林樹龍（黑龍江鐵力北方法律服務所）
中國太平洋財產保險股份有限公司威海中心支公司
于麗

原告南時天，男，xxxx年xx月xx日出生，朝鮮族，無固定職業(yè)。
委托代理人方芳，黑龍江凌云律師事務所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人林樹龍，鐵力北方法律服務所法律工作者。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司威海中心支公司（以下簡稱威海太平洋財險公司）
負責人曲斌，職務總經(jīng)理。
委托代理人于麗，中國太平洋財產保險股份有限公司伊春中心支公司職員。
原告南時天與被告張某某、威海太平洋財險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年12月22日受理后，依法組成合議庭，原告于2014年12月23日申請司法鑒定，雙方當事人一致同意由法院指定鑒定機構，經(jīng)伊春中院指定，＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊司法鑒定所受理后于2015年1月23日出具司法鑒定意見書。本院于2015年2月10日公開開庭審理了本案，原告南時天及其委托代理人方芳、被告張某某及其委托代理人林樹龍、被告威海太平洋財險公司委托代理人于麗到庭參加訴訟，本院依法審理終結。
經(jīng)庭審質證，原告舉示的證據(jù)1、2、3、4、8、9、10、11，二被告對真實性無異議，本院認為以上證據(jù)來源合法、內容真實，可以作為認定本案訴訟事實的依據(jù)，依法予以采信。對原告舉示的證據(jù)5，被告張某某對用藥合理性提出異議，但提交鑒定申請后又書面表示放棄，本院經(jīng)審查認為，被告張某某有異議的鐵力市人民醫(yī)院2014年10月10日280.00元檢查費用，因該院住院診斷書中出院后治療意見為“二周后回院復查，胸部CT，隨診”，故認為此筆檢查費用支出合理，應予支持；原告在鐵力市人民醫(yī)院入住特需病房23天花費2，990.00元因無相應證據(jù)證實其必要性，故認為此費用非必要產生，應依普通病房18元.00／日計算床位費，為414.00元；原告舉示證據(jù)6，欲證明其傷殘賠償金請求數(shù)額，庭審中原、被告對此項請求數(shù)額一致認可為29，231.00元，本院予以確認；原告舉示證據(jù)7因未提供正規(guī)票據(jù)，二被告不予認可，本院不予采信；被告舉示的證據(jù)2，票據(jù)日期距事故發(fā)生有五個月之久，原告認為無法確認與交通事故具關聯(lián)性，因被告無其他證據(jù)相佐證，本院認為原告異議成立，對此票據(jù)不予采信。
本院根據(jù)上述有效證據(jù)及當事人庭審中陳述一致的內容，認定本案事實如下:
2014年8月20日16時06分許，被告張某某駕駛魯KE380R號雅閣車沿鐵力市建設大街由東向西行駛至格林世家門前路段時，因避讓其他車輛采取措施不當將左側同向原告南時天駕駛的黑F93131號普通二輪摩托車撞倒，致原告受傷及車輛損壞。原告南時天經(jīng)哈醫(yī)大二院診斷為:閉合性胸外傷、多發(fā)肋骨骨折、肺挫裂傷、足跟部裂傷，先后在該院及鐵力市人民醫(yī)院治療34天。經(jīng)司法鑒定，原告右側第4-7根肋骨骨折為十級傷殘，醫(yī)療終結時間為四個月，二次手術費用綜合評估為9，000.00元。事故發(fā)生后，被告張某某駕駛事故車輛逃離事故現(xiàn)場，經(jīng)鐵公交認字（2014）第20140820號道路交通事故認定書認定，原告未取得機動車駕駛證，駕駛兩輪摩托車未在最右側車道行駛，在事故發(fā)生中承擔次要責任，被告張某某在避讓其他車輛時未在確保安全、暢通原則下通行，承擔此起事故主要責任屬交通肇事逃逸。被告駕駛車輛在被告威海太平洋財險公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期間內。原告訴求各項損失在庭審中變更為（變更后數(shù)額均低于起訴時數(shù)額）:1、要求被告威海太平洋財險公司賠償其醫(yī)療費10，000.00元、護理費4，725.00元、誤工費12，000.00元、交通費1，550.00元、精神撫慰金2，000.00元、摩托車修理費530.00元、傷殘賠償金29，231.00元；2、要求被告張某某承擔其醫(yī)療費及二次手術費70%部分51，004.00元、伙食補助費1，750.00元的70%部分1，225.00元、司法鑒定費2，118.00元的70%部分1，482.00元，以上合計113，747.00元。上為本案事實。
本院認為，公民享有健康權，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾賠償金，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。被告張某某駕駛車輛將原告南時天撞傷，經(jīng)交警部門認定張某某負事故主要責任，故被告張某某應承擔相應民事責任。因事故車輛在被告威海太平洋財險公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期內，依相關法律規(guī)定，原告南時天的合理損失，首先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償，不足部分，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。原告主張的各賠償項目及數(shù)額本院認為:醫(yī)療費，原告已發(fā)生醫(yī)療費73，863.00元，應扣減所住特需病房產生的非必要費用2，576.00元［（130.00元／日-18.00元／日）×23日］，余下71，287.00元及經(jīng)司法鑒定確定的二次手術費9，000.00元，證據(jù)充分，予以確認，此費用首先由被告威海太平洋財險公司在交強險范圍內賠償10，000.00元，剩余70，287.00元由被告張某某依責任比例承擔70%即49，200.90元；伙食補助費，原告請求50.00元／日標準不超出本省國家機關工作人員出差標準，予以支持，依其住院天數(shù)34日計算，此項費用為1，700.00元，因該費用已超出交強險賠償限額，應由被告張某某依責任比例承擔70%即1，190.00元；交強險賠償范圍內的護理費、誤工費、交通費、傷殘賠償金、精神撫慰金，原告與被告威海太平洋財險公司在庭審中就賠償數(shù)額達成一致意見，即護理費4，725.00元、誤工費12，000.00元、交通費1，550.00元、傷殘賠償金29，231.00元、精神撫慰金2，000.00元，以上賠償數(shù)額不違反相關法律規(guī)定，本院予以確認；原告訴求摩托車修理費530.00元因無有效證據(jù)證明，不予支持；原告因司法鑒定產生鑒定費2，118.00元，票據(jù)真實，予以認定，此項費用非交強險理賠范圍，應由侵權人被告張某某按責任比例承擔70%，原告請求其賠償1，482.00元應予支持；被告張某某請求原告賠償其車輛損失2，540.00元，因未提供有效證據(jù)及在規(guī)定期限內交納反訴費，本院不予審理。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國通路交通安全法》第七十六條第一款第一項、《最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十六條、《最高人民法院《關于審理人身損害賠償糾紛案件適用問題的解釋》》第十七條、十八條、十九條、二十三條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司威海中心支公司在魯KE380R號轎車交強險賠償限額內賠償原告南時天醫(yī)療費10，000.00元、護理費4，725.00元、誤工費12，000.00元、交通費1，550.00元、傷殘賠償金29，231.00元、精神撫慰金2，000.00元，以上合計59，506.00元于本判決生效后七日內給付。
二、被告張某某賠償原告南時天醫(yī)療費（含二次手術費）49，200.90元、伙食補助費1190.00元、以上合計50，390.90元于本判決生效后七日內給付。
三、駁回原告南時天其他訴訟請求。
負有金錢給付義務的當事人，如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2，879.00元，由原告負擔426.00元，被告張某某負擔2，453.00元，司法鑒定費2，118.00元、由原告南時天負擔636.00元，被告張某某負擔1，482.00元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級人民法院。

本院認為，公民享有健康權，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾賠償金，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。被告張某某駕駛車輛將原告南時天撞傷，經(jīng)交警部門認定張某某負事故主要責任，故被告張某某應承擔相應民事責任。因事故車輛在被告威海太平洋財險公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期內，依相關法律規(guī)定，原告南時天的合理損失，首先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償，不足部分，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。原告主張的各賠償項目及數(shù)額本院認為:醫(yī)療費，原告已發(fā)生醫(yī)療費73，863.00元，應扣減所住特需病房產生的非必要費用2，576.00元［（130.00元／日-18.00元／日）×23日］，余下71，287.00元及經(jīng)司法鑒定確定的二次手術費9，000.00元，證據(jù)充分，予以確認，此費用首先由被告威海太平洋財險公司在交強險范圍內賠償10，000.00元，剩余70，287.00元由被告張某某依責任比例承擔70%即49，200.90元；伙食補助費，原告請求50.00元／日標準不超出本省國家機關工作人員出差標準，予以支持，依其住院天數(shù)34日計算，此項費用為1，700.00元，因該費用已超出交強險賠償限額，應由被告張某某依責任比例承擔70%即1，190.00元；交強險賠償范圍內的護理費、誤工費、交通費、傷殘賠償金、精神撫慰金，原告與被告威海太平洋財險公司在庭審中就賠償數(shù)額達成一致意見，即護理費4，725.00元、誤工費12，000.00元、交通費1，550.00元、傷殘賠償金29，231.00元、精神撫慰金2，000.00元，以上賠償數(shù)額不違反相關法律規(guī)定，本院予以確認；原告訴求摩托車修理費530.00元因無有效證據(jù)證明，不予支持；原告因司法鑒定產生鑒定費2，118.00元，票據(jù)真實，予以認定，此項費用非交強險理賠范圍，應由侵權人被告張某某按責任比例承擔70%，原告請求其賠償1，482.00元應予支持；被告張某某請求原告賠償其車輛損失2，540.00元，因未提供有效證據(jù)及在規(guī)定期限內交納反訴費，本院不予審理。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國通路交通安全法》第七十六條第一款第一項、《最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十六條、《最高人民法院《關于審理人身損害賠償糾紛案件適用問題的解釋》》第十七條、十八條、十九條、二十三條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司威海中心支公司在魯KE380R號轎車交強險賠償限額內賠償原告南時天醫(yī)療費10，000.00元、護理費4，725.00元、誤工費12，000.00元、交通費1，550.00元、傷殘賠償金29，231.00元、精神撫慰金2，000.00元，以上合計59，506.00元于本判決生效后七日內給付。
二、被告張某某賠償原告南時天醫(yī)療費（含二次手術費）49，200.90元、伙食補助費1190.00元、以上合計50，390.90元于本判決生效后七日內給付。
三、駁回原告南時天其他訴訟請求。
負有金錢給付義務的當事人，如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2，879.00元，由原告負擔426.00元，被告張某某負擔2，453.00元，司法鑒定費2，118.00元、由原告南時天負擔636.00元，被告張某某負擔1，482.00元。

審判長：陳威
審判員：張淑霞
審判員：程忠明

書記員：侯秋燕