原告：南宮市恒通公共汽車有限公司，住所地南宮市青年街東段南側(cè)騰飛路西側(cè)。法定代表人：鞏紅霞，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：任懷軍，河北李瑞濤律師事務(wù)所律師。被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住威縣。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司欒城支公司，住所地石家莊市欒城區(qū)興安路東。負(fù)責(zé)人：王孟輝，該公司經(jīng)理。

原告南宮市恒通公共汽車有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判決被告賠償原告車損費(fèi)、停車費(fèi)、停運(yùn)損失等共計(jì)10,000元；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年4月30日6時(shí)25分，在清河縣長城大街渤海路口，被告陳某某駕駛冀Ａ×××××小型轎車由西向東行駛左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由北向南行駛的原告司機(jī)駕駛冀Ｅ×××××大型普通客車發(fā)生交通事故，造成原告名下車輛損壞。清河縣交警大隊(duì)對(duì)此事故出具了事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告陳某某負(fù)此事故主要責(zé)任，苗壯負(fù)此事故次要責(zé)任。經(jīng)核查，被告陳某某駕駛肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生后，原告多次與被告溝通賠償事宜，但雙方并未達(dá)成一致意見，現(xiàn)原告為了維護(hù)合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，請(qǐng)求法院依法審理。2018年2月8日，原告南宮市恒通公共汽車有限公司申請(qǐng)將第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求數(shù)額由10,000元增加到20,000元。被告陳某某未作答辯。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司欒城支公司辯稱，1.被保險(xiǎn)車輛冀Ａ×××××在我司僅投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，我公司僅在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)依照法律規(guī)定及合同約定依法賠償；2.被保險(xiǎn)車輛需持有合法有效的行駛證、駕駛證，否則我公司依合同約定不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任；3.訴訟費(fèi)、停車費(fèi)、停運(yùn)損失等間接損失我公司不承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，被告陳某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司欒城支公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為自動(dòng)放棄舉證、質(zhì)證的權(quán)利，對(duì)原告提交的證據(jù)：1.事故認(rèn)定書；2.交通事故車物損失評(píng)估報(bào)告書；3.行駛證。本院認(rèn)定如下：上述證據(jù)真實(shí)、合法與本案具有關(guān)聯(lián)，予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：冀Ｅ×××××大型普通客車為原告所有，2017年4月30日06時(shí)25分，在清河縣長城大街渤海路口，被告陳某某駕駛車牌號(hào)為冀Ａ×××××的小型轎車，由西向東行駛左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由北向南行駛的苗壯駕駛的車牌號(hào)為冀Ｅ×××××的大型普通客車發(fā)生交通事故，造成兩車不同程度損壞。清河縣公安局交通警察大隊(duì)于2017年5月3日作出第1305343201700384號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告陳某某負(fù)此事故主要責(zé)任，苗壯負(fù)此事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告委托邢臺(tái)盛金機(jī)動(dòng)車評(píng)估有限責(zé)任公司，對(duì)事故車輛冀Ｅ×××××的車輛損失進(jìn)行評(píng)估，2017年5月18日，該公司作出邢盛評(píng)報(bào)損字（2017）第1705049號(hào)《交通事故車物損失評(píng)估報(bào)告書》，評(píng)估結(jié)果為：冀Ｅ×××××的車輛損失為人民幣27,445元。冀Ａ×××××小型轎車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司欒城支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告南宮市恒通公共汽車有限公司與被告陳某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司欒城支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月18日立案后，依法適用普通程序，于2018年2月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告南宮市恒通公共汽車有限公司的委托訴訟代理人任懷軍到庭參加訴訟，被告陳某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司欒城支公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民、法人侵害他人財(cái)產(chǎn)權(quán)的，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本次事故被告陳某某負(fù)主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任，根據(jù)法律規(guī)定且結(jié)合當(dāng)事人的過錯(cuò)程度，認(rèn)定被告陳某某承擔(dān)原告損失70%的賠償責(zé)任。冀Ａ×××××小型轎車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司欒城支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，原告的車輛損失27,445元，首先由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司欒城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告2,000元，剩余的財(cái)產(chǎn)損失25,445元由被告陳某某賠償原告25,445元×70%=17,811.5元。原告要求被告賠償停車費(fèi)、停運(yùn)損失，未提交證據(jù)予以證明，本院不予支持。被告陳某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為自動(dòng)放棄抗辯權(quán)利，并承擔(dān)由此產(chǎn)生的法律后果。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司欒城支公司于判決生效之日起三日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告南宮市恒通公共汽車有限公司財(cái)產(chǎn)損失人民幣2,000元；二、被告陳某某于判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告南宮市恒通公共汽車有限公司財(cái)產(chǎn)損失人民幣17,811.5元；三、駁回原告南宮市恒通公共汽車有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)300元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。