原告:南宮市華安建筑建材有限公司,住所地:南宮市南便鄉(xiāng)史家屯村北,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91130581585442073B。法定代表人:王振廷,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:高志廷,河北高志廷律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人:袁洪青,河北高志廷律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。被告:孟津縣藍(lán)某鎂業(yè)有限公司,住所地:河南省孟津縣橫水鎮(zhèn)橫水村,組織機(jī)構(gòu)代碼:576320488。法定代表人:牛建國,該公司經(jīng)理。被告:賈某連,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河南省新安縣。
南宮市華安建筑建材有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法判令被告返還原告保證金100000元;2.本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:被告賈某連系被告孟津縣藍(lán)某鎂業(yè)有限公司的股東。2013年4月原、被告口頭達(dá)成輕鋼結(jié)構(gòu)建設(shè)工程承包合同,由原告承接被告鋼框架建設(shè)工程制作、加工、安裝,并讓原告繳納100000元保證金。自原、被告口頭達(dá)成承包合同后,被告以各種理由拖延、阻礙合同的履行。2015年4月16日,被告補(bǔ)簽一張收取原告100000元保證金的收據(jù)一份。被告孟津縣藍(lán)某鎂業(yè)有限公司蓋章,被告賈某連簽名。之后,被告依然不配合原告履行施工合同,原告無法施工,承包合同至今未履行,原告多次要求被告退還保證金未果。為此,訴至法院,請(qǐng)求依法裁判。原告南宮市華安建筑建材有限公司為證明自己的主張,提供的證據(jù)有:1、2013年4月19日原告與被告孟津縣藍(lán)某鎂業(yè)有限公司簽署的《輕鋼結(jié)構(gòu)建筑工程承包合同》一份。2、2015年4月16日被告孟津縣藍(lán)某鎂業(yè)有限公司及被告賈某連出具的10萬元保證金的收條一張。孟津縣藍(lán)某鎂業(yè)有限公司、賈某連未提交書面答辯狀,亦未提供證據(jù)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2013年4月初,原告南宮市華安建筑建材有限公司與被告賈某連達(dá)成口頭協(xié)議,約定由原告承接被告孟津縣藍(lán)某鎂業(yè)有限公司鋼框架建設(shè)工程制作加工安裝,并讓原告繳納保證金10萬元。2013年4月19日原告南宮市華安建筑建材有限公司與被告孟津縣藍(lán)某鎂業(yè)有限公司補(bǔ)簽《輕鋼結(jié)構(gòu)建設(shè)工程承包合同》一份,約定由原告南宮市華安建筑建材有限公司承接被告孟津縣藍(lán)某鎂業(yè)有限公司鋼框架建設(shè)工程制作、加工、安裝,承包方式為包工包料,工程名稱為鎂鹽系列工程,工程地點(diǎn)為河南省孟津縣,承包項(xiàng)目總造價(jià)為人民幣24109660元。原告南宮市華安建筑建材有限公司、被告孟津縣藍(lán)某鎂業(yè)有限公司分別在該合同上簽章,被告賈某連在該合同上簽字。2015年4月16日,二被告向原告出具收條一張,該收條載明:“收條今收到河北省南宮市華安建筑建材有限公司人民幣壹拾萬元整<關(guān)開輝手>孟津縣藍(lán)某鎂業(yè)有限公司署名并蓋章賈某連2015年4月16日”。但雙方合同約定的工程,原告并未實(shí)際施工,原告要求被告返還保證金未果,為此,訴至本院。另查明,被告賈某連系被告孟津縣藍(lán)某鎂業(yè)有限公司股東。以上事實(shí)有原告提供的《輕鋼結(jié)構(gòu)建筑工程承包合同》、收條等證據(jù)及原告的當(dāng)庭陳述,在卷佐證,經(jīng)庭審核實(shí),本院予以確認(rèn)。
原告南宮市華安建筑建材有限公司與被告孟津縣藍(lán)某鎂業(yè)有限公司、賈某連承攬合同糾紛一案,本院于2017年4月14日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告南宮市華安建筑建材有限公司的委托訴訟代理人高志廷到庭參加訴訟,被告孟津縣藍(lán)某鎂業(yè)有限公司、賈某連經(jīng)本院傳票合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告南宮市華安建筑建材有限公司與被告孟津縣藍(lán)某鎂業(yè)有限公司簽訂的《輕鋼結(jié)構(gòu)建筑工程承包合同》,系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)屬有效。原告為承包該輕鋼結(jié)構(gòu)工程,向被告孟津縣藍(lán)某鎂業(yè)有限公司繳納100000元保證金,因該合同簽訂后,工程未實(shí)際施工,被告孟津縣藍(lán)某鎂業(yè)有限公司有向原告南宮市華安建筑建材有限公司返還保證金的義務(wù)。對(duì)原告要求被告孟津縣藍(lán)某鎂業(yè)有限公司返還保證金100000元的訴求,本院予以支持。因被告賈某連系被告孟津縣藍(lán)某鎂業(yè)有限公司的股東,其在《輕鋼結(jié)構(gòu)建筑工程承包合同》及收條上簽字的行為應(yīng)認(rèn)定為職務(wù)行為,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第四十三條的規(guī)定:“企業(yè)法人對(duì)它的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營活動(dòng),承擔(dān)民事責(zé)任。”因此,賈某連作為被告孟津縣藍(lán)某鎂業(yè)有限公司的股東,相應(yīng)責(zé)任應(yīng)由被告孟津縣藍(lán)某鎂業(yè)有限公司承擔(dān),對(duì)原告要求被告賈某連承擔(dān)返還保證金責(zé)任的訴求,本院不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國民法通則》第四十三條,《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告孟津縣藍(lán)某鎂業(yè)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)返還原告南宮市華安建筑建材有限公司保證金100000元。二、駁回原告南宮市華安建筑建材有限公司對(duì)被告賈某連的訴訟請(qǐng)求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延的履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費(fèi)2300元,由被告孟津縣藍(lán)某鎂業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填
成為第一個(gè)評(píng)論者