原告:南宮市華安建筑建材有限公司，地址：南宮市南便鄉(xiāng)史家屯村北，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130581585442073B。
法定代表人：王振廷，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：高志廷，河北高志廷律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：陳鋼，河北高志廷律師事務(wù)所律師。
被告:吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地寧晉縣。

原告南宮市華安建筑建材有限公司與被告吳某某債務(wù)轉(zhuǎn)移合同糾紛一案，本院于2018年7月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告南宮市華安建筑建材有限公司的委托訴訟代理人陳鋼到庭參加訴訟，被告吳某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告南宮市華安建筑建材有限公司向本院提出訴訟請求：1．依法判令被告給付原告?zhèn)鶆?wù)轉(zhuǎn)讓款58823元；2．被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：原告于2013年9月4日為案外人關(guān)士濤承建鋼結(jié)構(gòu)工程，工程面積為822.2平方米，工程總價(jià)1050150元。由于被告吳某某欠案外人關(guān)士濤款項(xiàng)，被告吳某某于2015年12月27日在原告公司簽署了愿意承擔(dān)關(guān)士濤拖欠原告工程款58823元的債務(wù)。后經(jīng)原告催要，被告于2018年1月11日又在原對賬單上簽字予以確認(rèn)，截止到起訴之日被告尚未給付。為此，原告訴至法院，請求依法裁判。
原告南宮市華安建筑建材有限公司為證明自己的主張，提供的證據(jù)有：
對賬單兩張，1、擬證明：2015年12月1日原告與原債務(wù)人關(guān)士濤對賬單一份，原告與關(guān)士濤工程總價(jià)款1050150元，經(jīng)對賬，已收款990000元，尚欠60150元，被告吳某某欠關(guān)士濤款項(xiàng)58823元，經(jīng)三方協(xié)商后，2015年12月27日，吳某某本人簽字確認(rèn)愿意承擔(dān)原債務(wù)人關(guān)士濤拖欠原告的工程款58823元。2、擬證明：經(jīng)催要，被告吳某某2018年1月11日，在原對賬單的復(fù)印件上對上述債務(wù)予以確認(rèn)。
被告吳某某未提交書面答辯狀，亦未提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告南宮市華安建筑建材有限公司于2013年9月4日為案外人關(guān)士濤承建鋼結(jié)構(gòu)工程，工程面積為822.2平方米，工程總價(jià)1050150元。2015年12月1日原告與原債務(wù)人關(guān)士濤對賬單，原告與關(guān)士濤工程總價(jià)款1050150元，原告已收款990000元，尚欠60150元。因被告吳某某欠關(guān)士濤款項(xiàng)58823元，經(jīng)三方協(xié)商后，2015年12月27日，吳某某本人簽字確認(rèn)愿意承擔(dān)原債務(wù)人關(guān)士濤拖欠原告的工程款58823元。經(jīng)原告催要，被告吳某某于2018年1月11日，在原對賬單的復(fù)印件上對上述債務(wù)予以確認(rèn)。后經(jīng)原告催要未果，為此，原告訴至本院。
上述事實(shí)，由原告提供的證據(jù)及原告的當(dāng)庭陳述在卷佐證，經(jīng)庭審核實(shí)，本院予以認(rèn)可。

本院認(rèn)為，原告南宮市華安建筑建材有限公司與案外人關(guān)士濤因工程款而形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，合法有效，案外人關(guān)士濤依法負(fù)有向原告支付工程款的義務(wù)。對該筆債務(wù)，案外人關(guān)士濤與原告南宮市華安建筑建材有限公司及被告吳某某三方協(xié)商，由被告吳某某負(fù)責(zé)清償，原告南宮市華安建筑建材有限公司表示同意，被告吳某某亦予以認(rèn)可，該行為符合債務(wù)轉(zhuǎn)移的法定條件，屬于有效行為。且被告吳某某在對賬單上簽字確認(rèn)，愿意承擔(dān)原債務(wù)人關(guān)士濤拖欠原告的工程款58823元，系被告關(guān)士濤真實(shí)意思表示，故被告關(guān)士濤依法應(yīng)對案外人關(guān)士濤欠原告南宮市華安建筑建材有限公司工程款58823元承擔(dān)償還責(zé)任。原告要求被告吳某某償還債務(wù)轉(zhuǎn)讓款58823元的訴訟請求，本院予以支持。被告吳某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，視為對自身抗辯權(quán)利的放棄。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告吳某某于本判決生效后十日內(nèi)，支付原告南宮市華安建筑建材有限公司債務(wù)轉(zhuǎn)讓款58823元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延的履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1272元，減半收取636元，由被告吳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員 焦勇智

書記員： 李晨燕