南宮市農村信用合作聯(lián)社
張雙輝
張立毅（河北德力律師事務所）
孟某某
李茂林（河北南宮鳳崗法律服務所）
張志軍
孟某某

原告南宮市農村信用合作聯(lián)社。
住所地河北省南宮市。
法定代表人常士彬，理事長。
委托代理人張雙輝，南宮市吳村信用社主任。代理權限:特別授權。
委托代理人張立毅，河北德力律師事務所律師。代理權限:特別授權。
被告孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住河北省南宮市，高中文化。
委托代理人李茂林，南宮市鳳崗法律服務所法律工作者，代理權限:一般代理。
委托代理人張志軍，女，現住河北省南宮市，與被告孟某某系夫妻關系。代理權限:特別授權。
被告孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，現住河北省南宮市。
委托代理人李茂林，南宮市鳳崗法律服務所法律工作者，代理權限:一般代理。
原告南宮市農村信用合作聯(lián)社與被告孟某某、孟某某借款合同糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告南宮市農村信用合作聯(lián)社委托代理人張雙輝、張立毅與被告孟某某及其委托代理人李茂林、張志軍，被告孟某某委托代理人李茂林到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，原告南宮市農村信用合作聯(lián)社與被告孟某某之間的借貸關系事實清楚，證據合法有效，被告孟某某應該依照借款合同履行還款義務，被告辯稱該案已超訴訟時效，根據河北大學司法鑒定中心的鑒定意見，原告在2012年10月25日向被告下發(fā)了催收貸款通知，被告孟某某在該通知書上簽名，因此被告的上述主張與事實不符，本院不予采信，被告孟某某未經其父孟某某授權與原告簽訂房屋抵押合同，根據《中華人民共和國合同法》第四十八條 ?規(guī)定，行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立的合同，未經被代理人追認，對被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔責任。原告在明知被告孟某某不具備代理資格的前提下，將被告孟某某名下的房產進行評估登記辦理抵押手續(xù)，該抵押合同無效，被告孟某某不承擔民事責任。被告辯稱原告不具備主體資格，本院根據原告提交的中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會河北監(jiān)督局銀監(jiān)冀局復（2006）432號關于核準南宮市農村信用合作聯(lián)社開業(yè)的批復認定原告的主體資格合法有效，被告陳述的理由不能成立。根據《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第四十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告孟某某自本判決生效后十日內償還原告南宮市農村信用合作聯(lián)社借款本金310000元并支付利息，利息按照雙方約定利率計算至履行之日止。
二、駁回原告南宮市農村信用合作聯(lián)社其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的履行期間給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5950元由被告孟某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，原告南宮市農村信用合作聯(lián)社與被告孟某某之間的借貸關系事實清楚，證據合法有效，被告孟某某應該依照借款合同履行還款義務，被告辯稱該案已超訴訟時效，根據河北大學司法鑒定中心的鑒定意見，原告在2012年10月25日向被告下發(fā)了催收貸款通知，被告孟某某在該通知書上簽名，因此被告的上述主張與事實不符，本院不予采信，被告孟某某未經其父孟某某授權與原告簽訂房屋抵押合同，根據《中華人民共和國合同法》第四十八條 ?規(guī)定，行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立的合同，未經被代理人追認，對被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔責任。原告在明知被告孟某某不具備代理資格的前提下，將被告孟某某名下的房產進行評估登記辦理抵押手續(xù)，該抵押合同無效，被告孟某某不承擔民事責任。被告辯稱原告不具備主體資格，本院根據原告提交的中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會河北監(jiān)督局銀監(jiān)冀局復（2006）432號關于核準南宮市農村信用合作聯(lián)社開業(yè)的批復認定原告的主體資格合法有效，被告陳述的理由不能成立。根據《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第四十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告孟某某自本判決生效后十日內償還原告南宮市農村信用合作聯(lián)社借款本金310000元并支付利息，利息按照雙方約定利率計算至履行之日止。
二、駁回原告南宮市農村信用合作聯(lián)社其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的履行期間給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5950元由被告孟某某負擔。

審判長：鮑運華
審判員：孟慶柳
審判員：許登標

書記員：王濤