原告南宮市興達(dá)氣體有限公司,住所地南宮市邢德路西里村北。
法定代表人溫振味,該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人王樹(shù)恒、李巖,河北三和時(shí)代律師事務(wù)所律師。
被告南宮市眾城氣體設(shè)備有限公司,住所地南宮市王道寨鄉(xiāng)東趙守村。
法定代表人郅飛,該公司總經(jīng)理。
原告南宮市興達(dá)氣體有限公司與被告南宮市眾城氣體設(shè)備有限公司執(zhí)行異議之訴糾紛一案,本院于2018年2月7日立案受理,經(jīng)查在本院(2017)冀0581執(zhí)626號(hào)一案中,申請(qǐng)執(zhí)行人為南宮市瑞宏藍(lán)天鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司,被執(zhí)行人為本案原告,在執(zhí)行過(guò)程中,本案被告南宮市眾城氣體設(shè)備有限公司對(duì)本院作出的(2017)冀0581執(zhí)626號(hào)之三執(zhí)行裁定書(shū),提出書(shū)面異議,2018年1月18日本院作出(2018)冀0581執(zhí)異1號(hào)執(zhí)行裁定書(shū),中止(2017)冀0581執(zhí)626號(hào)之三執(zhí)行裁定書(shū)的執(zhí)行,該裁定書(shū)送達(dá)后,現(xiàn)申請(qǐng)執(zhí)行人南宮市瑞宏藍(lán)天鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司未提起執(zhí)行異議之訴,而本案原告作為原被執(zhí)行人,依據(jù)法律規(guī)定,無(wú)權(quán)單獨(dú)提起執(zhí)行異議之訴,應(yīng)另行起訴。本院不應(yīng)受理該案,現(xiàn)已受理,依法予以駁回起訴。依照《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第二百零八條第三款、第三百零九條的規(guī)定,裁定如下:
駁回原告南宮市興達(dá)氣體有限公司的起訴。
如不服本裁定,可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 乞國(guó)忠
審判員 宋永真
人民陪審員 苗振東
書(shū)記員: 劉凱
成為第一個(gè)評(píng)論者