上訴人（原審被告）：南和縣俊清家庭農(nóng)場(chǎng)（原名稱(chēng)南和縣鑫穗家庭農(nóng)場(chǎng)），住所地南和縣郝某某劉某某東。
投資人：張俊輕，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址河北省邢臺(tái)市南和縣。
被上訴人（原審原告）：南和縣郝某某劉某某村民委員會(huì)，住所地南和縣郝某某劉某某。
法定代表人：張戰(zhàn)群，任村主任。
委托訴訟代理人：李記軍，河北和陽(yáng)律師事務(wù)所專(zhuān)職律師。
原審被告：張俊輕，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址河北省邢臺(tái)市南和縣。

上訴人南和縣俊清家庭農(nóng)場(chǎng)因與被上訴人南和縣郝某某劉某某村民委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)劉某某委會(huì)）、原審被告張俊輕農(nóng)村土地承包合同糾紛一案，不服河北省南和縣人民法院（2019）冀0527民初359號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年8月6日立案后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人南和縣俊清家庭農(nóng)場(chǎng)的投資人張俊輕、被上訴人劉某某委會(huì)法定代表人張戰(zhàn)群、委托訴訟代理人李記軍，原審被告張俊輕到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
南和縣俊清家庭農(nóng)場(chǎng)上訴請(qǐng)求：一、依法撤銷(xiāo)河北省南和縣人民法院（2019）冀0527民初359號(hào)民事判決，改判由雙方繼續(xù)履行合同并由被上訴人以2019年春季小麥的收成抵頂上訴人應(yīng)當(dāng)交納的承包費(fèi)，其他附屬農(nóng)作物繼續(xù)由上訴人收取獲益。二、或改判：1、（撤銷(xiāo)原判決主文第二項(xiàng)為：以被上訴人收割的2019年小麥款和其他農(nóng)作物，按照合同規(guī)定的價(jià)格計(jì)算抵頂上訴人沒(méi)有支付的承包費(fèi)，不足的部分由上訴人補(bǔ)足，超出的部分由被上訴人返還給上訴人，因被上訴人延誤收割造成的損失由被上訴人承擔(dān)并賠償給上訴人；2、撤銷(xiāo)原判決主文第三項(xiàng)、第四項(xiàng)。事實(shí)與理由：原判認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。本合同不應(yīng)解除，雙方簽訂農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)合同書(shū)后，上訴人投入了大量的資金、人力和物力等，五年來(lái)精心耕種，盡自己最大所能，向被上訴人支付租金，由于靠一年兩季的收入根本無(wú)法支付被上訴人的租金，所以又在土地上投入大量的人力和財(cái)力種植了其他農(nóng)作物，是上訴人的家庭心血，本次未付租金事出有因，主要是被上訴人違約在先，沒(méi)有如數(shù)向上訴人租賃物，按照合同約定其應(yīng)當(dāng)向上訴人交付2235畝土地，但其僅交付了1686.79畝土地。就此項(xiàng)而言，四年來(lái)就損失上百萬(wàn)元。如果對(duì)此不予查明，解除本合同，將會(huì)使雙方損失更大。但一審法院根本對(duì)此沒(méi)有任何考慮。另外，本案訴訟發(fā)生后經(jīng)一審法院協(xié)調(diào)，今年的小麥由被上訴人收割，用以抵頂上訴人今年的上半年的承包費(fèi)，因此，原告2019年度的承包費(fèi)沒(méi)有受到任何損失。故此，本案不應(yīng)解除合同。其次，本案合同是否解除，上訴人均不應(yīng)再向被上訴人支付2019年度的麥季承包費(fèi)。按照合同第三條第二項(xiàng)的規(guī)定，甲方（被上訴人）有權(quán)收割乙方（上訴人）承包地上的小麥或玉米，目的是用于抵頂被上訴人的承包費(fèi)，在本案一審中，各方已經(jīng)達(dá)成一致，2019年度的小麥由被上訴人收割，用于抵頂被上訴人的承包費(fèi)，而一審判決卻仍然讓上訴人再次向被上訴人交納2019年麥季承包費(fèi)1037810元，很明顯是讓上訴人重復(fù)交費(fèi)，增加了上訴人的負(fù)擔(dān)，也違反了我國(guó)法律規(guī)定公平原則。第三，被上訴人違約在先，給上訴人造成了巨大的損失。應(yīng)當(dāng)向上訴人承擔(dān)違約責(zé)任，上訴人不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。如果解除合同，也是由于被上訴人違約在先而導(dǎo)致，如果合同解除，也不應(yīng)當(dāng)由上訴人承擔(dān)違約責(zé)任，一審判定讓上訴人承擔(dān)違約責(zé)任無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)。第四，本案訴爭(zhēng)合同的標(biāo)的物具有極強(qiáng)的季節(jié)性，現(xiàn)在上訴人在該土地上除了有應(yīng)收的小麥和春季玉米，而且還有將要在一個(gè)月內(nèi)或兩個(gè)月內(nèi)收割的毛豆、秋葵等農(nóng)作物，同時(shí)還建有活動(dòng)板房、倉(cāng)庫(kù)、地窖等設(shè)施。如果解除本合同后不對(duì)此作出處理，將會(huì)使上訴人造成巨大的難以彌補(bǔ)的損失，這樣就擴(kuò)大了上訴人的損失。不符合我國(guó)合同法規(guī)定解除合同的立法本意，因此，其另行解決的做法無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)。原判認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，并因此導(dǎo)致其適用法律錯(cuò)誤，依法應(yīng)當(dāng)予以糾正。
劉某某委會(huì)辯稱(chēng)，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確，請(qǐng)求駁回上訴、維持原判。
張俊輕辯稱(chēng)，同南和縣俊清家庭農(nóng)場(chǎng)意見(jiàn)。
劉某某委會(huì)向一審法院起訴請(qǐng)求：1、依法解除原、被告之間的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)合同；2、判決被告支付原告承包費(fèi)1037810元；3、判決被告承擔(dān)違約金300000元；4、判決被告給付原告上級(jí)發(fā)放的補(bǔ)貼87000元；5、判決被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：被告俊清農(nóng)場(chǎng)原名稱(chēng)“南和縣鑫穗家庭農(nóng)場(chǎng)”原投資人呂彥彬（系被告張俊輕丈夫）。2017年2月24日，被告農(nóng)場(chǎng)進(jìn)行工商登記變更，名稱(chēng)變更為現(xiàn)名稱(chēng)“南和縣俊清家庭農(nóng)場(chǎng)”投資人由呂彥彬變更為現(xiàn)投資人張俊輕，并以家庭共有財(cái)產(chǎn)出資。被告南和縣俊清家庭農(nóng)場(chǎng)為個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，被告張俊輕作為該農(nóng)場(chǎng)投資人，并以家庭共有財(cái)產(chǎn)出資。原、被告于2014年8月31日簽訂了《農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)合同書(shū)》。合同主要約定：原告向被告流轉(zhuǎn)土地2235畝，期限為10年，自2014年9月1日起至2024年8月31日止；轉(zhuǎn)包金以糧食計(jì)算，按每年每畝500斤小麥+500斤玉米折合成人民幣支付，價(jià)格以當(dāng)年6月20日南和縣物價(jià)局公布的中等糧食品質(zhì)價(jià)格為準(zhǔn)；于每年9月1日至5日前交清下半年度承包費(fèi)，要年5月10日前交清秋季承包費(fèi)，如有違約原告有權(quán)收割被告承包地上的小麥或者玉米；原告必須經(jīng)村民三分之二以上代表同意，確保合同有效；原告有權(quán)向被告收土地流轉(zhuǎn)費(fèi)，并發(fā)給農(nóng)戶(hù)，原告不得干預(yù)被告依法進(jìn)行的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，原告有權(quán)監(jiān)督被告經(jīng)營(yíng)土地的情況，并要求被告按約履行合同義務(wù)，原告有權(quán)在合同期滿(mǎn)后收回土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)；轉(zhuǎn)包期內(nèi)，如遇自然災(zāi)害、上級(jí)發(fā)放的土地救災(zāi)款和物資、原告應(yīng)及時(shí)如數(shù)轉(zhuǎn)給被告；承包期內(nèi)，原告應(yīng)提供現(xiàn)在所有的機(jī)井、電力配套設(shè)施供被告無(wú)償使用，合同到期后水電等配套設(shè)施完整無(wú)損、健全可使用歸還原告；轉(zhuǎn)包期內(nèi)，國(guó)家鏈?zhǔn)街毖a(bǔ)和農(nóng)資綜合補(bǔ)貼全部由原告領(lǐng)??；轉(zhuǎn)包期滿(mǎn)，承包土地上附著的農(nóng)作物應(yīng)按作物面積成熟早晚補(bǔ)償下一季；依法經(jīng)營(yíng)流轉(zhuǎn)的土地，不得擅自改變轉(zhuǎn)包土地的農(nóng)業(yè)用地用途，不得從事給土地造成永久性損害，不得用于非農(nóng)建設(shè)，按時(shí)足額向原告支付轉(zhuǎn)包費(fèi)；被告不得破壞耕地，福大型建筑物，合同到期后所有耕地必須恢復(fù)原貌；在承包期內(nèi)，上級(jí)發(fā)放的化肥、農(nóng)藥等農(nóng)用物資，被告占70%，30%歸原告；在承包期內(nèi)，被告申請(qǐng)的各種補(bǔ)貼及因轉(zhuǎn)包土地所得到的獎(jiǎng)勵(lì)歸被告享有；被告未按要求付清轉(zhuǎn)包費(fèi)價(jià)款的，原告有權(quán)解除合同，原告未按要求向被告交付土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的，被告有權(quán)要求解除合同；任何一方當(dāng)事人違約，應(yīng)向守約方支付違約金，違約金數(shù)額為轉(zhuǎn)包費(fèi)的兩倍；因一方違約造成對(duì)方遭受經(jīng)濟(jì)損失，違約方應(yīng)依法賠償相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失。在合同履行期間，被告俊清農(nóng)場(chǎng)以承包地畝數(shù)不符為由，曾于2015年9月7日作為原告，將劉某某委會(huì)作為被告，向一審法院提起訴訟，2016年7月27日經(jīng)一審法院一審作出（2015）南民二初字第163號(hào)判決，認(rèn)定被告農(nóng)場(chǎng)承包地畝數(shù)為1759畝；俊清家庭農(nóng)場(chǎng)（原南和縣鑫穗家庭農(nóng)場(chǎng)）不服，提起上訴，2016年11月29日邢臺(tái)市中級(jí)人民法院做出（2016）冀05民終3207號(hào)民事判決，二審判決維持認(rèn)定農(nóng)場(chǎng)承包地畝數(shù)為1759畝。2016年10月25日南和縣郝某某人民政府與原告劉某某委會(huì)簽訂臨時(shí)協(xié)議，協(xié)議內(nèi)容：“因南和縣鑫穗家庭農(nóng)場(chǎng)所承包的劉某某土地在地畝上有爭(zhēng)議，出現(xiàn)呂彥彬未能按時(shí)兌付土地款和村民阻礙秋收問(wèn)題，現(xiàn)經(jīng)郝某某政府協(xié)調(diào)，達(dá)成以下協(xié)議：1、土地承包費(fèi)暫按呂彥彬（被告原工商登記投資人）丈量的1690畝交承包費(fèi)，不足部分暫由村委會(huì)負(fù)擔(dān)（村委會(huì)認(rèn)可地畝1759畝，差69畝），協(xié)議簽訂之日起，在5天內(nèi)將1690畝（每畝500元）共計(jì)84.5萬(wàn)元轉(zhuǎn)到郝某某政府賬戶(hù)，如到期收到承包費(fèi)，由原告結(jié)合村民代表對(duì)被告所承包土地種植的農(nóng)作物統(tǒng)一收割，為村民兌付地租。2、待冬小麥種植后由鎮(zhèn)政府結(jié)合劉某某委會(huì)對(duì)農(nóng)戶(hù)地畝進(jìn)行核對(duì)，預(yù)計(jì)一個(gè)月時(shí)間核對(duì)完畢，確保種糧大戶(hù)利益。3、如果鎮(zhèn)政府、村委會(huì)對(duì)農(nóng)戶(hù)土地核對(duì)不清以實(shí)際丈量土地（由鎮(zhèn)政府、村委會(huì)和鑫穗家庭農(nóng)場(chǎng)三方丈量）或法院判決為依據(jù)，進(jìn)行兌付土地承包費(fèi)。4、確定地畝后由鎮(zhèn)政府負(fù)責(zé)督促土地承包款多退少補(bǔ)到位。”本案庭審過(guò)程中，原告劉某某委會(huì)另提交一份證據(jù)，為2014年9月1日原告與被告簽訂的《協(xié)議書(shū)》，協(xié)議書(shū)內(nèi)容：1、被告承包原告780畝耕地。2、經(jīng)雙方協(xié)商，同意如遇上級(jí)惠農(nóng)補(bǔ)貼，由被告領(lǐng)取全村惠民補(bǔ)貼，其中沒(méi)有轉(zhuǎn)包耕地的農(nóng)戶(hù)的惠農(nóng)補(bǔ)貼，由原告負(fù)責(zé)從被告手中領(lǐng)回，統(tǒng)一發(fā)放給沒(méi)有轉(zhuǎn)包耕地的農(nóng)戶(hù)手中、此協(xié)議自2014年9月3日起實(shí)施，未盡事宜，根據(jù)有關(guān)規(guī)定解決。關(guān)于承包費(fèi)支付情況，被告已將2018年8月31日以前的承包費(fèi)支付完畢，被告未按合同約定的2018年9月1日至5日向原告交納麥季承包費(fèi)，且2019年5月10日被告應(yīng)交秋季承包費(fèi)而未交。截至目前，被告已欠兩季承包費(fèi)。被告主張對(duì)其承包的土地進(jìn)行測(cè)量。經(jīng)查，被告在承包土地上種植有小麥、水果玉米、毛互、秋英，建有活動(dòng)板房、倉(cāng)庫(kù)、地客。一審法院認(rèn)為，原、被告之間簽訂了《農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)合同書(shū)》、《協(xié)議書(shū)》，雙方應(yīng)按約履行各自義務(wù)。對(duì)于土地畝數(shù)，邢臺(tái)市中級(jí)人民法院（2016）冀05民終3207號(hào)已生效的民事判決中認(rèn)定土地畝數(shù)為1759畝，根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第九十三條第一款第五項(xiàng)規(guī)定“下列事實(shí)，當(dāng)事人無(wú)須舉證證明（五）已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn)的事實(shí)”，故被告應(yīng)交納承包費(fèi)的土地畝數(shù)為1759畝。對(duì)于被告辯稱(chēng)中要求丈量承包土地的意見(jiàn)，因土地畝數(shù)已被生效判決所認(rèn)定，被告如有新證據(jù)足以推翻原判決的，被告可以法律程序辦理。被告辯稱(chēng)已多付900000元的抗辯意見(jiàn)無(wú)事實(shí)根據(jù)，一審法院不予采納。按合同約定，“轉(zhuǎn)包金以糧食計(jì)算，按每年每畝500斤小麥+500斤玉米折合成人民幣支付，價(jià)格以當(dāng)年6月20日南和縣物價(jià)局公布的中等糧食品質(zhì)價(jià)格為準(zhǔn)”，2018年南和縣政府相關(guān)部門(mén)公布的中等品質(zhì)小麥價(jià)格每斤為1.2元，500斤即為600元，1759畝土地承包費(fèi)為1055400元，同時(shí)，因原告向一審法院主張的承包費(fèi)為1037810元，故支持承包費(fèi)為1037810元，被告應(yīng)向原告交納2019年麥季承包費(fèi)1037810元。合同中約定被告未按合同要求付費(fèi)，原告有權(quán)解除合同，現(xiàn)被告未履行按期交納承包費(fèi)的義務(wù)，經(jīng)催告后被告仍未履行，致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)，按照合同的約定，并根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條第四項(xiàng)“當(dāng)事人一方延遲履行債務(wù)或其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的，當(dāng)事人可以解除合同”的規(guī)定，原告訴請(qǐng)解除合同的請(qǐng)求，應(yīng)予支持。對(duì)于解除合同的時(shí)間，由于土地種植農(nóng)作物有其季節(jié)性，被告應(yīng)于本判決生效之日起兩日內(nèi)將其2014年9月1日承包劉某某的全部土地退還給原告，并將土地上的附著物全部騰清。對(duì)于被告在承包土地上除種植小麥之外的其他作物及所建板房等設(shè)施。另行解決。對(duì)于原告主張的違約金300000元違約，明顯過(guò)高，本院酌請(qǐng)支持70000元。對(duì)于原告主張的被告給付上級(jí)發(fā)放的補(bǔ)貼87000元，該補(bǔ)貼系國(guó)家對(duì)種地戶(hù)的補(bǔ)貼，原告該請(qǐng)求于法無(wú)據(jù)，一審法院不予支持。同時(shí)，被告南和縣俊清家庭農(nóng)場(chǎng)為個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，被告張俊輕作為該農(nóng)場(chǎng)投資人，并以家庭共有財(cái)產(chǎn)出資，故被告張俊輕對(duì)本院判定的被告南和縣俊清家庭農(nóng)場(chǎng)上述債務(wù)，應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第九十三條第二款、第九十四條第四項(xiàng)、第一百零七條，《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條之規(guī)定，判決：一、本判決生效之日解除原告南和縣郝某某劉某某村民委員會(huì)與被告南和縣俊清家庭農(nóng)場(chǎng)（原南和縣鑫穗家庭農(nóng)場(chǎng)）2014年8月31日簽訂的《農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)合同》及雙方于2014年9月1日簽訂的《協(xié)議書(shū)》；二、被告南和縣俊清家庭農(nóng)場(chǎng)、張俊輕于本判決生效之日起兩日內(nèi)將其2014年9月1日承包原告南和縣郝某某劉某某村民委員會(huì)的全部土地退還給原告南和縣郝某某劉某某村民委員會(huì)，并將土地上的附著物全部騰清；三、被告南和縣俊清家庭農(nóng)場(chǎng)、張俊輕于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)向原告南和縣郝某某劉某某村民委員會(huì)交納2019年麥季承包費(fèi)1037810元；四、被告南和縣俊清家庭農(nóng)場(chǎng)、張俊輕于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)向原告南和縣郝某某劉某某村民委員會(huì)支付違約金70000元；五、駁回原告南和縣郝某某劉某某村民委員會(huì)其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)17623元，由被告南和縣俊清家庭農(nóng)場(chǎng)、張俊輕負(fù)擔(dān)14770元，由原告南和縣郝某某劉某某村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)2853元。
本院二審期間，南和縣俊清家庭農(nóng)場(chǎng)圍繞上訴請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。南和縣俊清家庭農(nóng)場(chǎng)及張俊輕提交證據(jù)一，鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村委會(huì)、農(nóng)場(chǎng)三方參加測(cè)量的結(jié)果1711畝，不是1759畝，即使加上公路也不夠。證據(jù)三、小麥?zhǔn)召?gòu)協(xié)議，證明今年的小麥價(jià)格。劉某某委會(huì)質(zhì)證稱(chēng)已經(jīng)有生效的判決確認(rèn)張俊清承包的地畝數(shù)。按照雙方承包合同的約定，小麥的價(jià)格應(yīng)當(dāng)以當(dāng)年6月20日南和縣物價(jià)局公布的中等糧食品質(zhì)價(jià)格為準(zhǔn)，而南和縣去年6月20日公布的小麥價(jià)格為1.20元。對(duì)沒(méi)有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院記錄在卷，對(duì)當(dāng)事人二審爭(zhēng)議的事實(shí)，本院認(rèn)定如下：已生效的邢臺(tái)市中級(jí)人民法院（2016）冀05民終3207號(hào)民事判決中認(rèn)定土地畝數(shù)為1759畝，對(duì)此本院予以認(rèn)定。2018年6月20日南和縣公布的小麥價(jià)格為每市斤1.2元。另查明，雙方均認(rèn)可一審判決后劉某某委會(huì)已將當(dāng)季小麥?zhǔn)崭?，折價(jià)為907240元。

本院認(rèn)為，南和縣俊清家庭農(nóng)場(chǎng)上訴主張由雙方繼續(xù)履行合同并由劉某某委會(huì)以2019年春季小麥的收成抵頂其應(yīng)當(dāng)交納的承包費(fèi)，其他附屬農(nóng)作物繼續(xù)由南和縣俊清家庭農(nóng)場(chǎng)收取獲益。或以劉某某委會(huì)收割的2019年小麥款和其他農(nóng)作物，按照合同規(guī)定的價(jià)格計(jì)算抵頂該家場(chǎng)沒(méi)有支付的承包費(fèi)，不足的部分由其補(bǔ)足，超出的部分由劉某某委會(huì)返還給南和縣俊清家庭農(nóng)場(chǎng)，因劉某某委會(huì)延誤收割造成的損失由劉某某委會(huì)承擔(dān)并賠償給南和縣俊清家庭農(nóng)場(chǎng)；并撤銷(xiāo)一審判決該農(nóng)場(chǎng)支付2019年麥季承包費(fèi)1037810元和支付違約金70000元。劉某某委會(huì)起訴要求解除雙方簽訂的承包合同，一審法院在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上解除了該委員會(huì)與南和縣俊清家庭農(nóng)場(chǎng)2014年8月31日簽訂的《農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)合同》及雙方于2014年9月1日簽訂的《協(xié)議書(shū)》，并無(wú)不當(dāng)。雙方均認(rèn)可劉某某委會(huì)一審判決后已將當(dāng)季小麥?zhǔn)崭?，折價(jià)為907240元，對(duì)此本院予以確認(rèn)。因土地畝數(shù)1759畝已被生效判決所認(rèn)定，一審法院認(rèn)定南和縣俊清家庭農(nóng)場(chǎng)應(yīng)當(dāng)支付2019年麥季承包費(fèi)數(shù)額正確，扣除已支付的907240元，南和縣俊清家庭農(nóng)場(chǎng)還應(yīng)支付130570元。南和縣俊清家庭農(nóng)場(chǎng)沒(méi)有按時(shí)支付承包費(fèi)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，一審法院酌請(qǐng)支持70000元，本院予以維持。南和縣俊清家庭農(nóng)場(chǎng)上訴稱(chēng)劉某某委會(huì)賠償延誤收割造成的損失，可另行主張。因一審判決后南和縣俊清家庭農(nóng)場(chǎng)已履行了907240元，二審案件受理費(fèi)相應(yīng)進(jìn)行調(diào)整。
綜上所述，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。本院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

一、維持河北省南和縣人民法院（2019）冀0527民初359號(hào)民事判決第一、二、四、五項(xiàng)。[即：一、本判決生效之日解除原告南和縣郝某某劉某某村民委員會(huì)與被告南和縣俊清家庭農(nóng)場(chǎng)（原南和縣鑫穗家庭農(nóng)場(chǎng)）2014年8月31日簽訂的《農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)合同》及雙方于2014年9月1日簽訂的《協(xié)議書(shū)》；二、被告南和縣俊清家庭農(nóng)場(chǎng)、張俊輕于本判決生效之日起兩日內(nèi)將其2014年9月1日承包原告南和縣郝某某劉某某村民委員會(huì)的全部土地退還給原告南和縣郝某某劉某某村民委員會(huì)，并將土地上的附著物全部騰清；四、被告南和縣俊清家庭農(nóng)場(chǎng)、張俊輕于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)向原告南和縣郝某某劉某某村民委員會(huì)支付違約金70000元；五、駁回原告南和縣郝某某劉某某村民委員會(huì)其他訴訟請(qǐng)求。]
二、變更河北省南和縣人民法院（2019）冀0527民初359號(hào)民事判決第三項(xiàng)為：（三、南和縣俊清家庭農(nóng)場(chǎng)、張俊輕于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)向南和縣郝某某劉某某村民委員會(huì)交納2019年麥季承包費(fèi)130570元）
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)數(shù)額及負(fù)擔(dān)不變；二審案件受理費(fèi)4309元，由被告南和縣俊清家庭農(nóng)場(chǎng)、張俊輕負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng) 郝誠(chéng)
審判員 謝書(shū)明
審判員 趙玲玲

書(shū)記員： 許躍威