法定代表人:胡升榮,南京銀行股份有限公司董事長。
委托訴訟代理人:王兵員,江蘇宏林律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:楊宇宇,江蘇宏林律師事務(wù)所律師。
被告:洪某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市。
原告南京銀行股份有限公司與被告洪某某金融借款合同糾紛一案,本院于2018年5月9日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告南京銀行股份有限公司委托訴訟代理人王兵員到庭參加訴訟,被告洪某某無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告南京銀行股份有限公司向本院提出訴訟請求:1.判令被告立即歸還貸款本金28,392.24元,利息1,970.62元,逾期利息393.63元(截止2018年4月10日),并支付自2018年4月11日起至實際清償之日的逾期利息(以未償還的貸款本金及利息之和30,362.86元為基數(shù),按年利率24%計收);2.判令被告承擔(dān)本案訴訟費用。
事實與理由:原被告于2015年9月21日簽訂《個人消費性借款合同》,被告向原告貸款50,000元用于個人消費,貸款期限自2015年9月21日至2019年9月21日,月利率為1.5%,還款方式為等額本息還款法還款。原告于2015年9月21日向被告發(fā)放了貸款,但被告從2017年11月20日開始出現(xiàn)違約,至今沒有還款。原告依據(jù)合同約定有權(quán)提前收回所有貸款。關(guān)于罰息利率原合同規(guī)定在基礎(chǔ)利率上加收50%(已達到27%),所以現(xiàn)在逾期年利率改為24%。原告為維護自己的合法權(quán)益,現(xiàn)提起訴訟。
原告南京銀行股份有限公司圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)。
被告洪某某未作答辯,亦未提交證據(jù)材料。
鑒于被告未到庭應(yīng)訴,本院對原告的陳述及提供的證據(jù),進行核對予以確認并在卷佐證。本院經(jīng)審理查明,確認原告所述事實屬實。
本院認為,本案所涉《個人消費性借款合同》系雙方當(dāng)事人真實意思表示,對雙方均有法律約束力。原告已按約履行放貸義務(wù),被告收貸后未按約履行還款義務(wù),其行為已構(gòu)成違約,理應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。故原告有權(quán)依合同約定提前收回貸款,被告應(yīng)依約歸還原告借款本金,支付利息并償付逾期利息。綜上所述,原告要求被告償還透支款、利息及滯納金等費用的訴訟請求,于法有據(jù),應(yīng)予支持。被告洪某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴,本院依法缺席判決。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告洪某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告南京銀行股份有限公司借款本金28,392.24元;
二、被告洪某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告南京銀行股份有限公司計算至2018年4月10日的利息1,970.62元,逾期利息393.63元,并支付自2018年4月11日起至實際清償之日止的逾期利息(以本息之和30,362.86元為基數(shù),按年利率24%計收)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費570元,由被告洪某某負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海金融法院。
審判員:楊立文
書記員:羅??斌
成為第一個評論者