原告：南京艾某包裝印刷有限公司，住所地江蘇省南京市。
　　法定代表人：楊興樂(lè)，該公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：鄧家友。
　　委托訴訟代理人：劉建樂(lè)，江蘇九州祥和律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海悠游堂投資發(fā)展股份有限公司，住所地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人：陳笑凡。
　　原告南京艾某包裝印刷有限公司(以下簡(jiǎn)稱艾某公司)與被告上海悠游堂投資發(fā)展股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱悠游堂公司)加工承攬合同糾紛一案，本院于2019年1月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。艾某公司的委托訴訟代理人劉建樂(lè)、鄧家友到庭參加訴訟。被告悠游堂公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　艾某公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令悠游堂公司支付不干膠腕帶印刷制作費(fèi)192,000元;2.判令悠游堂公司支付利息損失4,800元。訴訟中，艾某公司將第2項(xiàng)訴請(qǐng)的金額變更為，判令悠游堂公司支付利息損失4,734元(以192,000元為本金，自2018年4月3日起計(jì)算至2018年10月2日止，按年利率5%計(jì)算)。事實(shí)和理由：2017年4月24日,艾某公司與悠游堂公司簽訂實(shí)為承攬合同的《物品采購(gòu)框架合同》，約定艾某公司根據(jù)悠游堂公司的要求，印刷制作紙質(zhì)不干膠腕帶，每袋120元，每袋中裝800條腕帶。2017年9月4日、9月6日、9月9日、9月30日、10月13日，艾某公司共計(jì)為悠游堂公司印刷制作了腕帶1,280,000條，價(jià)值192,000元，艾某公司并送貨至悠游堂公司指定的收貨地。2018年4月2日，經(jīng)雙方對(duì)賬，悠游堂公司確認(rèn)欠艾某公司192,000元。后經(jīng)艾某公司多次催款,悠游堂公司均以無(wú)款為由拒付。為維護(hù)艾某公司的合法權(quán)益,故向法院提起訴訟，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
　　悠游堂公司未作答辯。
　　根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　2017年4月24日，悠游堂公司(甲方)與艾某公司(乙方)簽訂《物品采購(gòu)框架合同》一份，約定：甲方接納乙方作為供應(yīng)商的合作期間詳見(jiàn)附件一《商務(wù)條件信息表》；合作期間屆滿，如雙方均未提出終止合作，則本合同有效期自動(dòng)延續(xù)一年，以此類推；合作期間，甲方如有采購(gòu)需求時(shí)，每次將根據(jù)附件二形式向乙方發(fā)送《商品訂單》，乙方接到訂單后應(yīng)當(dāng)根據(jù)訂單要求及時(shí)將貨物供應(yīng)給甲方；具體的《商品訂單》中的信息，其效力優(yōu)于合同中的《商務(wù)條件信息表》，具體的《商品訂單》中未涉及的內(nèi)容，使用《商務(wù)條件信息表》的約定；甲方自乙方處采購(gòu)的物品的名稱(型號(hào))、規(guī)格、單價(jià)等信息詳見(jiàn)附件一《商務(wù)條件信息表》或者附件二《商品訂單》；交付時(shí)間、交付地點(diǎn)及甲方指定接收人信息詳見(jiàn)附件二《商品訂單》；貨款采取銀行轉(zhuǎn)賬方式，乙方應(yīng)在甲方支付每筆貨款的5日前向甲方開(kāi)具17%增值稅專用發(fā)票作為請(qǐng)款憑證，否則甲方無(wú)義務(wù)支付貨款。雙方在該合同附件一《商務(wù)條件信息表》中約定：合作期間為一年(自2017年4月24日起至2018年4月23日止)；品名(型號(hào))為耗材；商品價(jià)款支付的周期為一個(gè)自然月(即每月第一日至當(dāng)月最后一日)，合作期間首月與最后一月的天數(shù)不足一整月的，則仍按照約定進(jìn)行對(duì)賬、結(jié)算；雙方將在每月15日核對(duì)上月甲方實(shí)際收到的采購(gòu)商品信息，核對(duì)無(wú)誤后，甲方應(yīng)在收到乙方開(kāi)具的合法發(fā)票(需扣除相應(yīng)的采購(gòu)返利)后于當(dāng)月20日前將上月實(shí)際收到商品的價(jià)款支付給乙方；運(yùn)費(fèi)、裝卸費(fèi)包含在商品價(jià)款中，由乙方承擔(dān)。附件二《商品訂單》中約定：品名(型號(hào))為腕帶。
　　2017年9月4日、9月6日、9月9日，9月30日、10月13日，艾某公司分別向悠游堂公司送貨196包、384包、220包、466包、334包，共計(jì)1,600包腕帶。在《送貨單》中記載每包800張。
　　2019年3月9日，艾某公司通過(guò)EMS向悠游堂公司送達(dá)《提供增值稅發(fā)票開(kāi)具信息的函》并附2018年4月2日《應(yīng)收賬款對(duì)賬函》。在《提供增值稅發(fā)票開(kāi)具信息的函》中，艾某公司表示：“因貴公司欠我公司腕帶印刷費(fèi)192,000元未付，現(xiàn)請(qǐng)貴公司及時(shí)支付。請(qǐng)貴公司將開(kāi)具增值稅發(fā)票的信息提供給我公司，以便我公司開(kāi)具增值稅發(fā)票”。在所附的2018年4月2日《應(yīng)收賬款對(duì)賬函》中顯示，2018年4月2日，悠游堂公司在艾某公司發(fā)送的《應(yīng)收賬款對(duì)賬函》中“信息證明無(wú)誤”處蓋章。該《應(yīng)收賬款對(duì)賬函》中記載：截止2018年4月2日，悠游堂公司欠艾某公司腕帶款192,000元。
　　本院認(rèn)為，依法成立的合同受法律保護(hù)。艾某公司與悠游堂公司達(dá)成的《物品采購(gòu)框架合同》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，其內(nèi)容和形式均未違反我國(guó)法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，故為有效合同，雙方均應(yīng)恪守。根據(jù)艾某公司提供的送貨單和由悠游堂公司蓋章的2018年4月2日《應(yīng)收賬款對(duì)賬函》，應(yīng)認(rèn)定悠游堂公司欠艾某公司腕帶款192,000元。根據(jù)《物品采購(gòu)框架合同》的約定，雙方將在每月15日核對(duì)上月悠游堂公司實(shí)際收到的采購(gòu)商品信息，核對(duì)無(wú)誤后，悠游堂公司應(yīng)在收到艾某公司開(kāi)具的合法發(fā)票(需扣除相應(yīng)的采購(gòu)返利)后于當(dāng)月20日前將上月實(shí)際收到商品的價(jià)款支付給艾某公司。雖然悠游堂公司在《應(yīng)收賬款對(duì)賬函》中確認(rèn)欠艾某公司腕帶款192,000元，但鑒于艾某公司一直未開(kāi)具發(fā)票，直至2019年3月9日，艾某公司才通過(guò)EMS向悠游堂公司送達(dá)《提供增值稅發(fā)票開(kāi)具信息的函》，要求悠游堂公司將開(kāi)具增值稅發(fā)票的信息提供給艾某公司，以便開(kāi)具增值稅發(fā)票，因此，對(duì)于腕帶款192,000元未結(jié)算，艾某公司也有責(zé)任。鑒于此，艾某公司要求悠游堂公司支付利息損失4,734元的訴請(qǐng)本院不予支持，對(duì)于艾某公司要求悠游堂公司支付腕帶款192,000元的訴請(qǐng)予以支持，但艾某公司仍需按照《物品采購(gòu)框架合同》的約定，向悠游堂公司開(kāi)具增值稅專用發(fā)票。悠游堂公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為其放棄自己的訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、上海悠游堂投資發(fā)展股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付南京艾某包裝印刷有限公司腕帶價(jià)款192,000元；
　　二、駁回南京艾某包裝印刷有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2,120元，由南京艾某包裝印刷有限公司負(fù)擔(dān)50元，上海悠游堂投資發(fā)展股份有限公司負(fù)擔(dān)2,070元。
　　如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：王兆根

書(shū)記員：袁??浩