原告南京協(xié)眾汽車空調(diào)集團有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼91320115738857721Y，住所地南京市江寧區(qū)科寧路389號。
法定代表人陳存友，該公司總經(jīng)理。
委托代理人俞偉寧，江蘇金路律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人孫軍，江蘇金路律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告廣汽中興（宜昌）汽車有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼914205000838076502，住所地湖北省宜昌市猇亭區(qū)先鋒路99號。
法定代表人李少，該公司董事長。
委托代理人楊新，該公司職員，代理權(quán)限為一般授權(quán)。
委托代理人潘劍廷，該公司職員，代理權(quán)限為一般授權(quán)。

原告南京協(xié)眾汽車空調(diào)集團有限公司（以下簡稱南京協(xié)眾公司）與被告廣汽中興（宜昌）汽車有限公司（以下簡稱廣汽中興（宜昌）公司）買賣合同糾紛一案，本院于2016年7月18日立案后，依法適用簡易程序，于2016年8月15日公開開庭進行了審理。原告南京協(xié)眾公司的委托代理人俞偉寧及被告廣汽中興（宜昌）公司的委托代理人楊新、潘劍廷到庭參加訴訟。2016年9月30日，經(jīng)本院院長批準，本案延長審限兩個月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年9月27日至2016年3月11日，原、被告雙方分別簽訂了《采購合同》、《產(chǎn)品開發(fā)商務(wù)框架協(xié)議》和兩份《價格協(xié)議》，就原告向被告供應(yīng)汽車空調(diào)零部件的相關(guān)事宜作出了約定。上述合同約定的付款方式為：原告按被告驗收合格并實際使用貨物價款給被告開具發(fā)票，被告在發(fā)票入賬后90日內(nèi)付款；被告可用不超過6個月的承兌匯票付款；若被告對單筆貨款全部采用現(xiàn)匯付款，則原告折讓該筆貨款金額的5%。自2014年起，原告依據(jù)上述合同向被告供應(yīng)汽車空調(diào)零部件，現(xiàn)被告在使用的汽車空調(diào)零部件范圍內(nèi)下欠原告貨款648632.02元。原告已于2016年2月將該部分貨款的發(fā)票全部提交給被告入賬。

本院認為：一、根據(jù)原、被告雙方的約定，被告應(yīng)在將原告提交的發(fā)票入賬后90日內(nèi)向原告支付貨款，原告已于2016年2月將所欠貨款的發(fā)票提交給被告入賬，現(xiàn)被告已經(jīng)逾期，原告要求被告支付所欠貨款648632.02元的請求合法，本院予以支持。二、根據(jù)原、被告雙方的約定，被告可在付款期限內(nèi)用付款期限不超過6個月的承兌匯票付款，因雙方未約定被告應(yīng)當(dāng)對匯票金額支付利息，因此，從被告將發(fā)票入賬之日起9個月內(nèi)被告不需要對所欠貨款承擔(dān)利息。現(xiàn)被告可不承擔(dān)利息的期限尚未屆滿，故對原告要求被告對所欠貨款從2016年6月20日起至清償之日止按年利率6%支付利息的請求，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告廣汽中興（宜昌）汽車有限公司在本判決生效之后十日內(nèi)向原告南京協(xié)眾汽車空調(diào)集團有限公司支付所欠貨款648632.02元。
二、駁回原告南京協(xié)眾汽車空調(diào)集團有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費14126元，減半收取7063元（原告已預(yù)交），由原告南京協(xié)眾汽車空調(diào)集團有限公司承擔(dān)1920元，由被告廣汽中興（宜昌）汽車有限公司承擔(dān)5143元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　張斌

書記員：鐘雪