單某某
范文俠(河北尚乾律師事務(wù)所)
肖某某
李某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠回族自治縣支公司
王超
原告單某某。
委托代理人范文俠,河北尚乾律師事務(wù)所律師。
被告肖某某。
被告李某某。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠回族自治縣支公司。
住所地:大廠縣城關(guān)北辰街。
負(fù)責(zé)人李金國,總經(jīng)理。
委托代理人王超,該公司職員。
原告單某某與被告肖某某、被告李某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠回族自治縣支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員賈穎獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告單某某及其委托代理人范文俠,被告肖某某、被告李某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠回族自治縣支公司委托代理人王超到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告單某某訴稱,2015年11月27日17時(shí)50分許,肖某某駕駛津N×××××號小型轎車沿窄坡村自建路由北向南行駛至迎賓大道(10KV222-菲美德路干線35號)電桿西5.4米處時(shí),與沿迎賓大道由西向東李某某所駕駛的冀R×××××號小型轎車發(fā)生交通事故,造成肖某某及其車上乘坐人單某某、彭啟振、袁忠印、白帥受傷,兩車損壞。
此事故經(jīng)大廠縣交警大隊(duì)認(rèn)定,肖某某負(fù)主要責(zé)任,李某某負(fù)次要責(zé)任,單某某、彭啟振、袁忠印、白帥無責(zé)任。
原告訴至法院要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)26999.79元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元,營養(yǎng)費(fèi)9000元,誤工費(fèi)21000元,護(hù)理費(fèi)9000元,交通費(fèi)1691.1元,鑒定費(fèi)600元,共計(jì)71190.89元。
其中被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超過保險(xiǎn)賠償范圍的損失由其他被告承擔(dān)。
訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告肖某某辯稱,對事故的經(jīng)過及交通事故認(rèn)定書無異議。
我是津N×××××號小型轎車駕駛?cè)思皩?shí)際所有人,原告請求的各項(xiàng)數(shù)額過高,請求法院予以核實(shí)確認(rèn)。
被告李某某辯稱,對事故的經(jīng)過及交通事故認(rèn)定書無異議。
我是冀R×××××號車輛駕駛?cè)思皩?shí)際所有人,原告的各項(xiàng)損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠付。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠××自治縣支公司辯稱,對事故的經(jīng)過及交通事故認(rèn)定書無異議。
冀R×××××號車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及500000元商業(yè)三者險(xiǎn),不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。
對原告請求的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)不予認(rèn)可。
原告請求的其它各項(xiàng)數(shù)額過高,請求法院予以核實(shí)確認(rèn)。
不同意承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
本院認(rèn)為,本起交通事故造成原告單某某受傷的原因,系由于被告肖某某與被告李某某均未能遵守《中華人民共和國道路交通安全法》違章駕駛所致。
冀R×××××號車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠××自治縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為500000元商業(yè)三者險(xiǎn),不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi),該保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對原告的合理損失進(jìn)行賠償。
對原告損失超過強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額賠償?shù)牟糠?,由被告中國人民?cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠××自治縣支公司按被告李某某在本次交通事故中所負(fù)責(zé)任進(jìn)行賠償,賠償比例為30%,被告肖某某按照70%責(zé)任比例進(jìn)行賠償。
因本起交通事故造成肖某某、單某某、彭啟振、袁忠印、白帥五人受傷,五人均系冀R×××××號車輛的第三方,因此冀R×××××號車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)由五人共同享有,具體比例本院酌情確定。
原告的合理損失有:醫(yī)療費(fèi)26999.79元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi),參照河北省工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每日100元,住院29天,維護(hù)2900元;營養(yǎng)費(fèi),參考鑒定意見書確定的營養(yǎng)期限并結(jié)合原告的傷情,酌情維護(hù)2700元,過高部分不予維護(hù);誤工費(fèi),誤工時(shí)間參考鑒定意見書確定為180天,原告陳述其事發(fā)前從事電梯安裝工作,但并未提交相關(guān)證據(jù)證明其工資收入情況,故誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照2015年居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,每天92元,維護(hù)16560元;護(hù)理費(fèi),護(hù)理時(shí)間參考鑒定意見書確定為90天,原告并未提交護(hù)理人員工資收入情況的相關(guān)證據(jù),故護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照2015年居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,每天92元,維護(hù)8280元;交通費(fèi),根據(jù)原告住院、出院、復(fù)查及陪護(hù)人員往返醫(yī)院情況,酌定維護(hù)1400元;鑒定費(fèi)600元,予以維護(hù),以上各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)59439.79元。
原告上述損失由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠××自治縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)6200元,誤工費(fèi)16560元,護(hù)理費(fèi)8280元,交通費(fèi)1400元,共計(jì)32440元。
醫(yī)療費(fèi)20799.79元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元,營養(yǎng)費(fèi)2700元,共計(jì)26399.79元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠××自治縣支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按照30%責(zé)任比例賠償原告7919.94元,由被告肖某某按照70%責(zé)任比例賠償18479.85元。
鑒定費(fèi)600元,由被告肖某某按照70%責(zé)任比例承擔(dān)420元,由被告李某某按照30%責(zé)任比例承擔(dān)180元。
綜上,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠回族自治縣支公司在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)共計(jì)賠償原告單某某40359.94元。
此款直接匯入原告委托代理人范文俠賬戶,開戶行:中國銀行股份有限公司大廠大安街支行,賬號:60×××12。
于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
二、被告肖某某賠償原告單某某18899.85元。
此款直接匯入原告委托代理人范文俠賬戶,開戶行:中國銀行股份有限公司大廠大安街支行,賬號:60×××12。
于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
三、被告李某某賠償原告單某某180元。
此款直接匯入原告委托代理人范文俠賬戶,開戶行:中國銀行股份有限公司大廠大安街支行,賬號:60×××12。
于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決確定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取600元,由被告肖某某承擔(dān)420元,被告李某某承擔(dān)180元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后,當(dāng)事人在法律文書確定的期間內(nèi)不履行義務(wù)的,對方當(dāng)事人可向本院申請執(zhí)行。
提出申請執(zhí)行的期間為本判決書確定的履行期間最后一日起兩年內(nèi)。
逾期將喪失申請執(zhí)行權(quán)。
本院認(rèn)為,本起交通事故造成原告單某某受傷的原因,系由于被告肖某某與被告李某某均未能遵守《中華人民共和國道路交通安全法》違章駕駛所致。
冀R×××××號車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠××自治縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為500000元商業(yè)三者險(xiǎn),不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi),該保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對原告的合理損失進(jìn)行賠償。
對原告損失超過強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額賠償?shù)牟糠?,由被告中國人民?cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠××自治縣支公司按被告李某某在本次交通事故中所負(fù)責(zé)任進(jìn)行賠償,賠償比例為30%,被告肖某某按照70%責(zé)任比例進(jìn)行賠償。
因本起交通事故造成肖某某、單某某、彭啟振、袁忠印、白帥五人受傷,五人均系冀R×××××號車輛的第三方,因此冀R×××××號車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)由五人共同享有,具體比例本院酌情確定。
原告的合理損失有:醫(yī)療費(fèi)26999.79元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi),參照河北省工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每日100元,住院29天,維護(hù)2900元;營養(yǎng)費(fèi),參考鑒定意見書確定的營養(yǎng)期限并結(jié)合原告的傷情,酌情維護(hù)2700元,過高部分不予維護(hù);誤工費(fèi),誤工時(shí)間參考鑒定意見書確定為180天,原告陳述其事發(fā)前從事電梯安裝工作,但并未提交相關(guān)證據(jù)證明其工資收入情況,故誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照2015年居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,每天92元,維護(hù)16560元;護(hù)理費(fèi),護(hù)理時(shí)間參考鑒定意見書確定為90天,原告并未提交護(hù)理人員工資收入情況的相關(guān)證據(jù),故護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照2015年居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,每天92元,維護(hù)8280元;交通費(fèi),根據(jù)原告住院、出院、復(fù)查及陪護(hù)人員往返醫(yī)院情況,酌定維護(hù)1400元;鑒定費(fèi)600元,予以維護(hù),以上各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)59439.79元。
原告上述損失由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠××自治縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)6200元,誤工費(fèi)16560元,護(hù)理費(fèi)8280元,交通費(fèi)1400元,共計(jì)32440元。
醫(yī)療費(fèi)20799.79元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元,營養(yǎng)費(fèi)2700元,共計(jì)26399.79元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠××自治縣支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按照30%責(zé)任比例賠償原告7919.94元,由被告肖某某按照70%責(zé)任比例賠償18479.85元。
鑒定費(fèi)600元,由被告肖某某按照70%責(zé)任比例承擔(dān)420元,由被告李某某按照30%責(zé)任比例承擔(dān)180元。
綜上,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠回族自治縣支公司在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)共計(jì)賠償原告單某某40359.94元。
此款直接匯入原告委托代理人范文俠賬戶,開戶行:中國銀行股份有限公司大廠大安街支行,賬號:60×××12。
于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
二、被告肖某某賠償原告單某某18899.85元。
此款直接匯入原告委托代理人范文俠賬戶,開戶行:中國銀行股份有限公司大廠大安街支行,賬號:60×××12。
于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
三、被告李某某賠償原告單某某180元。
此款直接匯入原告委托代理人范文俠賬戶,開戶行:中國銀行股份有限公司大廠大安街支行,賬號:60×××12。
于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決確定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取600元,由被告肖某某承擔(dān)420元,被告李某某承擔(dān)180元。
審判長:賈穎
書記員:王敬嫻
成為第一個評論者