上訴人(原審被告)：單某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住黑河市熱電小區(qū)二號樓一單元401室。
委托訴訟代理人：孫寶昌，黑河市法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人(原審原告)：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住沾河林業(yè)局中興小區(qū)六號樓九單元303室。
委托訴訟代理人：鄭桂芹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住沾河林業(yè)局中興小區(qū)6號樓9單元303室。
委托訴訟代理人：毛忠?guī)r，黑龍江仲信律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：李榮偉，男，個體，現(xiàn)住孫吳縣交通街19號。

上訴人單某某因與被上訴人朱某某、李榮偉林業(yè)承包合同糾紛一案，不服黑龍江省沾河林區(qū)基層法院（2016）黑7510民初152號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年9月7日立案后依法組成合議庭，于2017年10月25日公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人單某某的委托訴訟代理人孫寶昌、被上訴人朱某某的委托訴訟代理人鄭桂芹、毛忠?guī)r到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人單某某上訴請求：1.撤銷（2016）黑7510民初152號民事判決，改判駁回朱某某的訴訟請求；2.一、二審案件訴訟費用由朱某某、李榮偉承擔(dān)。事實與理由：1.（2016）黑7510民初152號民事判決認(rèn)定事實錯誤；2.（2016）黑7510民初152號民事判決認(rèn)定單某某收到290000元與事實不符。

本院認(rèn)為，單某某與朱某某簽訂的林地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議成立并生效，朱某某共向單某某給付人民幣290000元，雖未明確約定該筆費用的性質(zhì)及用途，但根據(jù)單某某與朱某某的林地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議及單某某自認(rèn)的雙方的約定，朱某某主張給付的290000元為林地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓款，單某某也承認(rèn)收到此款項，在無其他證據(jù)證明該款項性質(zhì)的情況下，可以視為朱某某與單某某簽訂的林地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議已實際履行。因單某某與沾河林業(yè)局簽訂的林地使用合同期限為5年，至2015年12月31日期限屆滿。朱某某與單某某在原林地使用合同的基礎(chǔ)上簽訂的林地轉(zhuǎn)讓協(xié)議，時限為2013年1月25日至2015年12月31日。本案朱某某在2017年3月16日一審?fù)徶幸髥文衬忱^續(xù)履行合同，但雙方爭議的合同在2015年12月31日已期限屆滿，且2016年、2017年所爭議林地已由朱某某實際占有并使用，朱某某要求單某某繼續(xù)履行合同已發(fā)生事實上的不能，故朱某某要求單某某繼續(xù)履行合同的請求不能成立，應(yīng)予駁回。
綜上所述，上訴人單某某的上訴請求成立，予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百一十條第一項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項、第一百四十四條、第一百七十四條規(guī)定，判決如下：

一、撤銷沾河林區(qū)基層法院（2016）黑7510民初152號民事判決；
二、駁回朱某某的訴訟請求。
二審案件受理費666.50元，由被上訴人朱某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　　劉中華 審判員　　蘆　穎 審判員　　董春香

書記員：王靜雪