原告:?jiǎn)文衬?,男?***年**月**日出生,漢族,現(xiàn)住秦皇島市。
委托訴訟代理人:周淑芬,
河北韓柏律師事務(wù)所律師。
被告:
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶市沙某某支公司。
負(fù)責(zé)人:王賢鋒,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王炫宜,
河北君德風(fēng)律師事務(wù)所律師。
原告單某某與被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶市沙某某支公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2018年3月27日立案受理后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告單某某委托訴訟代理人周淑芬、被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶市沙某某支公司委托訴訟代理人王炫宜到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
單某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求依法判令被告給付保險(xiǎn)賠償金216653元;2、本案的訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:原告系×××車所有人。2017年6月12日,原告在被告處為該車投保商業(yè)險(xiǎn),保險(xiǎn)期限自2017年6月13日零時(shí)起至2018年6月12日24時(shí)止。原告已足額交納保險(xiǎn)費(fèi)。2017年10月5日17時(shí)45時(shí)許,王立偉駕駛被保險(xiǎn)車輛行駛至京哈高速公路北京方向247km+500m處時(shí),與葛振鵬駕駛的×××車追尾相撞,造成兩車損壞的交通事故。此事故經(jīng)高速公路交警總隊(duì)秦皇島支隊(duì)北戴河大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定,司機(jī)王立偉負(fù)此事故全部責(zé)任。經(jīng)申請(qǐng),
圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)被保險(xiǎn)車輛進(jìn)行車損鑒定車損金額為200329元,原告支出公估費(fèi)14824元,支出施救費(fèi)1500元,此事故共造成原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失216653元。原告認(rèn)為,原告在被告處投保了商業(yè)險(xiǎn),在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生的保險(xiǎn)事故,被告應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,請(qǐng)依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶市沙某某支公司辯稱,原告的車輛在我公司投保商業(yè)險(xiǎn),我公司同意在機(jī)動(dòng)車行駛證、駕駛員駕駛證及其他相關(guān)證件合法有效前提下予以賠償。公估金額過高,不予認(rèn)可。公估費(fèi)、訴訟費(fèi)不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告單某某所有的×××號(hào)車在被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶市沙某某支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠等險(xiǎn)種,保險(xiǎn)期間自2017年6月13日至2018年6月12日,車輛損失險(xiǎn)賠償限額為259096元,第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額為500000,被保險(xiǎn)人為單某某。2017年10月5日17時(shí)45時(shí)許,王立偉駕駛被保險(xiǎn)車輛行駛至京哈高速公路北京方向247km+500m處時(shí),與葛振鵬駕駛的×××車追尾相撞,造成兩車損壞的交通事故。此事故經(jīng)河北高速公路交警總隊(duì)秦皇島支隊(duì)北戴河大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定,王立偉負(fù)全部責(zé)任。經(jīng)被告申請(qǐng),本院委托
圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)被保險(xiǎn)車輛進(jìn)行損失鑒定,車輛損失為200329元,原告支出公估費(fèi)14824元、施救費(fèi)1500元,原告損失合計(jì)為216653元。上述事實(shí),有原、被告陳述、保險(xiǎn)單、事故認(rèn)定書、公估報(bào)告、公估費(fèi)票據(jù)、施救費(fèi)票據(jù)及庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,原告單某某為×××車在被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶市沙某某支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠等險(xiǎn)種,保險(xiǎn)合同合法有效。被保險(xiǎn)車輛發(fā)生保險(xiǎn)事故后,被告應(yīng)按保險(xiǎn)條款的約定向原告履行賠償義務(wù)。被告對(duì)公估報(bào)告提出異議,但公估報(bào)告系本院委托有資質(zhì)鑒定機(jī)構(gòu)所作出的鑒定結(jié)論,本院予以采信。公估費(fèi)系為查明和確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,依據(jù)保險(xiǎn)法的規(guī)定,應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十三條、第十四條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶市沙某某支公司于本判決發(fā)生法律效力之日后3日內(nèi)賠償原告單某某各項(xiàng)損失216653元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期的利息。
案件受理費(fèi)4549元,由被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶市沙某某支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 啜惠生
人民陪審員 李莉
人民陪審員 石艷艷
書記員: 高萌
成為第一個(gè)評(píng)論者