原告：單某某，住河間市。委托代理人：劉占明，河間市華興法律服務(wù)所法律工作者。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司，住所地滄州市新華區(qū)解放中路大禮拜寺東側(cè)，統(tǒng)一社會信用代碼：91130900601194816M。負(fù)責(zé)人：武明群，該公司經(jīng)理。委托代理人：王家輝，該公司員工。

原告單某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告單某某及其委托代理人劉占明，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司的委托代理人王家輝，到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。單某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠付原告保險(xiǎn)金10萬元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年10月22日，原告駕駛冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××重型貨車，沿S1自東向西行駛至S1下行線56公里+300米時(shí)，因疏忽大意，操作不當(dāng)與高速公路護(hù)欄相撞，造成原告及韓兵兵受傷，車輛及高速公路設(shè)施不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)聊城市公安局交通巡邏警察支隊(duì)濟(jì)聊高速交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告負(fù)事故全部責(zé)任，韓兵兵無責(zé)任。原告受傷后，住院治療，花去部分醫(yī)療費(fèi)用，且落下終審殘疾。冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××重型貨車以滄州市順馳汽車運(yùn)輸有限公司為被保險(xiǎn)人在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司投有車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)），保險(xiǎn)限額10萬元。滄州市順馳汽車運(yùn)輸有限公司同意由原告向保險(xiǎn)公司主張車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）保險(xiǎn)金，保險(xiǎn)金也直接歸原告。為維護(hù)原告合法權(quán)益，原告現(xiàn)訴至法院。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司辯稱：1、對于事實(shí)沒有異議；2、我公司在不存在拒賠免賠以及行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證、運(yùn)輸許可證均在有效合格期限內(nèi)，在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)損失賠償；3、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失，我公司不予承擔(dān)。經(jīng)審理查明，2016年10月22日，原告駕駛冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××的汽車列車，沿S1自東向西行駛至S1下行線56公里+300米時(shí)，因疏忽大意，操作不當(dāng)與高速公路護(hù)欄相撞，造成原告及韓兵兵受傷，車輛及高速公路設(shè)施不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)聊城市公安局交通巡邏警察支隊(duì)濟(jì)聊高速交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告負(fù)事故全部責(zé)任，韓兵兵無責(zé)任。原告經(jīng)滄州科技事務(wù)司法鑒定中心出具的滄科司鑒【2017】醫(yī)臨字第521號傷殘?jiān)u定意見書認(rèn)定，原告為十級傷殘，誤工期為120日至180日，營養(yǎng)期限為60日至90日，護(hù)理期限為60日至90日，護(hù)理人數(shù)為1人。另經(jīng)審理查明，冀Ｊ×××××號車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)），保險(xiǎn)限額為10萬元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。該保險(xiǎn)被保險(xiǎn)人為該車輛行駛證車主滄州市順馳汽車運(yùn)輸有限公司，該公司為原告出具證明同意由原告向被告保險(xiǎn)公司主張車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）。以上事實(shí)有交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、傷殘?jiān)u定意見書、行駛證、證明及開庭筆錄等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，滄州市順馳汽車運(yùn)輸有限公司在被告保險(xiǎn)公司投保有車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)），被告保險(xiǎn)公司應(yīng)按合同約定履行其保險(xiǎn)責(zé)任。滄州市順馳汽車運(yùn)輸有限公司作為被保險(xiǎn)人，有權(quán)利處分自己的民事權(quán)利，現(xiàn)該公司同意原告向被告保險(xiǎn)公司主張權(quán)利，故原告有權(quán)利向被告保險(xiǎn)公司主張車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）項(xiàng)下的賠償金。原告主張醫(yī)療費(fèi)39425.71元，并提交了兩份住院病歷、兩份費(fèi)用清單及住院費(fèi)票據(jù)6張，本院對原告提交的證據(jù)予以采信，對原告主張予以支持。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院共計(jì)53天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按每天100元計(jì)算，故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)數(shù)額為5300元。原告主張營養(yǎng)費(fèi)，經(jīng)鑒定，原告營養(yǎng)期限為60日至90日，本院認(rèn)定為70日，營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按每天50元計(jì)算，故營養(yǎng)費(fèi)數(shù)額為3500元。原告主張誤工費(fèi)，經(jīng)鑒定原告誤工期為120日至180日，本院認(rèn)定為130日，因原告從事交通運(yùn)輸行業(yè)，并提交了從業(yè)資格證予以證明，故原告誤工費(fèi)應(yīng)按2017年河北省交通運(yùn)輸行業(yè)平均工資60548元計(jì)算，計(jì)算方法為60548元除以365天乘以130天，數(shù)額為21565元。原告主張護(hù)理費(fèi)，經(jīng)鑒定原告護(hù)理期為60至90日，本院認(rèn)定70日，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按2017年河北省居民服務(wù)業(yè)平均工資35785元計(jì)算，計(jì)算方法為35785除以365天乘以70天，數(shù)額為6862元。原告主張殘疾賠償金23838元，計(jì)算依據(jù)為2017年河北省農(nóng)村人均年可支配收入11919元，計(jì)算方法為11919元乘以20年乘以10%。本院認(rèn)為，原告主張的計(jì)算方法和計(jì)算依據(jù)符合法律規(guī)定，故對原告主張本院予以支持。原告主張交通費(fèi)4000元，其中包含救護(hù)車費(fèi)用3450元。根據(jù)原告受傷情況及住院治療情況，本院酌定原告交通費(fèi)為3700元。原告主張鑒定費(fèi)1400元，并提交了鑒定費(fèi)發(fā)票予以證明其主張，雖被告保險(xiǎn)公司辯稱該間接損失其公司不應(yīng)承擔(dān)，但該費(fèi)用為原告查明損失的必要花費(fèi)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)予承擔(dān)。原告主張精神損害撫慰金5000元，原告經(jīng)鑒定為十級傷殘，原告主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，但原告并未能提供證據(jù)證明其喪失勞動(dòng)能力的程度，故對原告該主張本院不予支持。綜上，原告具體損失為醫(yī)療費(fèi)39425.71元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5300元、營養(yǎng)費(fèi)3500元、誤工費(fèi)21565元、護(hù)理費(fèi)6862元、殘疾賠償金23838元、交通費(fèi)3700元、鑒定費(fèi)1400元、精神損害撫慰金5000元，共計(jì)110590.71元。該損失已超出車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）的賠償限額，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)支付原告保險(xiǎn)賠償金共計(jì)10萬元。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第二十八條規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告保險(xiǎn)賠償金10萬元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案訴訟費(fèi)1150元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　孫良勇

書記員：崔靜