單某某
湯小立（河北東明律師事務所）
蔣子軍（河北東明律師事務所）
王某某
張某某
楊猛（河北陳大為律師事務所）

原告（反訴被告）單某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體養(yǎng)殖戶，現(xiàn)住唐山市。
委托代理人湯小立，河北東明律師事務所律師。
委托代理人蔣子軍，河北東明律師事務所律師。
原告（反訴被告）王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體養(yǎng)殖戶，現(xiàn)住唐山市。
委托代理人湯小立，河北東明律師事務所律師。
委托代理人蔣子軍，河北東明律師事務所律師。
被告（反訴原告）張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體戶，現(xiàn)住唐山市。
委托代理人楊猛，河北陳大為律師事務所律師。
原告單某某、王某某訴被告張某某買賣合同糾紛一案，本院于2014年1月8日受理后，依法組成由審判員趙彩虹擔任審判長，審判員么偉利、李健參加的合議庭審理本案，2014年2月11日被告張某某提起反訴。于2014年3月10日公開開庭進行了審理。原告（反訴被告）單某某、王某某及其委托代理人湯小立、蔣子軍，被告（反訴原告）張某某及其委托代理人楊猛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，有責任提供證據(jù)加以證明。本案中原告單某某、王某某提某某的字條，既沒有出具人簽字，也沒有唐山市龍盛養(yǎng)殖場加蓋印章，且未經(jīng)原、被告的簽字確認，對該證據(jù)來源、內(nèi)容及證據(jù)效力均無法采信。因此對二原告單某某、王某某要求被告張某某給付98834元奶款的訴訟請求，證據(jù)不足，不予支持。反訴原告張某某提某某的三份證明材料與二位證人當庭陳述相互矛盾，且反訴原告提某某的收條、收據(jù)等證據(jù)均沒有正式票據(jù)相佐證，對反訴原告張某某要求反訴被告賠償260000元損失的反訴請求，證據(jù)不足，不予支持。故依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，判決如下:
駁回原告（反訴被告）單某某、王某某的訴訟請求。
駁回被告（反訴原告）張某某的反訴請求。
原告（反訴被告）單某某、王某某繳納的案件受理費人民幣2271元，由原告（反訴被告）單某某、王某某負擔。被告（反訴原告）張某某繳納的案件受理費人民幣2600元，由被告（反訴原告）張某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，有責任提供證據(jù)加以證明。本案中原告單某某、王某某提某某的字條，既沒有出具人簽字，也沒有唐山市龍盛養(yǎng)殖場加蓋印章，且未經(jīng)原、被告的簽字確認，對該證據(jù)來源、內(nèi)容及證據(jù)效力均無法采信。因此對二原告單某某、王某某要求被告張某某給付98834元奶款的訴訟請求，證據(jù)不足，不予支持。反訴原告張某某提某某的三份證明材料與二位證人當庭陳述相互矛盾，且反訴原告提某某的收條、收據(jù)等證據(jù)均沒有正式票據(jù)相佐證，對反訴原告張某某要求反訴被告賠償260000元損失的反訴請求，證據(jù)不足，不予支持。故依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，判決如下:

駁回原告（反訴被告）單某某、王某某的訴訟請求。
駁回被告（反訴原告）張某某的反訴請求。
原告（反訴被告）單某某、王某某繳納的案件受理費人民幣2271元，由原告（反訴被告）單某某、王某某負擔。被告（反訴原告）張某某繳納的案件受理費人民幣2600元，由被告（反訴原告）張某某負擔。

審判長：趙彩虹
審判員：么偉利
審判員：李健

書記員：歐陽麗梅