單某
賁海源

原告單某，工人。
被告賁海源，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，身份證號xxxx，現(xiàn)住秦皇島市北戴河區(qū)牛頭崖鎮(zhèn)桃園村。
原告單某訴被告賁海源民間借貸糾紛一案，本院于2016年1月7日受理后，依法組成合議庭，于2016年6月24日公開開庭進行了審理。
原告單某到庭參加訴訟，被告賁海源經(jīng)本院公告送達開庭傳票無正當理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年11月29日被告賁海源從原告處借走人民幣壹拾叁萬肆仟叁佰元，并當場手寫借條一張，保證到期還款。
但被告賁海源自欠款到期后不僅未按時還款，還失去聯(lián)系。
原告經(jīng)多方尋找未能找到被告。
為維護原告的合法權(quán)益訴至法院，要求被告償還借款人民幣壹拾叁萬肆仟叁佰元整及自借款之日開始每日按總借款千分之三支付違約金。
原告為證明其主張?zhí)峁┝吮桓尜S海源于2014年11月29日所寫的借條和收條作為證據(jù)。
被告賁海源未答辯。
本院認為，債務應當清償。
被告賁海源先后向原告借款共計134300元，在約定的還款日2015年4月15日前被告未還款的事實清楚，本院予以確認。
因被告至今未還款，被告應按借條中的約定給付違約金，但總計超出年利率24%的部分，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第一百一十四條 ?、第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告賁海源于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)償還原告單某借款人民幣134300元，并按年利率24%支付違約金（自2015年4月16日至本判決確定的給付之日）。
如被告未在本判決指定的期限內(nèi)履行義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2986元，公告費800元，由被告賁海源負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

本院認為，債務應當清償。
被告賁海源先后向原告借款共計134300元，在約定的還款日2015年4月15日前被告未還款的事實清楚，本院予以確認。
因被告至今未還款，被告應按借條中的約定給付違約金，但總計超出年利率24%的部分，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。

依照《中華人民共和國合同法》第一百一十四條 ?、第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告賁海源于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)償還原告單某借款人民幣134300元，并按年利率24%支付違約金（自2015年4月16日至本判決確定的給付之日）。
如被告未在本判決指定的期限內(nèi)履行義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2986元，公告費800元，由被告賁海源負擔。

審判長：楊國利
審判員：單連柱
審判員：劉曉妮

書記員：李萌