單某某
邢繼祥（河北凱悅律師事務(wù)所）
馮海洋（河北凱悅律師事務(wù)所）
劉某
李秀江（河北律捷律師事務(wù)所）
周某某
肖亞明（河北碣陽(yáng)律師事務(wù)所）

原告單某某，市民。
委托代理人邢繼祥、馮海洋，河北凱悅律師事務(wù)所律師。
被告劉某，農(nóng)民。
委托代理人李秀江，河北律捷律師事務(wù)所律師。
被告周某某，農(nóng)民。
委托代理人肖亞明，河北碣陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
原告單某某與被告劉某、周某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年11月18日立案受理，依法由代理審判員陳小芳適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2013年12月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告單某某及其委托代理人邢繼祥、被告劉某及其委托代理人李秀江、被告周某某及其委托代理人肖亞明到庭參加訴訟。原告單某某于2013年1月6日向本院申請(qǐng)對(duì)其父親是否喪失勞動(dòng)能力進(jìn)行鑒定，本院依法予以準(zhǔn)許。后本案于2014年4月15日第二次、2014年5月12日第三次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。第二次開(kāi)庭，原告單某某及其委托代理人馮海洋、被告劉某及其委托代理人李秀江、被告周某某及其委托代理人肖亞明到庭參加訴訟。第三次開(kāi)庭，原告單某某、被告劉某及其委托代理人李秀江、被告周某某委托代理人肖亞明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告劉某與被告周某某發(fā)生交通事故，造成原告單某某受傷，被告劉某負(fù)此事故的次要責(zé)任，被告周某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告單某某負(fù)自身?yè)p失次要責(zé)任的事實(shí)清楚。被告劉某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)應(yīng)投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，而未依法投保，故其應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。故根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定及機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同的約定，被告劉某應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下10000元，傷殘賠償金項(xiàng)下110000元，合計(jì)120000元。因此次事故中，原告單某某乘坐二輪摩托車(chē)未正向坐騎，負(fù)其自身?yè)p失的次要責(zé)任，且其乘坐被告周某某的摩托車(chē)系一起去駕校，故其明知被告周某某無(wú)證駕駛而乘坐，本院認(rèn)為原告單某某承擔(dān)20%的責(zé)任比較合理，故原告剩余經(jīng)濟(jì)損失59418.62元［（194273.28元-120000元）×（1-20%）］，被告周某某應(yīng)賠償41593.04元（59418.62元×70%），被告劉某應(yīng)賠償17825.59元（59418.62元×30%）。綜上，被告劉某應(yīng)賠償原告單某某的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)137825.59元（120000元＋17825.59元），被告周某某賠償原告單某某經(jīng)濟(jì)損失42816.12元。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?、第六十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，參照《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某賠償原告單某某經(jīng)濟(jì)損失137825.59元。因其為原告墊付醫(yī)療費(fèi)15500元，實(shí)際履行122325.59元。
二、被告周某某賠償原告單某某經(jīng)濟(jì)損失41593.04元。
上述內(nèi)容均于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3974元，減半收取1987元，由原告單某某負(fù)擔(dān)187元，被告劉某負(fù)擔(dān)1200元，被告周某某負(fù)擔(dān)600元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告劉某與被告周某某發(fā)生交通事故，造成原告單某某受傷，被告劉某負(fù)此事故的次要責(zé)任，被告周某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告單某某負(fù)自身?yè)p失次要責(zé)任的事實(shí)清楚。被告劉某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)應(yīng)投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，而未依法投保，故其應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。故根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定及機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同的約定，被告劉某應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下10000元，傷殘賠償金項(xiàng)下110000元，合計(jì)120000元。因此次事故中，原告單某某乘坐二輪摩托車(chē)未正向坐騎，負(fù)其自身?yè)p失的次要責(zé)任，且其乘坐被告周某某的摩托車(chē)系一起去駕校，故其明知被告周某某無(wú)證駕駛而乘坐，本院認(rèn)為原告單某某承擔(dān)20%的責(zé)任比較合理，故原告剩余經(jīng)濟(jì)損失59418.62元［（194273.28元-120000元）×（1-20%）］，被告周某某應(yīng)賠償41593.04元（59418.62元×70%），被告劉某應(yīng)賠償17825.59元（59418.62元×30%）。綜上，被告劉某應(yīng)賠償原告單某某的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)137825.59元（120000元＋17825.59元），被告周某某賠償原告單某某經(jīng)濟(jì)損失42816.12元。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?、第六十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，參照《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告劉某賠償原告單某某經(jīng)濟(jì)損失137825.59元。因其為原告墊付醫(yī)療費(fèi)15500元，實(shí)際履行122325.59元。
二、被告周某某賠償原告單某某經(jīng)濟(jì)損失41593.04元。
上述內(nèi)容均于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3974元，減半收取1987元，由原告單某某負(fù)擔(dān)187元，被告劉某負(fù)擔(dān)1200元，被告周某某負(fù)擔(dān)600元。

審判長(zhǎng)：陳小芳

書(shū)記員：徐盈