原告：單某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市平山縣。
委托訴訟代理人：尤躍龍，河北九之律師事務所律師。
被告：高國伍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住阜城縣。
被告：衡水芳瑩貨物運輸有限公司，住所地衡水市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)大張莊。
法定代表人：李建宗，總經(jīng)理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司，住所地衡水市和平西路515號。
負責人：高宏，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郭玉紅，河北中衡誠信律師事務所律師。

原告單某某與被告高國伍、衡水芳瑩貨物運輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年4月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告單某某及委托訴訟代理人尤躍龍、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司（以下簡稱人保衡水市分公司）委托訴訟代理人郭玉紅到庭參加訴訟。被告高國伍、被告衡水芳瑩貨物運輸有限公司經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
單某某向本院提出訴訟請求：醫(yī)療費損失329794.43元；住院伙食補助費27000元；交通費損失5357元,共計362151.43元，要求首先由被告人保衡水市分公司在保險限額內(nèi)賠償，免賠部分由被告高國伍、被告衡水芳瑩貨物運輸有限公司承擔連帶賠償責任。事實與理由：2016年6月12日2時50分，被告高國伍駕駛被告衡水芳瑩貨物運輸有限公司所有的冀Ｔ×××××冀Ｔ×××××車沿歧銀線由西向東行駛至206公里處時，因為保持安全車速采取措施不當，與前方車下人員原告單某某及其駕駛停放在公路南側(cè)的冀Ａ×××××冀Ａ×××××車相撞，隨后又與前方停放在公路南側(cè)的許靖紅駕駛的冀Ａ×××××冀Ａ×××××車相撞，造成三車損壞，原告受傷的交通事故。深州市公安交通警察大隊于2016年6月22日作出冀公交認字（2016）第00295號道路交通事故認定書，認定被告高國伍負事故的全部責任，原告單某某不負此事故責任。被告高國伍駕駛的車輛在被告人保衡水市分公司投有交強險及100萬元第三者商業(yè)險加不計免賠。事故發(fā)生后，原告單某某隨被送往深州市醫(yī)院救治1天，支付醫(yī)療費4326.33元。當日轉(zhuǎn)至河北醫(yī)科大學第二醫(yī)院治療，在該院住院治療269天，支付醫(yī)療費317814.10元。期間，原告因病情需要依醫(yī)囑在中國人民武裝警察部隊河北總隊醫(yī)院購藥及燒傷換藥六次，支付費用4434.5元，在石家莊燒傷醫(yī)院購藥一次，支付費用197元，在大藥房購藥及治療輔助器具八次，支付費用3022.5元。原告在河北醫(yī)科大學第二醫(yī)院住院治療期間，其親屬為護理原告支付往返醫(yī)院交通費用5357元。此事故致原告受傷嚴重，需二次手術(shù)，原告保留對二次手術(shù)費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費、傷殘賠償金再次起訴的權(quán)利。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事故發(fā)生的過程、責任認定及肇事車輛的投保的事實，本院予以確認。庭審中，雙方就部分醫(yī)療費損失數(shù)額、住院伙食補助費、交通費等發(fā)生爭議。關(guān)于被告人保衡水市分公司對深州市醫(yī)院出具的門診、急診兩張收據(jù)提出的異議，其中急診收據(jù)載明的是120救護車醫(yī)生出診急救護送費500元、門診收據(jù)載明的是120救護車接診轉(zhuǎn)院費1500元。結(jié)合深州市醫(yī)院的病歷看，原告單某某在事故中受傷后傷情嚴重，其親屬提出轉(zhuǎn)院治療后，院方醫(yī)囑轉(zhuǎn)上級醫(yī)院治療，該兩張收據(jù)上蓋有院方的印章并有經(jīng)手人的簽字，雖然該收據(jù)在形式上有瑕疵，但足以證明原告單某某轉(zhuǎn)診時已支付了該費用，故應確認為原告單某某受傷后產(chǎn)生的醫(yī)療費損失。關(guān)于人保衡水市分公司提出河北醫(yī)科大學第二醫(yī)院診斷證明上載明的“患者住院期間因病情需要外購院外藥品及雙拐助療理療”一項已被劃掉，原告外購藥品票據(jù)無效。本案中原告單某某共提交了河北醫(yī)科大學第二醫(yī)院診斷證明書兩份，編號分別為：NO.0840421、NO.0840422，兩份診斷證明書上的診斷內(nèi)容部分各有一條斜線。其中編號為NO.0840421號診斷證明書上“患者住院期間因病情需要外購院外藥品及雙拐助療理療”一項最后四個字在斜線下方，按通常理解，如果舍棄該項內(nèi)容，應用橫線將整句話劃掉，而斜線一般理解為斜線以下為空白處。雖然NO.0840421號診斷證明上有四個字在斜線下，但不影響整句話的意思表示，不能證明該醫(yī)囑被劃掉，即被告人保衡水市分公司提出的上述說法不能成立，故原告單某某在河北醫(yī)科大學第二醫(yī)院住院治療期間依醫(yī)囑在中國人民武裝警察部隊河北總隊醫(yī)院、石家莊燒傷醫(yī)院、大藥房等購買藥物及治療輔助器具等票據(jù)應確認為原告單某某受傷后的醫(yī)療費損失依據(jù)。據(jù)此，原告單某某因事故產(chǎn)生的醫(yī)療費損失包括深州市醫(yī)院4326.33元，河北醫(yī)科大學第二醫(yī)院醫(yī)療費317814.10元，中國人民武裝警察部隊河北總隊醫(yī)院醫(yī)療費4434.5元，石家莊燒傷醫(yī)院醫(yī)藥費197元，在大藥房購藥及治療輔助器具費用3022.5元，合計329794.43元；關(guān)于原告單某某的住院伙食補助費，原告單某某因事故受傷后在深州市醫(yī)院住院1天，在河北醫(yī)科大學第二醫(yī)院住院治療269天，共住院270天，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條的規(guī)定，參照河北省國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準，每天按100元計算，原告的住院伙食補助費損失應為270天×100元/天=27000元；關(guān)于原告單某某請求賠償?shù)慕煌ㄙM5357元，因該費用系原告單某某在河北醫(yī)科大學第二醫(yī)院住院治療期間，其親屬為護理原告單某某支付往返醫(yī)院的交通費用，不屬于原告單某某及其陪護人員因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用，故對其主張的交通費損失5357元不作為確定本案事實的依據(jù)。

本院認為，被告高國伍駕駛機動車在道路上行駛，未遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，未按照操作規(guī)范安全、文明駕駛，是造成涉案事故的直接原因，負事故的全部責任，故其應承擔全部民事賠償責任。鑒于被告高國伍系駕駛屬被告衡水芳瑩貨物運輸有限公司所有的機動車在執(zhí)行工作任務中發(fā)生的事故，故被告高國伍應承擔的民事賠償責任應由被告衡水芳瑩貨物運輸有限公司承擔。鑒于涉案事故車輛的所有人即被告衡水芳瑩貨物運輸有限公司在被告人保衡水市分公司投保了交強險及商業(yè)三者險，故原告單某某的損失應首先由被告人保衡水市分公司在交強險分項限額內(nèi)賠償，超出交強險的部分由被告衡水芳瑩貨物運輸有限公司全部賠償并由被告人保衡水市分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔保險責任。關(guān)于被告人保衡水市分公司辯稱的“本次事故為三方事故，雖然原告及許靖紅無責任，事故發(fā)生時原告為車下人員，因原告起訴時未起訴另兩車，故本案判決時應扣除其他兩車的所有人或其投保的交強險公司應在無責任限額內(nèi)賠償原告各項損失的數(shù)額?！币虮桓嫒吮：馑蟹止緦煌ㄊ鹿守熑握J定認可且未提供證據(jù)證明事故中原告單某某的身體與另兩車有接觸，未提供證據(jù)證明本次事故系三者相撞造成原告單某某受到損害，故對被告人保衡水市分公司的辯稱不予支持。關(guān)于被告人保衡水市分公司提出的“原告從深州市醫(yī)院轉(zhuǎn)院時，院方提出了繼續(xù)留院治療的意見，故原告應自行承擔轉(zhuǎn)診治療產(chǎn)生的相應后果?！辫b于深州市醫(yī)院病歷中記載，原告單某某病情危重，有醫(yī)囑轉(zhuǎn)上級醫(yī)院治療。故被告人保衡水市分公司抗辯理由不成立，原告單某某轉(zhuǎn)診后產(chǎn)生的有關(guān)損失被告應予賠償。鑒于原告單某某提交的診斷證明中載明需二次手術(shù)治療，故原告單某某保留對二次手術(shù)費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費、傷殘賠償金再次起訴的權(quán)利不違反法律規(guī)定。
綜上所述，對原告單某某請求賠償醫(yī)療費329794.43元、住院伙食補助費27000元的主張予以支持。鑒于原告單某某在河北醫(yī)科大學第二醫(yī)院住院期間依醫(yī)囑外購院外藥物及治療輔助器具達十多次，加之原告出院及處理交通事故等，必產(chǎn)生一定的交通費用，故本院酌定原告單某某的交通費損失為1600元，由被告予以賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、三十四條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中國人民共和國保險法》第六十五條和《中國人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

于本判決生效后3日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告單某某醫(yī)療費10000元、交通費1600元，在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償原告單某某醫(yī)療費319794.43元、住院伙食補助費27000元，以上合計358394.43元。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中國人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6732元，減半收取3366元，由原告單某某負擔28元，由被告衡水芳瑩貨物運輸公司負擔3338元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審 判 員　郝澤榮

書記員：趙瓏