卓茂群
陳娜（上海錦天城（成都）律師事務(wù)所）
馬菊
劉紅艷
錦泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司
鐘薇（四川君合律師事務(wù)所）

原告卓茂群，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，，住成都市成華區(qū)。
委托代理人陳娜，上海市錦天城（成都）律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告馬菊，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，，住四川省三臺(tái)縣。
被告劉紅艷，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，，住河南省許昌市鄢陵縣。
被告錦泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司。
住所地:成都市錦江區(qū)。
負(fù)責(zé)人金喬，該公司經(jīng)理。
委托代理人鐘薇，四川君合律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)。
原告卓茂群與被告馬菊、劉紅艷、錦泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司（以下簡(jiǎn)稱:錦泰保險(xiǎn)四川公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2015年6月12日公開開庭進(jìn)行審理。
原告卓茂群的委托代理人陳娜，被告馬菊，被告劉紅艷，被告錦泰保險(xiǎn)四川公司的委托代理人鐘薇到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告卓茂群訴稱，2014年11月15日，被告馬菊駕駛川A＊＊＊17號(hào)小型轎車，在成華區(qū)雙慶路與雙成五路處路段，將騎行電動(dòng)自行車的原告撞到，導(dǎo)致原告受傷，原告騎行的電瓶車損壞。
此次事故經(jīng)成都市公安局交通管理局第五分局處理，認(rèn)為卓茂群應(yīng)當(dāng)承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任。
馬菊承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。
原告受傷后急診到成都新華醫(yī)院就診，診斷:左肩鎖關(guān)節(jié)脫位、左崗肩上肌腱損傷、肩關(guān)節(jié)積液傷、輕型閉合型顱腦損傷。
后轉(zhuǎn)入成都軍區(qū)八一骨科醫(yī)院住院，診斷左肩鎖關(guān)節(jié)脫位、右膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶損傷、右膝關(guān)節(jié)積液，住院至2015年1月6日出院，經(jīng)治療后四川求實(shí)司法鑒定所鑒定原告的傷殘構(gòu)成十級(jí)傷殘。
川A＊＊＊17號(hào)小型轎車屬于被告劉紅艷所有，該車在被告錦泰保險(xiǎn)四川公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
為維護(hù)合法權(quán)益，原告訴至法院請(qǐng)求判令:被告賠償原告86148元（醫(yī)療費(fèi)1246.36元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元，營養(yǎng)費(fèi)2460元，護(hù)理費(fèi)5200元，誤工費(fèi)10266.2元，殘疾賠償金48762元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)9013.5元，交通費(fèi)800元，鑒定費(fèi)900元，精神撫慰金4000元，財(cái)產(chǎn)損失900）；被告馬菊和被告劉紅艷承擔(dān)連帶賠償責(zé)任、承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)；被告錦泰保險(xiǎn)四川公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
被告馬菊辯稱，對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任劃分無異議。
肇事車輛在被告錦泰保險(xiǎn)四川公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)。
我系借用車輛過程中發(fā)生的事故。
墊付了原告20251.98元。
被告劉紅艷辯稱，對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任劃分無異議，我系肇事車輛的車主，被告馬菊是借用車輛使用時(shí)發(fā)生的事實(shí)。
未墊付原告方費(fèi)用。
車輛在被告錦泰保險(xiǎn)四川公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)。
被告錦泰保險(xiǎn)四川公司辯稱，對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任劃分無異議，車方承擔(dān)次要責(zé)任，肇事車輛在被告錦泰保險(xiǎn)四川公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)。
墊付了原告醫(yī)療費(fèi)10000元。
對(duì)原告的傷殘等級(jí)本被告有異議，已向法院提交了四川旭日司法鑒定所的鑒定意見書認(rèn)為原告的傷情不構(gòu)成傷殘等級(jí)，本被告申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘進(jìn)行重新鑒定。
本院認(rèn)為，被告馬菊駕駛機(jī)動(dòng)車輛與原告卓茂群騎行的非機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故致使原告受傷、車輛受損，經(jīng)交通管理部門認(rèn)定被告馬菊承擔(dān)事故的次要責(zé)任，原告承擔(dān)事故的主要責(zé)任。
根據(jù)《四川省《中華人民共和國道路交通安全法》實(shí)施辦法》第五十二條 ?“機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車、行人之間發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。
超過責(zé)任限額的部分，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百三十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告錦泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司在本判決生效后十五日內(nèi)向原告卓茂群支付63466.03元。
二、被告錦泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司在本判決生效后十五日內(nèi)向被告馬菊支付3172.11元。
三、駁回原告卓茂群的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)330元，由被告馬菊承擔(dān)132元，由原告卓茂群承擔(dān)198元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告馬菊駕駛機(jī)動(dòng)車輛與原告卓茂群騎行的非機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故致使原告受傷、車輛受損，經(jīng)交通管理部門認(rèn)定被告馬菊承擔(dān)事故的次要責(zé)任，原告承擔(dān)事故的主要責(zé)任。
根據(jù)《四川省《中華人民共和國道路交通安全法》實(shí)施辦法》第五十二條 ?“機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車、行人之間發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。
超過責(zé)任限額的部分，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。

據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百三十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告錦泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司在本判決生效后十五日內(nèi)向原告卓茂群支付63466.03元。
二、被告錦泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司在本判決生效后十五日內(nèi)向被告馬菊支付3172.11元。
三、駁回原告卓茂群的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)330元，由被告馬菊承擔(dān)132元，由原告卓茂群承擔(dān)198元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：王演

書記員：嚴(yán)茂