原告:卓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
委托訴訟代理人：董智勇，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)，即代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，同時(shí)反駁對(duì)方的訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代簽法律文書，代為領(lǐng)取兌現(xiàn)款項(xiàng)。
被告：袁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市。
被告：袁剛剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司），組織機(jī)構(gòu)代碼：05811425-4。住所地湖北省孝感市北京路73號(hào)中國(guó)人壽保險(xiǎn)辦公大樓1層、7層。
主要負(fù)責(zé)人：汪鉆橋,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人,吳洋，男，系被告保險(xiǎn)公司員工。代理權(quán)限：特別授權(quán)，即代為調(diào)查取證，代為承認(rèn)、放棄或變更訴訟請(qǐng)求，提起上訴，申請(qǐng)執(zhí)行，收取或收轉(zhuǎn)執(zhí)行標(biāo)的，進(jìn)行調(diào)解或和解，簽收、送達(dá)、接受相關(guān)法律文書。

原告卓某某與被告袁某某、被告袁剛剛、被告保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告卓某某的委托訴訟代理人董智勇、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人吳洋到庭參加訴訟。被告袁某某、被告袁剛剛經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告卓某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判決被告賠償原告各項(xiàng)損失48萬(wàn)元;2、被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年2月12日9時(shí)20分，在煙應(yīng)線18公里＋100米處,被告袁某某駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)客車行駛至事發(fā)處時(shí)，與行人卓某某相撞，造成卓某某受傷、客車受損的道路交通事故。原告受傷后被送往武漢大學(xué)人民醫(yī)院及安陸市普愛(ài)醫(yī)院救治，原告的損傷經(jīng)法醫(yī)鑒定已構(gòu)成傷殘。該起事故經(jīng)安陸市公安局交警大隊(duì)作出事故責(zé)任認(rèn)定，被告袁某某應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。同時(shí),肇事車輛鄂Ｋ×××××號(hào)客車在被告保險(xiǎn)公司投有機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)12.2萬(wàn)元及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)50萬(wàn)元,并約定有不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2015年6月11日至2016年6月10日,該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),故應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。為了保護(hù)原告的合法權(quán)益,特依法起訴，請(qǐng)求法院依法支持原告的訴求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。2016年2月12日9時(shí)20分，在煙應(yīng)線18公里＋100米處,被告袁某某駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)中型普通客車行駛至事發(fā)處時(shí)，與行人卓某某相撞，造成卓某某受傷、鄂Ｋ×××××號(hào)中型普通客車受損的道路交通事故。原告卓某某受傷先后被送往安陸市普愛(ài)醫(yī)院門診搶救、武漢大學(xué)人民醫(yī)院住院治療51天,用去醫(yī)療費(fèi)178188.84元。原告住院期間，由雇請(qǐng)的護(hù)工進(jìn)行護(hù)理。2016年2月13日，安陸市公安局交通警察大隊(duì)依法作出道路交通事故認(rèn)定書（簡(jiǎn)易程序）認(rèn)定：袁某某應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任，卓某某無(wú)責(zé)任。2016年11月3日，孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所對(duì)卓某某的身體損傷作出法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定意見(jiàn)如下：1、被鑒定人卓某某所受的損傷構(gòu)成Ⅷ（8）級(jí)傷殘；2、建議給予后期醫(yī)療費(fèi)壹萬(wàn)貳仟元（12000元）；3、誤工期450日，護(hù)理期限240日，營(yíng)養(yǎng)期30日；4、遠(yuǎn)期存在骨不連、骨壞死等并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)，如有發(fā)生可能根據(jù)具體情況，補(bǔ)充或重新鑒定。原告卓某某為此支付鑒定費(fèi)1200.00元。另查明，原告卓某某受傷前在湖北中天恒瑞建筑工程有限公司工作。被扶養(yǎng)人卓朝進(jìn)，男，系原告之父，現(xiàn)年77周歲，被扶養(yǎng)人楊惠云，女，系原告之母，現(xiàn)年69周歲，共有2個(gè)子女。
同時(shí)查明，被告袁剛剛系鄂Ｋ×××××號(hào)中型普通客車所有人，其將該車輛出借給具有準(zhǔn)駕車型資質(zhì)的被告袁某某使用，該車輛在被告保險(xiǎn)公司參加了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)12．2萬(wàn)元和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)50萬(wàn)元各1份，并約定有不計(jì)免賠率特約，保險(xiǎn)期限自2015年6月11日至2016年6月10日,在本次交通事故處理期間，被告袁某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)用70000.00元。
原告卓某某因本次交通事故受到的損失為：殘疾賠償金162306.00元（27051元/年×20年×30%）、醫(yī)療費(fèi)178188.84元、后期治療費(fèi)12000.00元、誤工費(fèi)32183.41元（44496元／年÷365天/年×264天）、護(hù)理費(fèi)20474.00元（31138元／年÷365天/年×240天）、交通費(fèi)核定為1800.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2550.00元（50元／天×51天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900.00元（30元／天×30天）、精神損害撫慰金15000.00元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)43660.80元【18192元／年÷2×30%×5年(卓朝進(jìn))＋18192元／年÷2×30%×11年(楊惠云）】、輔助殘疾器具費(fèi)800.00元、鑒定費(fèi)1200.00元，共計(jì)471063.05元。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。被告袁某某駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十八條之規(guī)定,是造成此事故的全部原因及過(guò)錯(cuò)，被告袁某某應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任。原告卓某某雖系農(nóng)業(yè)戶口，但其住所地安陸經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)卓塆社區(qū)1組已劃歸安陸經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管轄，實(shí)行統(tǒng)一管理、統(tǒng)一開發(fā)、統(tǒng)一利用，并且原告卓某某無(wú)田地耕種，因此，原告卓某某訴求的相關(guān)賠償應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。根據(jù)《國(guó)務(wù)院關(guān)于開展新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)試點(diǎn)的指導(dǎo)意見(jiàn)》規(guī)定精神，已年滿60周歲、未享受城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的，不用繳費(fèi)，可以按月領(lǐng)取基礎(chǔ)養(yǎng)老金70元。被扶養(yǎng)人卓朝進(jìn)、楊惠云已年滿60周歲，社?？ㄓ涊d按月領(lǐng)取基礎(chǔ)養(yǎng)老金70元，這是國(guó)務(wù)院對(duì)農(nóng)業(yè)戶口年滿60周歲老人的福利待遇。被告保險(xiǎn)公司庭審中辯稱被扶養(yǎng)人卓朝進(jìn)、楊惠云辦理了社?？?，有生活來(lái)源不應(yīng)享受被扶養(yǎng)人生活費(fèi)無(wú)法律依據(jù)，本院依法不予支持。被扶養(yǎng)人卓朝進(jìn)、楊惠云已年滿60周歲，喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源，原告主張被扶養(yǎng)人卓朝進(jìn)、楊惠云生活費(fèi)有法有據(jù)，本院依法予以支持。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；(二)不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。由于鄂Ｋ×××××號(hào)中型普通客車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告卓某某損失120000.00元。同時(shí)，由于鄂Ｋ×××××號(hào)中型普通客車在被告保險(xiǎn)公司投保了保險(xiǎn)限額為50萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，并約定有不計(jì)免賠率特約,被告袁某某負(fù)事故全部責(zé)任，且鑒定費(fèi)不屬于被告保險(xiǎn)公司賠付范圍，故在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告卓某某損失349863.05元（471063.05元－交強(qiáng)險(xiǎn)120000.00元－鑒定費(fèi)1200.00元）。被告袁某某應(yīng)賠償原告卓某某損失1200.00元，沖減其為原告墊付醫(yī)療費(fèi)用70000.00元，原告卓某某應(yīng)返還被告袁某某墊付醫(yī)療費(fèi)用68800.00元。被告袁剛剛作為鄂Ｋ×××××號(hào)中型普通客車的所有人,其將該車出借給具有準(zhǔn)駕車型資質(zhì)的被告袁某某使用，被告袁剛剛沒(méi)有過(guò)借，故被告袁剛剛不承擔(dān)民事責(zé)任。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司賠償原告卓某某損失469863.05元(交強(qiáng)險(xiǎn)120000.00元+商業(yè)三者險(xiǎn)349863.05元)，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
二、原告卓某某在獲得被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司賠償款當(dāng)日返還被告袁某某墊付的醫(yī)療費(fèi)用68800.00元；
三、駁回原告卓某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1700.00元，減半收取850.00元，由被告袁某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　　陳海國(guó)

書記員：劉迎飛 附錄1： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益,造成他人嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；(二)不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償：(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。 附錄2： 開戶單位：安陸市人民法院 開戶行：中國(guó)銀行股份有限公司安陸府東支行 帳號(hào)：55×××46