原告：華某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省崇陽縣人，住崇陽縣。
原告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省崇陽縣人，住崇陽縣，系華某某之夫。
委托訴訟代理人：黃錦旗，湖北順風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告：盧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省崇陽縣人，住崇陽縣。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市分公司。
住所地：咸寧市咸安區(qū)溫泉路43號。
負(fù)責(zé)人：楊建林，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李燕，湖北秋澤律師事務(wù)所律師。

原告華某某、周某某訴被告盧某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)咸寧分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。當(dāng)事人和委托訴訟代理人均到庭參加訴訟，本院現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告華某某、周某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)代盧某某賠償原告的各項(xiàng)損失共計(jì)114789.41元；2本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年6月10日13時15分，原告華某某駕駛摩托車在崇陽縣天城鎮(zhèn)××村路段行駛，被告盧某某駕駛鄂Ｌ×××××號小車在超越原告的摩托車時，與原告摩托車發(fā)生刮擦，造成原告受傷的交通事故。崇陽交警大隊(duì)認(rèn)定：被告盧某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告華某某受傷后在醫(yī)院住院26天，花去醫(yī)療費(fèi)24695.4元，原告周某某花去醫(yī)療費(fèi)314.3元。經(jīng)法醫(yī)鑒定，原告華某某的傷殘程度為十級，休息時間為120天，護(hù)理時間為60天，營養(yǎng)時間為90天。花去鑒定費(fèi)1648元。同時，摩托車修理費(fèi)為600元。被告盧某某所有的鄂Ｌ×××××號小車在人保財(cái)險(xiǎn)咸寧分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。為此，原告具狀請求人民法院依法判準(zhǔn)如前所請。
被告盧某某辯稱，一、原告起訴的交通事故屬實(shí)，我具有合法的駕駛資格（準(zhǔn)駕車型C1）；二、我所有的鄂Ｌ×××××號小車在人保財(cái)險(xiǎn)咸寧分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額為50萬元），原告的損失依法應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)先行賠付，不足部分由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠付；三、事故發(fā)生后，我墊付了原告醫(yī)藥費(fèi)用16000元要求原告返還。
被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧分公司辯稱，一、鄂Ｌ×××××號小車在人保財(cái)險(xiǎn)咸寧分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額為50萬元）屬實(shí)；二、本案被保險(xiǎn)人未及時報(bào)險(xiǎn)，在事故發(fā)生后兩天才報(bào)險(xiǎn)，因此對事故責(zé)任需依法核實(shí)，并核實(shí)是否具有合法的駕駛資格（行駛證、駕駛證）；三、原告的訴訟請求過高，其中醫(yī)療費(fèi)需扣除15%非醫(yī)保用藥，請求法庭核定后予以核減；四、我公司不是本案侵權(quán)人，不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
被告盧某某將其所有的鄂Ｌ×××××號小車向被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額為50萬元），保險(xiǎn)期間自2016年11月11日16時起至2017年11月11日24時止。
原告華某某、周某某系夫妻關(guān)系。2017年6月10日13時15分，被告盧某某駕駛鄂Ｌ×××××號小車由崇陽城往崇陽青山鎮(zhèn)方向行駛，行至崇陽縣天城鎮(zhèn)××村路段，超越同向前方華某某駕駛的二輪摩托車（附載乘人周某某、周辰逸）時，兩車發(fā)生刮擦，導(dǎo)致華某某駕駛的二輪摩托車摔倒在道路右側(cè)路旁，造成原告華某某、周某某受傷的交通事故。崇陽縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定：當(dāng)事人盧某某應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任，當(dāng)事人華某某、周某某、周辰逸無責(zé)任。原告華某某傷后在崇陽縣人民醫(yī)院住院治療26天，花去醫(yī)療費(fèi)24695.4元，被告盧某某墊付原告華某某醫(yī)療費(fèi)16000元，原告周某某在該院門診治療1天，花去醫(yī)療費(fèi)314.3元。2017年6月30日，崇陽浩然法醫(yī)司法鑒定所對華某某的傷殘程度、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、休息、護(hù)理、營養(yǎng)時間進(jìn)行了法醫(yī)學(xué)鑒定，其鑒定意見為：被鑒定人華某某傷殘程度評定X（十）級傷殘，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用兩項(xiàng)累計(jì)評定15000元，休息時間評定120天，護(hù)理時間評定60天，營養(yǎng)時間評定90天。審理中，被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧分公司對崇陽浩然法醫(yī)司法鑒定所評定華某某的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、休息、護(hù)理、營養(yǎng)時間無異議，但對評定華某某的十級傷殘有異議，申請對其傷殘等級進(jìn)行重新鑒定，本院予以準(zhǔn)許并委托武漢普愛法醫(yī)司法鑒定所對華某某的傷殘程度進(jìn)行重新鑒定。武漢普愛法醫(yī)司法鑒定所的鑒定意見為：被鑒定人華某某的傷殘程度評定為X（十）級。對此鑒定意見，原、被告均無異議。
同時查明，1、事故責(zé)任人盧某某駕駛鄂Ｌ×××××號小車持有合法的機(jī)動車駕駛證（準(zhǔn)駕車型C1）、機(jī)動車行駛證（載明所有人為盧某某）；2、原告華某某自2013年5月至今租住在崇陽縣天城鎮(zhèn)××路××號程國平、陳姣夫婦家，并自2013年5月至2017年6月本案交通事故發(fā)生時在湖北省××縣精誠電子廠務(wù)工，月工資2600元左右。
關(guān)于原告各項(xiàng)損失的認(rèn)定，本院認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，參照2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合當(dāng)事人的訴訟主張、質(zhì)證意見及確認(rèn)的證據(jù)予以核定，被告對原告訴訟請求主張賠償?shù)暮罄m(xù)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)無異議，可依其主張確定；關(guān)于被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧分公司辯稱原告醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除15%的非醫(yī)保用藥問題，本院認(rèn)為，《最高人民法院》第十九條規(guī)定：“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任”。因被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧分公司既未對其治療的必要性和合理性提出異議，也未提供相應(yīng)的證據(jù)證明，故其主張醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除15%的非醫(yī)保用藥，于法無據(jù)，本院不予支持；關(guān)于交通費(fèi)，因原告未提供證據(jù)，本院根據(jù)被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧分公司的意見酌情核定400元；關(guān)于誤工費(fèi)，被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧分公司認(rèn)為原告華某某的誤工費(fèi)不能按行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，只能按其實(shí)際平均月工資2600元計(jì)算，原告周某某主張按5天計(jì)算誤工費(fèi)沒有依據(jù)。本院認(rèn)為，原告華某某的誤工費(fèi)應(yīng)按實(shí)際月平均工資計(jì)算，誤工時間只能計(jì)算至定殘前一天，原告周某某的誤工費(fèi)根據(jù)其治療時間可酌情按2天計(jì)算；關(guān)于原告華某某殘疾賠償金的適用標(biāo)準(zhǔn)，被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧分公司對其主張未提出異議，本院根據(jù)原告華某某經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)，收入來源于城鎮(zhèn)之事實(shí)，對其主張適用城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算予以支持；關(guān)于摩托車損失，因原告在事故發(fā)生后既未經(jīng)保險(xiǎn)公司定損，也未委托鑒定機(jī)構(gòu)評估維修費(fèi)用，鑒于其提交的證據(jù)不能證明其關(guān)聯(lián)性，故被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧分公司的異議成立，本院對其主張的摩托車維修費(fèi)不予支持。根據(jù)上述原則，本院核定原告華某某的損失為：醫(yī)療費(fèi)39695.4元（含鑒定的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)15000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元(26天×50元/天)、護(hù)理費(fèi)5371.56元(32677元/年÷365天×60天)、營養(yǎng)費(fèi)1350元（90天×15元/天）、誤工費(fèi)1733.33元(2600元/月÷30天×20天)、交通費(fèi)400元、殘疾賠償金58772元(29386元/年×20年×10%)、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)1648元，合計(jì)113270.29元；核定原告周某某的損失為：醫(yī)療費(fèi)314.3元、誤工費(fèi)179元(32677元/年÷365天×2天)，合計(jì)493.3元。

本院認(rèn)為，被告盧某某違反道路交通安全法的規(guī)定駕駛機(jī)動車造成原告華某某、周某某人身損害的交通事故并負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。鑒于盧某某所有的鄂Ｌ×××××號小車在被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠率的商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院》第十六條之規(guī)定，結(jié)合交警部門對本案交通事故的責(zé)任劃分，原告華某某的損失113270.29元、周某某的損失493.3元，合計(jì)113763.59元，依法應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行承擔(dān)81103.89元的賠償責(zé)任（含華某某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)5371.56元、誤工費(fèi)1733.33元、交通費(fèi)400元、殘疾賠償金58772元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)1648元、周某某誤工費(fèi)179元），超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分的原告華某某、周某某的損失32659.7元（含華某某醫(yī)療費(fèi)29695.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元、營養(yǎng)費(fèi)1350元、周某某的醫(yī)療費(fèi)314.3元），由被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧分公司根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任保險(xiǎn)合同替代被告盧某某予以賠償。故原告訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持，但其主張賠償摩托車損失證據(jù)不足，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院》第十六條、《最高人民法院》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市分公司在鄂Ｌ×××××號小車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告華某某、周某某損失81103.89元、在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告華某某、周某某損失32659.7元，合計(jì)113763.59元。
二、駁回原告華某某、周某某的其他訴訟請求。
上述給付內(nèi)容，限本判決生效后七日內(nèi)履行完畢，原告華某某在收到保險(xiǎn)公司賠償款的同時，返還被告盧某某墊付的醫(yī)療費(fèi)16000元。
如未按本判決書指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)536元，由被告盧某某負(fù)擔(dān)；重新鑒定費(fèi)及其費(fèi)用2600元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

審判員 程艷輝

書記員： 余聰