原告華某某,農民。
委托代理人滕秀兵,湖北弘亞律師事務所律師。代理權限:代為承認、放棄、變更訴訟請求,進行和解,提起上訴。
被告王某某(又名王世銀),農民。
原告華某某訴被告王某某委托合同糾紛一案,本院于2016年1月5日立案受理。依法由審判員佘云國適用簡易程序于2016年3月2日、30日公開開庭進行了審理。原告華某某及其委托代理人滕秀兵,被告王某某到庭參加了訴訟。三個月審限屆滿后,原被告均同意本院繼續(xù)適用簡易程序審理。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明:華某某從2013年3月開始至今一直在青海省互助縣五峰鎮(zhèn)承包磚廠,后經華榮良介紹,華某某與王某某互相認識。2014年1月,華某某委托王某某帶幾名工人到其承包的磚廠干活,王某某提出讓華某某先預付工資,華某某同意后于2014年1月28日通過銀行給其轉款2萬元。2014年春節(jié)后,經王某某介紹,王全銀和蔡禮兵夫妻共3人到華某某所承包的磚廠務工,王某某分別支付王全銀及蔡禮兵夫妻工資各3000元、5000元,合計8000元,其余預付款12000元王某某一直未退還給華某某,引起成訟。
另查明,2014年1月21日,華某某預付工資5萬元給王某某,由王某某出具借條。約定2014年農歷春節(jié)過后王某某夫妻及其連襟到華某某磚廠務工,王某某夫妻及其連襟未按約定去務工。后華某某多次催要預付5萬元工資款,王某某以各種理由拒絕歸還,致華某某提起訴訟(另案處理)。
本院認為:原告華某某與被告王某某之間形成的委托合同關系合法有效,受法律保護。本案原告華某某按照約定預付給被告王某某勞務工資2萬元,已履行了合同約定的義務,被告王某某在收到2萬元預付款后,介紹王全銀及蔡禮兵夫妻到原告華某某承包的磚廠務工,并預付王全銀及蔡禮兵夫妻工資8000元,剩余12000元應返還給原告。被告王某某辯稱2萬元包含在給原告華某某出具的5萬元借款,原告華某某予以否認,被告王某某無證據證實,對被告王某某的抗辯意見,本院不予采納。據此,依照《中華人民共和國合同法》第六十條,第一百零七條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
被告王某某于本判決生效后十日內返還原告華某某借款12000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費100元,因適用簡易程序審理減半收取50元,由被告王某某負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時,根據不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第(一)項的規(guī)定,預交上訴案件受理費。湖北省十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北省十堰市中級人民法院;賬戶號:17×××01;開戶行:中國農業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行。通過郵局匯款的,款匯湖北省十堰市中級人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未預交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的,按自動撤回上訴處理(本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知)。
審判員 佘云國
書記員:吳萌萌
成為第一個評論者