華某某
滕秀兵（湖北弘亞律師事務所）
王某某

原告華某某，農(nóng)民。
委托代理人滕秀兵，湖北弘亞律師事務所律師。
代理權限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起上訴。
被告王某某（又名王世銀），農(nóng)民。
原告華某某訴被告王某某勞務合同糾紛一案，本院于2016年1月5日立案受理。
依法由審判員佘云國適用簡易程序于2016年3月2日、3月30日公開開庭進行了審理。
原告華某某及其委托代理人滕秀兵，被告王某某到庭參加了訴訟。
三個月審限期滿后，原被告均同意本院繼續(xù)適用簡易程序審理。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告華某某訴稱:我在青海省互助縣五峰鎮(zhèn)承包磚廠期間，被告王某某經(jīng)我哥哥華榮良介紹，王某某承諾其夫妻及其連襟在2014年農(nóng)歷春節(jié)后到我承包的磚廠干活，提出讓我先預付部分勞務工資用。
2014年1月21日，我預付給王某某勞務工資5萬元，他于同日出具借條。
2014年春節(jié)過后，王某某未按約定到我所承包的磚廠務工，其所預借款項經(jīng)多次催要也以各種理由拒絕償還。
為維護我的合法權益，特具狀起訴，請求人民法院依法判令被告王某某償還借款5萬元并按月利率2%支付利息。
被告王某某辯稱:我與華某某協(xié)商由我們夫妻和我的一個連襟到他承包的磚廠干活，讓他預先支付勞務工資，以及2014年農(nóng)歷春節(jié)過后未到他承包的磚廠干活屬實。
但原告2014年1月21日只預付了3萬元現(xiàn)金，他當時講定另2萬元通過銀行轉賬給我，因我與他哥哥華榮良關系好，也就信任他，給他出具了5萬元借條。
雖然我們沒有到他承包的磚廠干活，但我委托同學沈明準找了賀平、劉尚會、喻成夢三人到他承包的磚廠去干活，沈明準在我處打借條三張共計拿走現(xiàn)金4.2萬元，其中預支給賀平工資1萬元、劉尚會工資1萬元、喻成夢工資2.1萬元，另外支付三人生活費1100元，合計4.21萬元應從5萬元預支款中扣除。
本院認為:當事人應當按照約定全面履行自己的義務，履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。
本案原告華某某與被告王某某之間形成的勞務合同合法有效，受法律保護。
原告華某某按照約定預付給被告王某某勞務工資5萬元，已履行了合同約定的義務，被告王某某未按約定到原告華某某承包的磚廠務工，違反了合同的約定，已構成違約，應承擔返還預付款的違約責任。
原告華某某要求被告王某某按月利率2%支付預付款利息不符合合同的約定，本院不予支持，本院以原告向本院起訴之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息。
被告王某某辯稱原告華某某當場只預付了3萬元現(xiàn)金，不是5萬元現(xiàn)金，與本院查明事實不符，故本院不予采納。
被告王某某通過沈明準支付給案外人賀平、劉尚會、喻成夢的款項與本案無關，被告王某某可另行主張權利。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?，第一百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告華某某借款50000元并從2016年1月5日起按年利率6%支付利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1050元，因適用簡易程序審理，減半收取525元，由被告王某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
上訴人應在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費。
戶名:湖北省十堰市中級人民法院；賬戶號:17×××01；開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行。
通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號。
上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。
上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。

本院認為:當事人應當按照約定全面履行自己的義務，履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。
本案原告華某某與被告王某某之間形成的勞務合同合法有效，受法律保護。
原告華某某按照約定預付給被告王某某勞務工資5萬元，已履行了合同約定的義務，被告王某某未按約定到原告華某某承包的磚廠務工，違反了合同的約定，已構成違約，應承擔返還預付款的違約責任。
原告華某某要求被告王某某按月利率2%支付預付款利息不符合合同的約定，本院不予支持，本院以原告向本院起訴之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息。
被告王某某辯稱原告華某某當場只預付了3萬元現(xiàn)金，不是5萬元現(xiàn)金，與本院查明事實不符，故本院不予采納。
被告王某某通過沈明準支付給案外人賀平、劉尚會、喻成夢的款項與本案無關，被告王某某可另行主張權利。

依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?，第一百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告華某某借款50000元并從2016年1月5日起按年利率6%支付利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1050元，因適用簡易程序審理，減半收取525元，由被告王某某負擔。

審判長：佘云國

書記員：吳萌萌