華港燃氣集團唐山華港燃氣有限公司
楊志剛(河北華巖律師事務(wù)所)
陳某
段長爍(河北弘誠律師事務(wù)所)
原告華港燃氣集團唐山華港燃氣有限公司。
法定代表人趙隨年,董事長。
委托代理人楊志剛,河北華巖律師事務(wù)所律師。
被告陳某。
委托代理人段長爍,河北弘誠律師事務(wù)所律師。
原告華港燃氣集團唐山華港燃氣有限公司與被告陳某租賃合同糾紛一案,本院于2014年5月28日立案受理,依法由審判員李賀玲適用簡易程序進行了審理。被告陳某在提交答辯狀期間,對本案管轄權(quán)提出異議,本院于2014年6月30日作出(2014)豐民初字第1768-1號民事裁定書,裁定駁回被告陳某對本案管轄權(quán)提出的異議。被告不服該裁定,上訴至唐山市中級人民法院,該院于2014年8月21日作出(2014)唐民終裁字第451號民事裁定書,裁定駁回上訴,維持原裁定。本院于2014年10月17日公開開庭進行審理,原告華港燃氣集團唐山華港燃氣有限公司法定代表人趙隨年的委托代理人楊志剛、被告陳某的委托代理人段長爍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為:《中華人民共和國合同法》第二百一十二條 ?規(guī)定:租賃合同是出租人將租賃物交付承租人使用,收益,承租人支付租金的合同;第二百二十六條 ?規(guī)定:承租人應(yīng)當按照約定的期限支付租金;第二百二十七規(guī)定:承租人無正當理由未支付或者遲延支付租金的,出租人可以要求承租人在合理期限內(nèi)支付,承租人逾期不支付的,出租人可以解除合同。本案原、被告之間簽訂租賃合同,合同中對權(quán)利、義務(wù)約定明確,被告應(yīng)當按約定履行支付租賃費義務(wù),被告拒不履行租賃費且同意解除合同,應(yīng)當將租賃物返還原告。原告的訴訟請求,證據(jù)充分,本院應(yīng)予以支持。被告在與原告履行合同過程中,經(jīng)原告同意將其中一臺加氣設(shè)備讓與宋瑞芬經(jīng)營,由宋瑞芬與原告另行簽訂合同并履行,被告經(jīng)營的另一套加氣設(shè)備向原告履行一個月的租賃費后,不再履行支付租賃費的義務(wù),屬于違約行為。其對沒有實際占有使用租賃物的抗辯主張,理據(jù)不足,且與事實相悖,本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百一十二條 ?、第二百二十六條 ?、第二百二十七條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、解除原、被告之間于2014年3月1日簽訂的租賃協(xié)議;
二、被告返還原告富瑞特裝60m3撬裝式加氣設(shè)備一套,給付原告租賃費人民幣200000元,于本判決生效后三日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣10900元,由被告負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費,上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的,按未上訴處理。
本院認為:《中華人民共和國合同法》第二百一十二條 ?規(guī)定:租賃合同是出租人將租賃物交付承租人使用,收益,承租人支付租金的合同;第二百二十六條 ?規(guī)定:承租人應(yīng)當按照約定的期限支付租金;第二百二十七規(guī)定:承租人無正當理由未支付或者遲延支付租金的,出租人可以要求承租人在合理期限內(nèi)支付,承租人逾期不支付的,出租人可以解除合同。本案原、被告之間簽訂租賃合同,合同中對權(quán)利、義務(wù)約定明確,被告應(yīng)當按約定履行支付租賃費義務(wù),被告拒不履行租賃費且同意解除合同,應(yīng)當將租賃物返還原告。原告的訴訟請求,證據(jù)充分,本院應(yīng)予以支持。被告在與原告履行合同過程中,經(jīng)原告同意將其中一臺加氣設(shè)備讓與宋瑞芬經(jīng)營,由宋瑞芬與原告另行簽訂合同并履行,被告經(jīng)營的另一套加氣設(shè)備向原告履行一個月的租賃費后,不再履行支付租賃費的義務(wù),屬于違約行為。其對沒有實際占有使用租賃物的抗辯主張,理據(jù)不足,且與事實相悖,本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百一十二條 ?、第二百二十六條 ?、第二百二十七條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、解除原、被告之間于2014年3月1日簽訂的租賃協(xié)議;
二、被告返還原告富瑞特裝60m3撬裝式加氣設(shè)備一套,給付原告租賃費人民幣200000元,于本判決生效后三日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣10900元,由被告負擔。
審判長:李賀玲
書記員:孫小哲
成為第一個評論者