原告：華某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：史寒笑，上海友義律師事務(wù)所律師。
　　被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地湖北省孝感市。
　　被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所上海市中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)。
　　法定代表人：施建峰，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：趙匡聰。
　　原告華某某與被告張某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告華某某的委托訴訟代理人史寒笑、被告張某某、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人趙匡聰?shù)酵⒓釉V訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告華某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種均同)72,351.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元(20元/天×21天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元(40元/天×90天)、護(hù)理費(fèi)7,200元(1,680元+80元/天×69天)、誤工費(fèi)18,000元(3,000元/月×6個(gè)月)、殘疾賠償金250,384元(62,596元×20年×20%)、精神撫慰金10,000元、交通費(fèi)522元、衣物損500元、車輛損失費(fèi)200元、物損費(fèi)450元(眼鏡)、鑒定費(fèi)4,500元、律師費(fèi)8,000元。上述費(fèi)用，要求被告保險(xiǎn)公司先于機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn))和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn))責(zé)任限額內(nèi)賠付，精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付，超出保險(xiǎn)范圍和限額的部分由被告張某某賠償。事實(shí)和理由：2017年12月31日14時(shí)許，被告張某某駕駛牌號(hào)為蘇JBXXXX車輛在本區(qū)場(chǎng)聯(lián)路洛場(chǎng)路約300米處與駕駛電動(dòng)自行車的原告相撞，導(dǎo)致原告受傷。后經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告張某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。另，認(rèn)可被告保險(xiǎn)公司事發(fā)后墊付了10,000元，同意本案中一并處理。
　　被告保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事故經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(責(zé)任限額為1,000,000元，特約不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)具體賠償項(xiàng)目和金額：醫(yī)療費(fèi)，金額無(wú)異議，但要求扣除住院期間伙食費(fèi)360元以及外購(gòu)藥和非醫(yī)保部分。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，無(wú)異議。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可30元/天，期限以重新鑒定結(jié)論為準(zhǔn)。護(hù)理費(fèi)，對(duì)住院期間護(hù)理費(fèi)認(rèn)可，其他時(shí)間認(rèn)可40元/天，期限以重新鑒定結(jié)論為準(zhǔn)。殘疾賠償金、精神損害撫慰金，對(duì)傷殘等級(jí)不認(rèn)可，金額以重新鑒定結(jié)論為準(zhǔn)。物損費(fèi)，衣物損、車損、眼鏡修理費(fèi)均不認(rèn)可。誤工費(fèi)，原告已到退休年齡，無(wú)工資銀行流水和簽收單，故不予認(rèn)可。交通費(fèi)，認(rèn)可300元。鑒定費(fèi)、律師費(fèi)，不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，不予認(rèn)可。另事發(fā)后墊付了10,000元，請(qǐng)求本案中一并處理。
　　被告張某某辯稱，對(duì)事故經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。對(duì)具體賠償項(xiàng)目和金額：鑒定費(fèi)、律師費(fèi)不予認(rèn)可，其他同保險(xiǎn)公司意見(jiàn)。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，包括當(dāng)事人提供的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、駕駛證、行駛證、病史病歷、住院費(fèi)用清單、護(hù)理費(fèi)發(fā)票、鑒定費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票等，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　一、2017年12月31日14時(shí)許，被告張某某駕駛牌號(hào)為蘇JBXXXX車輛在本區(qū)場(chǎng)聯(lián)路近洛場(chǎng)路約300米處與駕駛電動(dòng)自行車的原告相撞，導(dǎo)致原告受傷。后經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告張某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。
　　肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(責(zé)任限額為1,000,000元，特約不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
　　二、事發(fā)后，原告因本次交通事故住院21天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)71,991.8元(扣除住院期間伙食費(fèi)360元)。另，原告為處理事故、訴訟等所需，支付了一定數(shù)額的交通費(fèi)及律師費(fèi)。
　　上海楓林司法鑒定有限公司于2018年7月4日出具《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》：原告顱腦多發(fā)損傷致輕度智能減退，日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力中度受限，構(gòu)成九(玖)級(jí)傷殘，酌情給予休息期180天、營(yíng)養(yǎng)期90天、護(hù)理期90天。
　　另，審理過(guò)程中，原告與被告保險(xiǎn)公司達(dá)成協(xié)議，一致確認(rèn)傷殘賠償金及精神損害撫慰金系數(shù)按18%計(jì)算，被告保險(xiǎn)公司不再申請(qǐng)重新鑒定。
　　本院認(rèn)為，侵害他人造成人身傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用。機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人予以賠償。本案中，被告張某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。故被告保險(xiǎn)公司作為肇事車輛交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)人應(yīng)首先在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告張某某予以賠償。被告保險(xiǎn)公司墊付的10,000元在本案中一并處理。
　　對(duì)原告的賠償范圍，根據(jù)在案證據(jù)、相關(guān)規(guī)定、當(dāng)事人意見(jiàn)等，本院確定醫(yī)療費(fèi)71,991.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,700元、護(hù)理費(fèi)4,440元、殘疾賠償金225,345.6元、精神損害撫慰金9,000元、交通費(fèi)300元、物損費(fèi)300元(含衣物損200元、車損100元)、鑒定費(fèi)4,500元、律師費(fèi)4,000元。原告已達(dá)退休年齡，其提供的特殊勞動(dòng)關(guān)系合同及誤工證明無(wú)銀行流水或工資簽收單予以佐證，對(duì)其主張誤工費(fèi)本院難予支持。原告無(wú)證據(jù)證明眼鏡費(fèi)用與本次事故有關(guān)，對(duì)其主張相應(yīng)物損費(fèi)450元本院不予支持。上述費(fèi)用共計(jì)322,997.40元，其中被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)318,997.40元。剩余部分律師費(fèi)4,000元由被告張某某承擔(dān)。被告保險(xiǎn)公司墊付的10,000元應(yīng)予以抵扣。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告華某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、物損費(fèi)和鑒定費(fèi)共計(jì)318,997.40元；(已付10,000元，還需支付308,997.40元)
　　二、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告華某某律師費(fèi)4,000元；
　　三、對(duì)原告華某某的其他訴訟請(qǐng)求不予支持。
　　負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費(fèi)減半收取為3,439元，由被告張某某負(fù)擔(dān)2,986元，原告華某某負(fù)擔(dān)453元。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：王國(guó)俠

書(shū)記員：向??超