原告:華正言,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市奉賢區(qū)。
委托訴訟代理人:陳丁瑩,上海朱方官律師事務(wù)所律師。
被告:劉某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地吉林省。
原告華正言訴被告劉某民間借貸糾紛一案,本院于2019年7月1日立案受理后,依法適用簡易程序,于2019年9月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告華正言及委托訴訟代理人陳丁瑩、被告劉某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告華正言向本院提出訴訟請求:1、請求判令被告歸還借款人民幣100,000元(以下幣種同);2、判令被告支付以100,000元為基數(shù),按中國人民銀行年利率24%計(jì)算利息,從2016年1月25日起計(jì)算至還清為止的利息。事實(shí)和理由:2016年1月25日,被告向原告借款100,000元,被告出具借條,約定于2016年5月30日歸還。之后,原告曾多次催討,被告至今未歸還,故訴訟法院。
被告辯稱,對借款無異議,現(xiàn)我無力歸還借款,可能需要服刑完畢后才能還款。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年1月25日,被告向原告借款100,000元,當(dāng)天原告通過銀行轉(zhuǎn)賬給被告100,000元,被告出具借條,約定于2016年5月30日歸還。此后,原告多次催討借款,但被告未按約歸還借款。故原告涉訟。
以上事實(shí),由原告身份證復(fù)印件、被告戶籍資料、借條、銀行交易明細(xì)清單、庭審筆錄等證據(jù)佐證。
本院認(rèn)為,債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定,在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。本案中,被告向原告借款100,000元事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿;被告未按約歸還借款,依法應(yīng)承擔(dān)歸還責(zé)任,故本院對原告要求被告歸還借款的主張予以支持;原告主張利息的訴請,因其提交的借條未約定利息但約定借款歸還日期,故按相關(guān)法律規(guī)定依法調(diào)整為按年利率6%計(jì)算的逾期利息。據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、第二百一十一條的規(guī)定、判決如下:
一、被告劉某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告華正言借款人民幣100,000元;
二、被告劉某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告華正言以100,000元為本金,自2016年6月1日起至實(shí)際清償日止,按年利率6%計(jì)算的逾期利息。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,300元,減半收取計(jì)1,150元,由被告劉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:劉??斌
書記員:蔡翠峰
成為第一個評論者