申請人:華新水泥(鄂州)有限公司,住所地鄂州市華容區(qū)段店鎮(zhèn)孫彭村。
法定代表人:陳兵,該公司董事長。
委托訴訟代理人:徐玉清,湖北富川律師事務(wù)所律師(代理權(quán)限為特別授權(quán))。
被申請人:廖某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住鄂州市華容區(qū)。
委托訴訟代理人:朱林建,湖北思普潤律師事務(wù)所律師(代理權(quán)限為特別授權(quán))。
華新水泥(鄂州)有限公司(以下簡稱華新公司)與廖某某申請撤銷勞動爭議仲裁裁決一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。申請人華新公司的委托訴訟代理人徐玉清、被申請人廖某某的委托訴訟代理人朱林建到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
華新公司提起申請:請求撤銷鄂州市華容區(qū)勞動爭議仲裁委員會華容勞仲裁字[2017]第018號裁決第一項。事實與理由:一、適用法律錯誤。1.一次性傷殘補助金、一次性醫(yī)療補助金、住院伙食補助費、交通費、護理費等依法應(yīng)由工傷保險基金支付,但仲裁裁決由單位支付錯誤。2.生活護理費應(yīng)按50%、40%、30%不同等級從工傷保險基金中支付,而不能全部由單位支付。3.停工留薪期不應(yīng)由仲裁庭自由裁量,而應(yīng)由住院和休息的時間來確定。4.一次性就業(yè)補助金應(yīng)按2015年平均工資計算,而不應(yīng)按2016年標(biāo)準(zhǔn)計算。二、違反法定程序。1.廖某某申請仲裁一次性傷殘補助金為28,800元,而仲裁庭超出當(dāng)事人的請求裁決29,501.91元。2.本案不屬于終局裁決。3.本案仲裁庭無管轄權(quán)。
廖某某答辯稱,一、本案仲裁的護理費指住院期間的護理費,而不是出院后的。二、仲裁委有權(quán)對停工留薪期進(jìn)行認(rèn)定。三、廖某某的各項費用仲裁委有權(quán)重新認(rèn)定,不存在超范圍。四、裁決不存在程序違法。
本院經(jīng)審理查明:廖某某自2013年1月1日始在華新公司工作,2015年11月2日在工作中受傷,2016年6月13日經(jīng)鄂州市人力資源和社會保障局認(rèn)定為工傷,2017年與華新公司解除勞動關(guān)系。華新公司在廖某某被認(rèn)定為工傷后向工傷保險部門申報支付工傷保險待遇,并在工傷保險部門向其支付一次性傷殘補助金、一次性醫(yī)療補助金等費用后向廖某某支付了上述費用。2017年7月5日,廖某某申請勞動仲裁,請求裁決華新公司向其支付停工留薪工資28,800元(3,200×9)、一次性工傷傷殘補助金28,800元(3,200×9)、一次性工傷醫(yī)療補助金24,800元(3,100×8)、一次性就業(yè)補助金37,200元(3,100×12)、交通住宿費3,000元、住院伙食補助費1,860元(60×31)、營養(yǎng)費465元(15×31)、住院護理費2,775元(32,677÷365×31)、未訂立書面勞動合同雙倍工資31,801元(2,891×11)及補辦社會保險。2017年8月8日,鄂州市華容區(qū)勞動爭議仲裁委員會作出華容勞仲裁字[2017]第018號裁決,裁決:一、華新公司向廖某某支付工傷保險賠償金余款24,513.45元(114,018.15-89,504.7);二、駁回廖某某補辦社會保險的請求;三、其他仲裁請求予以駁回。該裁決第一、二項為終局裁決,第三項為非終局裁決。
本院認(rèn)為,依據(jù)《中華人民共和國社會保險法》第三十八條規(guī)定,一次性傷殘補助金、一次性醫(yī)療補助金等按照國家規(guī)定從工傷保險基金中支付。廖某某發(fā)生工傷后,華新公司向工傷保險部門申報了工傷待遇,工傷保險部門進(jìn)行了審核并將廖某某所應(yīng)享受相關(guān)費用支付給華新公司,華新公司又將該費用如數(shù)支付給廖某某。在此種情形下,廖某某再另行請求華新公司支付一次性傷殘補助金、一次性醫(yī)療補助金等待遇沒有法律依據(jù)。鄂州市華容區(qū)勞動爭議仲裁委員會支持廖某某的上述請求屬適用法律錯誤。華新公司申請撤銷仲裁裁決成立,本院予以支持。依照《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十九條第一款第(一)項、第二款的規(guī)定,裁定如下:
撤銷鄂州市華容區(qū)勞動爭議仲裁委員會作出華容勞仲裁字[2017]第018號裁決第一項,即華新水泥(鄂州)有限公司向廖某某支付工傷保險賠償金余款24,513.45元。
申請費10元,由廖某某負(fù)擔(dān)。
當(dāng)事人可以自收到裁定書之日起十五日內(nèi)就該勞動爭議事項向人民法院提起訴訟。
審判長 李志伸 審判員 繆冬琴 審判員 向紅芳
法官助理郭玥彤 書記員陳杰
成為第一個評論者