華志強(qiáng)
何軍（湖北橫空律師事務(wù)所）
劉某某
黎先明（湖北名流律師事務(wù)所）
ＸＸ山

原告華志強(qiáng)。
委托代理人何軍，湖北橫空律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為一般代理。
被告劉某某。
委托代理人黎先明，湖北名流律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為一般代理。
第三人ＸＸ山。
原告華志強(qiáng)訴被告劉某某債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案。
本院受理后依法組成由審判員李曉華擔(dān)任審判長，審判員蘭木祥，人民陪審員楊劍參加的合議庭，于2014年1月28日第一次公開開庭審理后，原告華志強(qiáng)于2014年2月16日申請追加ＸＸ山為本案的第三人參加訴訟，因ＸＸ山與本案有利害關(guān)系，本院依法追加ＸＸ山為本案的第三人于2014年5月16日第二次公開開庭進(jìn)行了審理，原告華志強(qiáng)的委托代理人何軍，被告劉某某的委托代理人黎先明，第三人ＸＸ山到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告華志強(qiáng)訴稱:2007年以來被告劉某某以生意應(yīng)酬招待朋友等理由，在第三人ＸＸ山經(jīng)營的南方休閑廣場進(jìn)行足療、洗浴、按摩等消費(fèi)，被告劉某某以掛賬方式辦理貴賓卡以及在消費(fèi)簽單掛賬等方式，一直拖欠第三人ＸＸ山上述消費(fèi)款未支付。
2013年4月因第三人ＸＸ山欠原告華志強(qiáng)款項(xiàng)一直未償還，雙方簽訂了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，經(jīng)原告華志強(qiáng)以及第三人ＸＸ山通知但被告劉某某一直未對(duì)上述消費(fèi)款項(xiàng)向原告華志強(qiáng)及時(shí)償付，為此，被告劉某某一直以各種理由拖延，故請求法院依法判決被告劉某某償還其消費(fèi)款667798元，承擔(dān)逾期付款利息損失，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
原告華志強(qiáng)為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)1，原告華志強(qiáng)身份證。
證明原告華志強(qiáng)訴訟主體資格。
證據(jù)2，債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、報(bào)警記錄、手機(jī)短信。
證明被告劉某某在南方休閑中心的債務(wù)已經(jīng)由第三人ＸＸ山轉(zhuǎn)讓給原告華志強(qiáng)。
證據(jù)3，欠條、消費(fèi)清單。
證明被告劉某某在南方休閑中心消費(fèi)共計(jì)欠款666941元。
證據(jù)4，收條三張。
證明第三人ＸＸ山已償還被告劉某某欠款422000元。
被告劉某某辯稱:第三人ＸＸ山向原告華志強(qiáng)轉(zhuǎn)讓債權(quán)后，第三人ＸＸ山和原告華志強(qiáng)均沒有通知被告劉某某，該債權(quán)轉(zhuǎn)讓無效。
原告華志強(qiáng)提交的2012年9月27日消費(fèi)單是假的。
被告劉某某向南方休閑所購的卡中，有一部分未消費(fèi)完畢，對(duì)未消費(fèi)完的部分，被告劉某某不再消費(fèi)，應(yīng)扣減總數(shù)。
第三人ＸＸ山多次向被告劉某某借錢，有的已還，有的未還，借條還在被告劉某某處，至今未償還的款項(xiàng)為570000元，被告劉某某對(duì)第三人ＸＸ山享有到期債權(quán)，可以向受讓人華志強(qiáng)主張抵消。
2009年11月9日，第三人ＸＸ山擬把房屋預(yù)售給被告劉某某，收取預(yù)售款100000元。
此后，該房屋被第三人ＸＸ山賣給了他人，但未退還該款，該款項(xiàng)也可以抵消。
2011年12月19日以前的債權(quán)至起訴時(shí)已超過兩年訴訟時(shí)效。
綜上，請求法院駁回原告華志強(qiáng)的訴訟請求。
被告劉某某為支持其抗辯主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)1，借條三張。
證明被告劉某某對(duì)第三人ＸＸ山享有債權(quán)470000元。
證據(jù)2，房屋銷售協(xié)議、收據(jù)一張。
證明被告劉某某對(duì)第三人ＸＸ山享有債權(quán)100000元。
證據(jù)3，湖北誠信司法鑒所（2014）文鑒字第20號(hào)司法鑒定意見書。
證明被告劉某某簽字的時(shí)間早于第三人ＸＸ山統(tǒng)計(jì)的時(shí)間，277966元的統(tǒng)計(jì)消費(fèi)單是虛假的。
證據(jù)4，鑒定費(fèi)發(fā)票。
證明被告劉某某所用鑒定費(fèi)為8750元。
第三人ＸＸ山陳述:我和被告劉某某的債務(wù)已經(jīng)結(jié)清，雙方?jīng)]有債權(quán)債務(wù)糾紛，債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議有效，請法院依法支持原告華志強(qiáng)訴訟請求。
第三人ＸＸ山未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告劉某某對(duì)原告華志強(qiáng)提交的證據(jù)1，無異議；被告劉某某對(duì)原告華志強(qiáng)提交的證據(jù)2，轉(zhuǎn)讓協(xié)議的真實(shí)性有異議，目的為回避債務(wù)，報(bào)警記錄與本案無關(guān)；證據(jù)3，消費(fèi)卡不認(rèn)可，上面沒有消費(fèi)明細(xì)，40000元的消費(fèi)卡沒有消費(fèi)完，對(duì)2011年1月20日卡號(hào)為66×××83充值各為10000元，2012年2月11日充值5000元，2011年11月13日卡號(hào)66×××95充值金額20000元，對(duì)這三張消費(fèi)清單認(rèn)為不屬實(shí)，金額可能沒有消費(fèi)完，對(duì)其他消費(fèi)清單有的是復(fù)印件，有的簽名不屬實(shí)，有的是重復(fù)的不認(rèn)可，對(duì)2012年9月29日統(tǒng)計(jì)的2011年12月至2012年9月1日消費(fèi)清單277966元不認(rèn)可，申請對(duì)2012年9月27日清單上簽名與消費(fèi)單上填寫的內(nèi)容是否屬于同一時(shí)間進(jìn)行鑒定；證據(jù)4，認(rèn)為與本案沒有關(guān)聯(lián)，其中40000元收條不是第三人ＸＸ山還款的收條。
原告華志強(qiáng)對(duì)被告劉某某提交的證據(jù)1，要看原件，認(rèn)為第三人ＸＸ山已償還被告劉某某422000元，證據(jù)2，認(rèn)為購房協(xié)議沒有履行，第三人ＸＸ山已償還被告劉某某100000元，證據(jù)3，認(rèn)為劉某某對(duì)簽名的真實(shí)性予以確認(rèn)，鑒定結(jié)論只能證明欠條的內(nèi)容和簽名的形成時(shí)間不一致，簽名的字跡形成時(shí)間不一致，簽名的字跡形成時(shí)間是被告劉某某與南方休閑的收銀員核對(duì)賬目后，還有12筆沒有弄清，被告劉某某先簽名，不能否認(rèn)債務(wù)的合法性；證據(jù)4，認(rèn)為鑒定費(fèi)應(yīng)由被告劉某某自行承擔(dān)。
第三人ＸＸ山對(duì)原告華志強(qiáng)提交的證據(jù)1、2、3、4無異議，對(duì)被告劉某某提交的證據(jù)1、2無異議；對(duì)被告劉某某提交的證據(jù)3、4的質(zhì)證意見與原告華志強(qiáng)的質(zhì)證意見一致。
對(duì)上述有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)為:原告華志強(qiáng)提交的證據(jù)1、2、4客觀真實(shí)，來源合法，本院依法予以采信，證據(jù)3，2012年9月27日消費(fèi)清單，2011年12月至2012年9月累計(jì)消費(fèi)277966元，因鄂誠信（2014）文鑒字第20號(hào)鑒定結(jié)論劉某某簽名時(shí)間在前，填寫欠款內(nèi)容的時(shí)間在后，依據(jù)證據(jù)客觀性、真實(shí)性、合法性，對(duì)劉麗萍的證言及其他消費(fèi)單據(jù)，填寫欠款內(nèi)容的劉麗萍當(dāng)時(shí)為南方休閑中心收銀員，本院調(diào)查詢問了劉麗萍，劉麗萍證明2011年12月至2012年9月，被告劉某某帶朋友到南方休閑中心消費(fèi)，各類消費(fèi)單很多，劉麗萍要求被告劉某某核對(duì)簽單，被告劉某某以忙為由在一張空白簽單上簽名后交由劉麗萍匯總，劉麗萍匯總2011年12月至2012年9月為277966元，后來在被告劉某某來南方休閑消費(fèi)，被告劉某某收到每張零散的消費(fèi)單，對(duì)劉麗萍匯總的277966元過目后未提出異議，本院依法予以確認(rèn)。
被告劉某某提交的證據(jù)1、2、3、4客觀真實(shí)，來源合法，但根據(jù)證據(jù)的關(guān)聯(lián)性，不能證明其目的，本院依法不予采信。
本案根據(jù)確認(rèn)的有效證據(jù)及庭審中原、被告的一致陳述，認(rèn)定本案事實(shí)如下:
2009年11月9日第三人ＸＸ山以應(yīng)城市南方休閑廣場的法定代表人的名義出售房屋與被告劉某某，第三人ＸＸ山預(yù)收其房屋預(yù)售款100000元。
后第三人ＸＸ山未將該房屋出售與被告劉某某，亦未將該房屋預(yù)售款100000元退還給被告劉某某。
此后第三人ＸＸ山分別于2010年4月、2010年5月20日、2010年8月向被告劉某某借款200000元、90000元、180000元。
第三人ＸＸ山合計(jì)差欠被告劉某某570000元，截止2010年12月31日第三人ＸＸ山向被告劉某某共計(jì)償還借款422000元，第三人ＸＸ山實(shí)際差欠被告劉某某欠款148000元。
2010年1月至2013年1月31日被告劉某某在第三人ＸＸ山經(jīng)營的應(yīng)城市南方休閑廣場消費(fèi)清單299張，共計(jì)634791元（含2010年2月1日至2010年12月31日的匯總簽單277966元）。
扣減第三人ＸＸ山差欠被告劉某某借款148000元，被告劉某某實(shí)際差欠第三人ＸＸ山486791元消費(fèi)款。
2013年4月10日因第三人ＸＸ山差欠原告華志強(qiáng)款項(xiàng)一直未償還，雙方簽訂了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，第三人ＸＸ山將享有的被告劉某某在應(yīng)城市南方休閑廣場消費(fèi)欠款形成的債權(quán)整體轉(zhuǎn)讓給原告華志強(qiáng)，2013年4月13日第三人ＸＸ山與被告劉某某因債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛發(fā)生矛盾并報(bào)警，2013年10月28日第三人ＸＸ山向被告劉某某發(fā)送了債權(quán)轉(zhuǎn)讓短信，內(nèi)容為“你在應(yīng)城南方休閑廣場消費(fèi)掛賬累計(jì)667000余元，你的欠款我于2013年3月轉(zhuǎn)給債權(quán)人華志強(qiáng)，丁政文，他們多次催收至今你分文未還，因債務(wù)原因，你可直接對(duì)華志強(qiáng)履行還款義務(wù)，有任何疑問隨時(shí)我答疑。
”2014年1月28日在第一次開庭中，該條短信內(nèi)容保存在第三人ＸＸ山的手機(jī)中。
被告劉某某于第一次庭審時(shí)要求對(duì)其在2012年9月27日《南方休閑中心消費(fèi)單》上的簽名與消費(fèi)單上填寫的內(nèi)容是否屬同一時(shí)間進(jìn)行鑒定，2014年4月23日湖北誠信司法鑒定所作出了鄂誠信（2014）文鑒字第20號(hào)司法鑒定意見書，其結(jié)論為:送檢的2012年9月27日《南方休閑中心消費(fèi)單》其右下角“劉某某”簽名字跡與其他手寫自己不是同一時(shí)間形成。
2014年5月26日本院依法對(duì)2012年9月27日277966元收條的內(nèi)容填寫人劉麗萍進(jìn)行調(diào)查詢問，劉麗萍證明2011年12月至2012年9月，被告劉某某帶朋友到南方休閑中心消費(fèi)，各類消費(fèi)單很多，劉麗萍要求被告劉某某核對(duì)簽單，被告劉某某以忙為由在一張空白簽單上簽名后交由劉麗萍匯總，劉麗萍匯總2011年12月至2012年9月為277966元，在被告劉某某來南方休閑消費(fèi)后，被告劉某某收到每張零散的消費(fèi)單，對(duì)劉麗萍匯總的277966元過目后未提出異議。
本院認(rèn)為:債權(quán)轉(zhuǎn)讓是在不改變合同內(nèi)容的合同轉(zhuǎn)讓，債權(quán)人通過債權(quán)轉(zhuǎn)讓第三人訂立合同將債權(quán)的全部或部分轉(zhuǎn)移于第三人，債權(quán)全部讓與第三人，第三人取代原債權(quán)人成為原合同關(guān)系的新債權(quán)人。
本案中第三人ＸＸ山將享有的被告劉某某的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告華志強(qiáng)，原告華志強(qiáng)即成為了新債權(quán)人。
第三人ＸＸ山轉(zhuǎn)讓權(quán)利時(shí)，發(fā)生糾紛并有報(bào)警記錄予以證明，后再次通過短信方式通知債務(wù)人即被告劉某某，債權(quán)人履行了告知義務(wù)，原告華志強(qiáng)同意轉(zhuǎn)讓債權(quán)，且被告劉某某未提供證據(jù)反駁轉(zhuǎn)讓行為無效并主張以第三人ＸＸ山欠款抵消原告華志強(qiáng)受讓的債權(quán)，由此可見，第三人ＸＸ山債權(quán)轉(zhuǎn)讓已履行了告知義務(wù)。
故本院認(rèn)為第三人ＸＸ山對(duì)被告劉某某的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告華志強(qiáng)合法有效。
被告劉某某在第三人ＸＸ山經(jīng)營的應(yīng)城市南方休閑中心消費(fèi)形成的債務(wù)，同時(shí)第三人ＸＸ山差欠被告劉某某的借款，第三人ＸＸ山在債權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)，應(yīng)抵第三人ＸＸ山差欠被告劉某某的欠款148000元，債權(quán)轉(zhuǎn)讓的實(shí)際數(shù)額應(yīng)為抵消后的金額即486791元。
在庭審質(zhì)證中，被告劉某某對(duì)2012年9月29日統(tǒng)計(jì)的2011年12月至2012年9月1日消費(fèi)清單277966元不認(rèn)可，申請對(duì)2012年9月27日清單上簽名與消費(fèi)單上填寫的內(nèi)容是否屬于同一時(shí)間進(jìn)行鑒定。
湖北誠信司法鑒定所作出了鄂誠信（2014）文鑒字第20號(hào)，其結(jié)論為:“劉某某”的簽名字跡與其他手寫字跡不是同一時(shí)間形成。
被告劉某某并未否認(rèn)不是自己的簽名，本院不能僅憑該鑒定結(jié)論否認(rèn)消費(fèi)簽單的真實(shí)性、客觀性，同時(shí)該鑒定結(jié)論有本院對(duì)證人劉麗萍的調(diào)查筆錄佐證證實(shí)其形成不是同一時(shí)間的原因，并不能證明被告劉某某的辯稱該消費(fèi)清單虛假的辯解意見。
故本院依法對(duì)被告劉某某辯稱2012年9月29日統(tǒng)計(jì)的2011年12月至2012年9月1日消費(fèi)清單277966元是虛假的辯解意見不予采信，故鑒定費(fèi)應(yīng)由被告劉某某自行承擔(dān)。
被告劉某某在應(yīng)城市南方休閑廣場辦理的充值卡充值數(shù)額有被告劉某某簽名，充值卡沒有消費(fèi)完，應(yīng)予以抵消以及對(duì)部分消費(fèi)簽單簽名由異議的辯解意見，因被告劉某某沒有對(duì)具體剩余金額以及未對(duì)簽單非其本人簽名進(jìn)行舉證，應(yīng)承擔(dān)舉證不利的后果，故本院依法不予采信。
據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國合同法》第八十條 ?，第八十一條 ?，第八十二條 ?，第八十三條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?，第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某償還原告華志強(qiáng)486791元。
二、駁回原告華志強(qiáng)過高部分的訴訟請求。
上述執(zhí)行款項(xiàng)于本判決書生效后十日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行上述給付金錢義務(wù)，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5000元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
如在法定期間未上訴，本判決發(fā)生法律效力。
發(fā)生法律效力的民事判決，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。
申請執(zhí)行的期限為二年。
以上期限，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計(jì)算。

本院認(rèn)為:債權(quán)轉(zhuǎn)讓是在不改變合同內(nèi)容的合同轉(zhuǎn)讓，債權(quán)人通過債權(quán)轉(zhuǎn)讓第三人訂立合同將債權(quán)的全部或部分轉(zhuǎn)移于第三人，債權(quán)全部讓與第三人，第三人取代原債權(quán)人成為原合同關(guān)系的新債權(quán)人。
本案中第三人ＸＸ山將享有的被告劉某某的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告華志強(qiáng)，原告華志強(qiáng)即成為了新債權(quán)人。
第三人ＸＸ山轉(zhuǎn)讓權(quán)利時(shí)，發(fā)生糾紛并有報(bào)警記錄予以證明，后再次通過短信方式通知債務(wù)人即被告劉某某，債權(quán)人履行了告知義務(wù)，原告華志強(qiáng)同意轉(zhuǎn)讓債權(quán)，且被告劉某某未提供證據(jù)反駁轉(zhuǎn)讓行為無效并主張以第三人ＸＸ山欠款抵消原告華志強(qiáng)受讓的債權(quán)，由此可見，第三人ＸＸ山債權(quán)轉(zhuǎn)讓已履行了告知義務(wù)。
故本院認(rèn)為第三人ＸＸ山對(duì)被告劉某某的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告華志強(qiáng)合法有效。
被告劉某某在第三人ＸＸ山經(jīng)營的應(yīng)城市南方休閑中心消費(fèi)形成的債務(wù)，同時(shí)第三人ＸＸ山差欠被告劉某某的借款，第三人ＸＸ山在債權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)，應(yīng)抵第三人ＸＸ山差欠被告劉某某的欠款148000元，債權(quán)轉(zhuǎn)讓的實(shí)際數(shù)額應(yīng)為抵消后的金額即486791元。
在庭審質(zhì)證中，被告劉某某對(duì)2012年9月29日統(tǒng)計(jì)的2011年12月至2012年9月1日消費(fèi)清單277966元不認(rèn)可，申請對(duì)2012年9月27日清單上簽名與消費(fèi)單上填寫的內(nèi)容是否屬于同一時(shí)間進(jìn)行鑒定。
湖北誠信司法鑒定所作出了鄂誠信（2014）文鑒字第20號(hào)，其結(jié)論為:“劉某某”的簽名字跡與其他手寫字跡不是同一時(shí)間形成。
被告劉某某并未否認(rèn)不是自己的簽名，本院不能僅憑該鑒定結(jié)論否認(rèn)消費(fèi)簽單的真實(shí)性、客觀性，同時(shí)該鑒定結(jié)論有本院對(duì)證人劉麗萍的調(diào)查筆錄佐證證實(shí)其形成不是同一時(shí)間的原因，并不能證明被告劉某某的辯稱該消費(fèi)清單虛假的辯解意見。
故本院依法對(duì)被告劉某某辯稱2012年9月29日統(tǒng)計(jì)的2011年12月至2012年9月1日消費(fèi)清單277966元是虛假的辯解意見不予采信，故鑒定費(fèi)應(yīng)由被告劉某某自行承擔(dān)。
被告劉某某在應(yīng)城市南方休閑廣場辦理的充值卡充值數(shù)額有被告劉某某簽名，充值卡沒有消費(fèi)完，應(yīng)予以抵消以及對(duì)部分消費(fèi)簽單簽名由異議的辯解意見，因被告劉某某沒有對(duì)具體剩余金額以及未對(duì)簽單非其本人簽名進(jìn)行舉證，應(yīng)承擔(dān)舉證不利的后果，故本院依法不予采信。

據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國合同法》第八十條 ?，第八十一條 ?，第八十二條 ?，第八十三條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?，第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某償還原告華志強(qiáng)486791元。
二、駁回原告華志強(qiáng)過高部分的訴訟請求。
上述執(zhí)行款項(xiàng)于本判決書生效后十日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行上述給付金錢義務(wù)，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5000元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。

審判長：李曉華

書記員：陳進(jìn)國