原告華某某。
委托代理人金燁，江蘇瑞萊律師事務(wù)所律師。
被告劉某某。
被告六安市智某汽車運輸服務(wù)有限公司，住所地安徽省六安市裕安區(qū)新安交管站內(nèi)。
法定代表人王鈞，該公司總經(jīng)理。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司合肥中心支公司,住所地安徽省合肥市蜀山區(qū)黃山路665號西環(huán)商貿(mào)中心12幢商109、商109上、501-518。
負責人張志強，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張達，安徽萬世律師事務(wù)所律師。

原告華某某與被告劉某某、被告六安市智某汽車運輸服務(wù)有限公司（以下簡稱智某公司）、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司合肥中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法由代理審判員張洋適用簡易程序，于2016年11月3日公開開庭進行了審理。原告華某某及其委托代理人金燁，被告劉某某，被告保險公司的委托代理人張達到庭參加訴訟，被告智某公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
一、2014年8月7日，被告劉某某駕駛皖N×××××號重型普通貨車，沿鵝行駛至鵝錫甘路口左轉(zhuǎn)彎時，遇華某某駕駛?cè)喣ν熊囇劐a甘路由北向南行駛至鵝湖南路口左轉(zhuǎn)彎碰撞前方遇情況已停下來的李玉亮駕駛的電動車，結(jié)果貨車與三輪摩托車發(fā)生碰撞，造成貨車、電動車、三輪摩托車損壞，李玉亮、華某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，交警大隊作出道路交通事故認定書，認定劉某某負事故主要責任，華某某負事故次要責任。
二、皖N×××××號重型普通貨車系被告劉某某所有，掛靠在被告智某公司運營，事故發(fā)生時該車由劉某某駕駛。2014年2月19日，被告保險公司為皖N×××××號重型普通貨車承保了保險期間自2014年3月3日起至2015年3月2日止的交強險及賠償限額為300000元的三者險并承保了三者險不計免賠率條款，本起事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
三、原告華某某在事故中受傷，至醫(yī)院住院治療28天，花去醫(yī)療費62343.54元。2016年9月9日，無錫中誠司法鑒定所出具錫誠[2016]臨鑒字第2061號司法鑒定意見書，鑒定意見為華某某左下肢喪失功能10%以上評定為十級傷殘；誤工期270日，護理期120日，營養(yǎng)期90日為宜。事故發(fā)生前，華某某在無錫市××區(qū)鵝湖××口錫東商貿(mào)城經(jīng)營鮮肉攤。事故發(fā)生后，華某某因傷誤工。因原被告雙方就事故損失賠償產(chǎn)生爭議，華某某遂訴至本院。
上述事實，由原告華某某提供的道路交通事故認定書、駕駛證、行駛證、交強險保險單、三者險保險單、門診病歷、入院記錄、手術(shù)記錄、出院記錄、醫(yī)療費發(fā)票、營業(yè)執(zhí)照、司法鑒定意見書份、鑒定費發(fā)票及當事人陳述等證據(jù)在案證明。

本院認為：行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責任。原告華某某因本起交通事故所致受傷并造成財產(chǎn)損失，其依法應(yīng)當獲得相應(yīng)賠償。原告華某某主張住院伙食補助費560元、營養(yǎng)費1800元、護理費7200元、交通費500元、殘疾賠償金74346元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。華某某主張醫(yī)療費62813.34元，根據(jù)其提供的醫(yī)療費發(fā)票計算為62343.54元，保險公司認為應(yīng)當扣除10%的非醫(yī)保部分費用，因其未能提供其主張的非醫(yī)保范圍醫(yī)療項目費用的具體構(gòu)成、數(shù)額及相應(yīng)的可替代的基本醫(yī)療范圍內(nèi)的醫(yī)療費用的相關(guān)證據(jù)，故對其意見本院不予支持，確認醫(yī)療費為62343.54元。華某某主張誤工費32805元，其提供的證據(jù)可以證明其從事零售業(yè)及誤工情況，根據(jù)2014年度江蘇省零售業(yè)在崗職工年平均工資43736元計算其誤工費為32802元。華某某主張精神損害撫慰金5000元，根據(jù)事故責任及其傷殘情況，認定精神損害撫慰金為3500元。綜上，華某某的各項費用共計為183051.54元。因皖N×××××號重型普通貨車在保險公司投保了交強險和三者險及三者險不計免賠險，故華某某的上述損失應(yīng)由保險公司在交強險限額內(nèi)賠付120000元，超出交強險限額的損失63051.54元應(yīng)由保險公司在三者險范圍內(nèi)賠付70%即44136.08元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第二十條、第二十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司合肥中心支公司應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向華某某賠付交通事故賠償款164136.08元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回華某某的其他訴訟請求。
案件受理費1240元，減半收取620元，鑒定費2520元，共計3140元，由華某某負擔35元，保險公司負擔3105元（華某某同意其預(yù)交訴訟費用由保險公司向其直接支付，本院不再退還，保險公司應(yīng)在本判決生效之日起十日內(nèi)向華某某支付）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省無錫市中級人民法院。同時根據(jù)《訴訟費用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費（款匯至，戶名：江蘇省無錫市中級人民法院，開戶銀行：工行無錫梁溪支行，賬號：11×××05）。

代理審判員　　張洋

書記員：王暉 本案援引法律條款 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》： 第六條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十條侵害他人人身權(quán)益造成財產(chǎn)損失的，按照被侵權(quán)人因此受到的損失賠償；被侵權(quán)人的損失難以確定，侵權(quán)人因此獲得利益的，按照其獲得的利益賠償；侵權(quán)人因此獲得的利益難以確定，被侵權(quán)人和侵權(quán)人就賠償數(shù)額協(xié)商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據(jù)實際情況確定賠償數(shù)額。 第二十六條被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》： 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《中華人民共和國民事訴訟法》： 第一百四十四條 被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當支付遲延履行金。