華安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司
李磊（湖北新世界律師事務(wù)所）
周昌亞（湖北鑫典律師事務(wù)所）
覃某某
劉某

原告華安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司（以下簡稱華安財保宜昌中心支公司）。
負(fù)責(zé)人楊光華，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李磊，湖北新世界律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
委托代理人周昌亞，湖北鑫典律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告覃某某。
被告劉某。
原告華安財保宜昌中心支公司與被告覃某某、劉某追償權(quán)糾紛一案，本院于2014年3月11日立案受理后，依法組成由審判員吳俊擔(dān)任審判長、審判員姚衛(wèi)瓊、人民陪審員望西峨?yún)⒓咏M成的合議庭，于2014年6月17日公開開庭進(jìn)行了審理，原告華安財保宜昌中心支公司的委托代理人李磊到庭參加了訴訟，被告覃某某、劉某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告覃某某、劉某均未到庭參加訴訟也未提交書面答辯意見。
本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害人因過錯造成他人人身損害的，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案系因交通事故所引發(fā)的損害賠償案件，被告覃某某作為肇事司機(jī)在事故中應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任，被告劉某作為事故車輛所有權(quán)人，對于覃某某的駕駛證未盡到審查義務(wù)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償司法解釋》第一條第二款之規(guī)定，被告劉某應(yīng)與覃某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告華安財保宜昌中心支公司依據(jù)法院生效判決在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)了全部墊付賠償責(zé)任后，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償司法解釋》第十八條第一款之規(guī)定，在賠償范圍內(nèi)向被告覃某某、劉某行使追償權(quán)，符合法律規(guī)定，對于原告的此項請求本院予以支持。因本案被告未到庭，不具備調(diào)解基礎(chǔ)，綜上，本院依照最高人民法院《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償司法解釋》第一條第二款、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償司法解釋》第十八條第一款第一項、第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告覃某某、劉某在本判決生效后立即連帶賠償原告華安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司66750.97元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費1444元，由被告覃某某、劉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害人因過錯造成他人人身損害的，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案系因交通事故所引發(fā)的損害賠償案件，被告覃某某作為肇事司機(jī)在事故中應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任，被告劉某作為事故車輛所有權(quán)人，對于覃某某的駕駛證未盡到審查義務(wù)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償司法解釋》第一條第二款之規(guī)定，被告劉某應(yīng)與覃某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告華安財保宜昌中心支公司依據(jù)法院生效判決在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)了全部墊付賠償責(zé)任后，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償司法解釋》第十八條第一款之規(guī)定，在賠償范圍內(nèi)向被告覃某某、劉某行使追償權(quán)，符合法律規(guī)定，對于原告的此項請求本院予以支持。因本案被告未到庭，不具備調(diào)解基礎(chǔ)，綜上，本院依照最高人民法院《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償司法解釋》第一條第二款、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償司法解釋》第十八條第一款第一項、第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告覃某某、劉某在本判決生效后立即連帶賠償原告華安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司66750.97元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費1444元，由被告覃某某、劉某負(fù)擔(dān)。

審判長：吳俊
審判員：姚衛(wèi)瓊
審判員：望西峨

書記員：廖翔