華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司
王海吉
王某某
譚野（吉林遼源恒川法律服務(wù)所）
田某

上訴人（原審被告）:華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司，住所地:長(zhǎng)春市朝陽(yáng)區(qū)西安大路1688號(hào)太平金融大廈13層。
法定代表人:李高生，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:委托訴訟代理人:王海吉，該公司職員。
被上訴人（原審原告）:王某某，男，1954年出生，住吉林省遼源市。
委托訴訟代理人:譚野，遼源市恒川法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人（原審被告）:田某，男，1972年出生，住吉林省遼源市。
上訴人華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司（以下簡(jiǎn)稱華安保險(xiǎn)公司）因與被上訴人王某某、田某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，不服吉林省遼源市龍山區(qū)人民法院（2016）吉0402民初2604號(hào)民事判決，向本院提起上訴。
本院于2017年4月24日立案后，依法組成合議庭，不開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
華安保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求:請(qǐng)求改判華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)不承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)120562.74元，由王某某、田某承擔(dān)上訴費(fèi)。
事實(shí)和理由:一審法院未給華安保險(xiǎn)公司送達(dá)變更或增加訴訟請(qǐng)求申請(qǐng)書(shū)，未給答辯期，程序違法。
王某某辯稱，華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司的上訴請(qǐng)求缺乏事實(shí)與法律依據(jù)，原審裁判認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確，請(qǐng)求駁回上訴、維持原判。
王某某向一審法院起訴請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令華安保險(xiǎn)公司、田某支付醫(yī)藥費(fèi)21000元。
2、傷殘賠償金、精神撫慰金待定。
3、請(qǐng)求判令華安保險(xiǎn)公司、田某承擔(dān)訴訟費(fèi)、代理費(fèi)5000元。
一審法院認(rèn)定事實(shí):2016年6月13日8時(shí)許，田某駕駛小型普通客車(chē)沿西公路由北向南行駛至遼西公路小城嶺路段，與前方同向行駛的王某某騎行的自行車(chē)發(fā)生碰撞，造成兩車(chē)損壞，王某某受傷的交通事故。
王某某住院治療142天，主要診斷為:創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血。
花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)141562.74元，其中保險(xiǎn)公司墊付1萬(wàn)元，田某墊付2000.00元，住院期間一級(jí)護(hù)理42天，二級(jí)護(hù)理100天，王某某出院后于2016年12月20日經(jīng)鑒定為兩處十級(jí)傷殘，王某某花費(fèi)鑒定費(fèi)1500.00元。
該事故經(jīng)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，田某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，王某某無(wú)責(zé)任。
田某駕駛的肇事車(chē)輛在保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元。
因就賠償事宜雙方未達(dá)成協(xié)議，故王某某訴至法院，要求田某及保險(xiǎn)公司賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。
一審法院認(rèn)為，田某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)時(shí)，觀察瞭望不夠，未確保安全行駛，是此次事故形成的直接原因。
作為該啟事車(chē)輛的保險(xiǎn)人，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)向王某某進(jìn)行賠償，不足部分由田某進(jìn)行賠償。
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，王某某合理的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)計(jì)算為:醫(yī)療費(fèi)141562.74元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)14200.00元（100元/天×142天）、護(hù)理費(fèi)22230.88元[按吉林省2015年居民服務(wù)業(yè)職工平均工資每天120.82元×（一級(jí)護(hù)理42天×2人+二級(jí)護(hù)理100天×1人）]、殘疾賠償金53785.86元（按吉林省2015年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24900.86元×18年×12%）、精神損害撫慰金7000.00元、鑒定費(fèi)1500.00元、律師代理費(fèi)5000.00元、交通費(fèi)500.00元，合計(jì)245779.48元。
保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償王某某醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元、護(hù)理費(fèi)22230.88元、殘疾賠償金53785.86元、精神損害撫慰金7000.00元、交通費(fèi)500.00元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)131562.74元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)14200.00元，保險(xiǎn)公司共計(jì)賠償239279.48元，扣除先行墊付的1萬(wàn)元，余款229279.48元向王某某給付。
田某賠償鑒定費(fèi)1500.00元、律師代理費(fèi)5000.00元，合計(jì)6500.00元，扣除先行墊付的2000.00元，余款4500.00元向王某某賠償。
王某某要求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1萬(wàn)元，因未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。
王某某要求賠償交通費(fèi)7720.00元，因不能證明該費(fèi)用系王某某及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療時(shí)發(fā)生的費(fèi)用，本院酌定給付500.00元為宜。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條規(guī)定，判決:一、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司待本判決生效后七日內(nèi)賠償王某某229279.48元；二、田某待本判決生效后七日內(nèi)賠償王某某4500.00元；三、駁回王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)500.00元，訴訟費(fèi)用60.00元，共計(jì)560.00元由田某負(fù)擔(dān)。
本院二審期間，各方當(dāng)事人均沒(méi)有向本院提交新的證據(jù)，本院對(duì)一審認(rèn)定的事實(shí)予以確認(rèn)。

審判長(zhǎng)：王成忠

書(shū)記員：宿宏巖